全文转载:关于《新唐书》食采乐安由来的说明,广饶县孙武故里证据

自从手机上网时代全民化以来，关于孙武故里的说法就漫天飞舞，这其中有两个惠民县网友尤为突出正能量青山和快乐春风，以下简称“山”和“风”。

山的言论

先辟谣山造谣：1、食采于乐安是欧阳修团队发明，说这段话是欧阳修首次用。2，《元和姓纂》才明确孙武为乐安人。这两条理由一看就是山只是为了孙武而引用《新唐书》，明显是个没看过该书或者没看过《宰相世系表》以外的部分。

新唐书节选

《新唐书》开篇就提到了第十二类叫谱牒类，山只知道军科院的专家提到了《新唐书宰相世系表》，也就只知道这一部分，明显不关心别的部分怎么写。

新唐书节选

新唐书引用的资料部分写的清清楚楚：大唐氏族志一百卷（高士廉等人撰），《姓氏谱》一卷，《孙氏谱记》十五卷。

新唐书节选

还有林宝《元和姓纂》十卷，再加上另外各种族谱不计其数，而且不止一次提到《贞观氏族志》。

新唐书节选

《贞观氏族志》早于《元和姓纂》和《新唐书》很多年，早就明确孙姓郡望为乐安郡，那时候还没有棣州乐安郡，只有广饶乐安郡。说明孙武非广饶莫属!

还有上边提到的孙氏谱，唐代孙钧《孙氏旧谱序》（705年）早就提到过“避遁齐国之乐安”“孙子得太公兵法，为吴国军师，封乐安”之类的话。

还有后唐《富春孙氏谱序》写的更清楚：“书，为齐大夫，以伐莒有功，赐姓孙氏，食采青州之乐安”比欧阳修早130多年。

至于《天子自序》《乐安孙氏七迁碑记》就写的更清楚了，虽然你不承认，但也只耍无赖而已，拿不出任何反驳的证据。

山和风这两个人只会造谣，又拿不出任何资料来反击说明的情况正说明了军科院和惠民县的无奈，没有资料，没有历史考古证明，除了军科院没有别的任何历史界部门支持惠民说，也只能耍无赖，造谣了。

至于那个“风”我本不想说他，因为这个人除了用写作软件搜点乱七八糟的东西胡说以外，连最基本的历史常识都没有，没有半点本事。但无奈此人文风台词过于恶心：嘿!家人们呐，谁懂啊？今天咱们唠一唠……宝子们，听我说……要说咱们惠民啊……那叫一个厉害……。不行了，再继续描写快乐春风的文风我快吐了

https://www.toutiao.com/article/7510808645911855651/?log_from=9b99ba63df2a8_1775433862248