电气人谈“龙虾”:AI是工具,能力才是底气

最近一段时间我负责做一套系统设备的升级改造项目，核心是增加一套设备自适应控制系统。这套系统里包含5套算法，为了让它能稳定运行，我们前前后后修改不同的变量和非变量参数模拟测试了几百遍，总算把系统跑起来了。

目前系统试运行的效果，基本达到了我们的预期要求。不过也还有一些小问题，这些问题得在特定工况下才会暴露。好在我们提前做了准备，编写了监视程序，能对所有工艺参数进行实时监视和记录。一旦出现问题，系统会自动推送当时的所有参数信息，方便我们快速排查、解决。

说到这个系统改造，还有个小插曲。有个同事给我发了一串代码，拍着胸脯说：“哥，这块我弄好了，直接导入系统转换梯形图就行。”我当时还挺惊讶，觉得这小伙进步真快，。

可没想到，一编译就弹出了上百条错误。我仔细一看，当场就懵了，赶紧把他叫过来，让他自己看看这些错误。他凑过来一看，脸一下子就红了，不好意思地说，这代码不是他写的，是他养的“龙虾”生成的。

最近“养龙虾”确实很火，成了个热点，不少人都跟着凑热闹。刚开始接触的时候，看着那些陌生的工具、不认识的英文字符，不少人都犯怵，觉得有点难。可没过多久，各官媒就陆续提醒，要注意安全和隐私，禁止用单位电脑养“龙虾”等等的消息满天飞，这下好多人就不敢再用了。

其实说句实在的，这“龙虾”干办公自动化这一套，确实好，但做电气这一块，还差点意思。工业生产现场的事差一点都不行，容不得半点马虎。之前听同事说过一件事，有个人想让“龙虾”帮忙写一个生产线的程序，结果生成的代码逻辑漏洞百出：有的传感器信号量程范围都是错的，有的执行器动作顺序颠倒，还有的地方压根没考虑急停复位的问题。这要是真把这套程序下到PLC里，轻了会导致设备误动作，重了可能会引发安全事故，后果不堪设想。

为啥会出现这种情况呢？核心原因就是，AI这东西，都是靠网上拼凑的信息训练出来的，它根本不懂咱们电气行业的“规矩”。

比如它不知道，现场的高温环境会影响传感器的灵敏度；不知道潮湿环境下，设备的绝缘要求有多么严格；更不知道不同品牌的PLC，编程习惯有很大差异。这些基于现场真实经验的知识，是网上的信息拼凑不出来的，也是现阶段AI根本学不会的，除非有互联网大厂愿意联合PLC厂商花大价钱深度合作。

咱们这些搞电气、搞自动化的技术人员，真不用怕被AI取代。真正该担心的，不是AI有多厉害，而是自己会不会用这些新工具。

AI无法取代我们，就比如我们这次做的这个设备自适应系统，虽然通过算法减少了运维人员的工作量，每月投入的人工成本比以前节省了50%。但设备出故障有问题了还得靠技术人员去处理。

这就像当年，我们从手绘图纸改成用CAD画图；现在，从纯手动干活，改成用AI辅助干活，本质上就是又一次技术升级而已。咱们电气人向来能吃苦、肯学习，只要愿意花点时间，多了解了解这些新工具，就能把它们变成自己的助力，变成自己的竞争力。

AI是工具，能力才是我们的底气！