办公软件大斗法:如何看待Libre Office连环攻击竞争者?-夜雨聆风

办公软件大斗法:如何看待Libre Office连环攻击竞争者?

早前我们提到，开源办公软件Libre Office的幕后机构文档基金会（TDF）以OOXML文档格式为由，对微软发出强烈抨击。本来吃瓜群众都以为，文档基金会这番操作，不过是为了一些短期利益而猛刷存在感。然而这次事件以后，Libre Office并没有冷静下来，而是接二连三的持续对竞争者发起连环攻击。

往期链接：知识管理｜如何看待Libre Office再度以OOXML抨击Microsoft Office？

又一击：抨击 OnlyOffice 是“伪开源”

继攻击微软之后，TDF继续以文档格式为由，攻击另一个办公软件OnlyOffice。TDF发布博文指出，OnlyOffice 虽然名义上开源，却与微软合作，通过默认保存为微软文件格式而非开放文档格式，实际上是在协助微软实施“供应商锁定”（Vendor Lock-in）策略，迫使用户依赖特定商业软件。

TDF还批评国际标准化组织（ISO）在处理微软 Office Open XML（OOXML）格式时“掉链子”，盲目承认其为标准，导致用户在非微软环境下打开 DOCX、XLSX 或 PPTX 文件时，不得不忍受无休止的格式错误。

文档基金会强调，专有文件封装格式本质上是一副“数字手铐”，其目的是保护微软价值 300 亿美元的商业帝国；使用专有格式意味着用户将内容的“钥匙”交给了利益并不一致的第三方，最坏的情况下，用户将面临数据丢失或被封锁的风险。

OnlyOffice界面

往期链接：如何选择合适的Office办公软件

这件事情令人感觉有点自打嘴巴。

首先，OnlyOffice并不是完全意义上的开源软件，而是同时面向商业用户提供付费服务的软件产品。要求OnlyOffice达到完全开源的状态，跟假设性地要求中国的WPS完全免费、削减自己积累起来的功能和市场以对标所谓的「开源」是一样道理。说难听点，就是要求别人削足适履，适的还不是自己想穿的鞋。

其次，TDF和Libre Office时时刻刻强调的一套开放文档格式，在全世界的通用性显然还不及微软Office主导的格式强，无非是Libre Office、Open Office这些外围替代软件长期奉之为圭臬。到底是谁在给用户制造麻烦，TDF似乎并不愿意讨论。

这种操作是有失公允的。相比之下，中国一些部门发布文档附件时越来越倾向于使用WPS的专用格式，比起TDF和Libre Office的操作还要厚道得多。因为WPS不论是国内版还是国际版，都能轻易下载安装，同时又主动兼容了微软Office的格式。这是政府部门基于国产化、正版化的合理操作，而不是像TDF和Libre Office那样由发行方出来扰乱市场。

再一击：炮轰微软 Office 功能区界面

攻击完OnlyOffice之后，TDF和Libre Office又把矛头再一次指向了Microsoft Office。

Libre Office近期在回应有关争议时指出，微软自 Office 2007 引入Ribbon界面以来，也就是把Office 2003以前的下拉式菜单改成了面板式功能标签，其顶部的大型标签页工具栏设计深刻影响了行业，甚至 OnlyOffice 等竞品也纷纷效仿。LibreOffice官方更指控道，微软 Office 的Ribbon界面是用户放弃 LibreOffice 的主要原因之一，而用户“完全错了”。

错在什么地方呢？LibreOffice 认为，微软的 Ribbon 界面根本不应被视为行业标准，更不是人体工程学的优秀设计案例。官方团队认为，LibreOffice 的界面设计其实更加优秀且“经过深思熟虑”。LibreOffice 内置了多达 6 种界面模式，供用户自由切换。这其中包括模仿微软的标签页功能区样式、带工具栏的经典界面、紧凑型标签页、紧凑型分组栏、单一上下文工具栏以及侧边栏主导的布局模式。

Office 2007的主界面

Libre Office的主界面

Libre Office这种说法显得有些滑稽。Office 2007发行至今已经近20年，用户早已习惯了这样的设计。实践证明，Ribbon界面就是带给了用户更多便利，每个功能分类都可以在一个标签页上找齐需要的功能，难道不比过去的下拉菜单更方便？

相比之下，如今的Libre Office学了近20年，仍然没把Ribbon界面学出个像样的水平来。以自己学不到位的水平，来论证Ribbon界面不符合人体工学，这是非常奇怪的事情。

实际上，微软Office转换成Ribbon界面并不是单一事件。当时整个Windows系统界面转向毛玻璃的拟物风格，视觉效果和功能体验都令用户为之一振。而其他很多软件，例如思维导图软件Mind Manager等，都纷纷效仿，并不只有Office办公软件。可以说，Libre Office有混淆视听、「岁月史书」的嫌疑了。