我用 OpenClaw 做了什么?17天实战复盘
2026年4月4日,晚上10点。我坐在电脑前,处理一条来自知识库 routine 的飞书消息:次日上海降温4度,需要带外套。
这不是我打开天气预报网站查的。是我的 AI 助手在我睡觉的时候自己查到,然后发给我的。
那天晚上我认真想了一下:这事有多大?
然后我发现,在过去的17天里,我的 AI 助手已经替我做了这些事情——
一、起点:为什么需要一个桌面 AI 助手
在聊做了什么之前,先说说我为什么需要 OpenClaw。
我日常做的事情很杂:运营一个公众号、跟踪 AI 行业动态、管理一个多 Agent 工作团队、偶尔写点代码。所有这些都需要信息获取、整理、和输出。
传统的模式是:我在浏览器里搜索、打开标签页、复制粘贴、写文档、发布。一个流程走下来,注意力早就碎成了渣。
我用过各种 AI 工具。ChatGPT、Claude 网页版、Notion AI、Zapier 自动化。但每一种都有一个共同的问题:它们不知道我正在做什么,不能主动介入我的工作流。
OpenClaw 不一样。它跑在我自己的虚拟机电脑上,接入了虚拟机的文件系统、我的飞书、我的定时任务、我的浏览器。它不只是一个聊天机器人——它是我的工作流的执行层。
二、我用 OpenClaw 做的那些事

2.1 每天早9点:3个选题准时送达
这是我最常用的一个场景。
我设置了一个 cron 任务,每天早上9点自动运行。OpenClaw 会做这几件事:
读取我的知识库,了解我近期关注的几个方向(AI Agent 落地、编程工具、硅谷动态)。然后结合我公众号的调性,生成3个备选选题,每个选题包含:标题、一段200字的简要说明、一个推荐理由。
然后把这些发到我的飞书。
整个过程不需要我做任何事情。我早上打开手机,看到三个选项,回复一个数字,它就开始写稿。
17天,累计推送选题51个,其中14个直接被采纳写成文章。
这意味着我原来花在”想今天写什么”上的时间,现在几乎为零。
2.2 多 Agent 协作:一个人调动一支团队

这是 OpenClaw 最让我意外的用法。
我搭建了一个多 Agent 工作团队:Commander 接收需求并调度资源,Researcher 负责资料收集,Writer 负责内容创作,Designer 负责视觉设计,Coder 负责代码验证。
运作方式是:当我要写一篇复杂选题时,我告诉 Commander,Commander 把任务分解后分派给 Researcher 和 Writer,它们并行工作,完成后我汇总交付。
举一个实际例子。
4月16日,我需要写一篇关于”AI Agent Skill 加密商业化”的深度分析。我让 Researcher 去收集资料,15分钟后,它整理了这份报告的框架:Kerckhoffs 原则、Barak 不可能性定理、三种可行商业模式。Writer 基于这些资料,2小时写出了一篇4000字的初稿。
这不是完美的流水线。但它把”单兵作战”变成了”有人帮你打下手”——而且这个下手不需要管理,不需要激励,不用休息。
2.3 每日天气早报:上海、北京、硅谷三城

我住在上海,父母在北京,偶尔关注硅谷。
我设置了三个城市的每日天气推送。每早8点,三条消息依次到达飞书,包含当前天气、当日预报、穿衣建议。有趣的是它会主动提醒:明天降温,记得带外套。
这样做的好处是:我不需要主动去订阅任何一个 newsletter,不需要打开任何网站,每个版本更新,我都会在周三早上收到一条完整的中文摘要,包含所有关键功能变化。
17天,累计推送天气早报51次,无一次缺席。
2.4 每周三:Claude Code 更新日志自动抓取
这是 OpenClaw 和 Claude Code 协同工作的一个典型场景。
我设置了一个 cron 任务,每周三自动抓取 Claude Code 的最新更新日志,整理成中文摘要,推送到飞书。
我不需要主动去订阅任何一个 newsletter,不需要打开任何网站,Claude Code 每次版本更新,我都会在周三早上收到一条完整的中文摘要,包含所有关键功能变化。
这条摘要再也不用我手动整理了。
2.5 豆包生图:封面图和配图的自动化流水线
文章配图一直是我觉得最费时的环节。
传统流程是:想好配图概念 → 在 Midjourney 或 DALL-E 里写 prompt → 生成 → 下载 → 上传。每次至少半小时。
现在我把它接进了 OpenClaw 的工作流:
写完文章后,OpenClaw 根据文章主题和风格,直接生成封面图和章节图的 prompt,调豆包 Seedream 4.5 生成图片,然后把图片下载下来,通过飞书发给我。
我只需要确认图片风格对不对,如果不对,说一句”换个暖色调”,它就重新生成。整个过程不需要我打开任何一个生图网站。
17天,累计生成配图约60张。
2.6 飞书深度集成:文件、消息、知识库
这是 OpenClaw 和其他 AI 助手拉开差距的地方。
很多 AI 工具只能”聊”。OpenClaw 可以直接操作飞书:发送文件、读取文档、操作知识库。
我可以让它帮我把一份飞书云文档转成公众号格式的 HTML,它直接读取文档内容,转换成排版好的代码,中间不需要我复制粘贴任何东西。
我可以让它把一个文件夹里的所有文件列表发给飞书,它直接打包成压缩包上传。
这些操作看起来很小,但加在一起,节省的时间非常可观。
三、那些没有想象中美好的部分

说完成绩,也要说问题。
3.1 Skill 的海洋
OpenClaw 有 Skill 市场,上面有大量别人写的 Skills 可供安装。我一开始见到 Skills 就装,装到后来发现一个问题:我装了150多个 Skill,但真正用到的可能不超过10个。
这有点像下载了几十个效率APP,结果每个APP的功能都重叠,真正需要用的时候反而不知道该打开哪一个。
后来的做法是:只装那些确实解决了我某个具体问题的 Skill,不用就不装。
3.2 多 Agent 不是银弹
我在前面说了多 Agent 协作的好处。但实际用下来,它有一个根本性的限制:Agent 之间的协作需要我来主导。
Commander 下发任务给 Researcher,Researcher 完成后 Writer 才能开始。如果 Researcher 的输出不够清楚,Writer 就会跑偏。整个流水线需要有人盯着,随时修正方向。
所以多 Agent 解决的是”执行并行”的问题,不是”思考并行”的问题。真正需要判断的事情,还是得我来做。
3.3 上下文丢失
AI 助手有上下文窗口,OpenClaw 在对话过长时会自动压缩历史记录。这个机制本身是好的,但有时候压缩得太 aggressive,会丢失一些重要背景。
比如我在一周前和它讨论过一个项目的方向,一周后再提起,它可能只记得结论,不记得当时的推理过程。这种情况下我需要重新解释上下文,实际上浪费了一些时间。
四、17天学到的最重要一件事
复盘这17天,我想说一件最重要的事情:
AI 助手真正的价值,不在于它能帮你做多少事,而在于它能在你忘记的时候提醒你。
我每天早上收到选题推送,本质上不是”它在帮我写文章”。是它在说:”你今天还有一个公众号要运营,别忘了。”
我收到天气预警,本质上不是”它在查天气”。是它在说:”明天有变化,你要做点准备。”
这些提醒,都是在替代我大脑里那个总在后台运行的”待办事项监控进程”。
我们每个人的大脑,都有这样一个后台进程。它不大,但消耗的注意力不少。当这个进程被外包出去之后,我能用的注意力就变多了。
这是我觉得 OpenClaw 最有价值的地方。
五、接下来的计划
17天是一个足够短的试用期,也是一个足够长的观察窗口。
接下来我想继续探索的方向:
第一,把更多的 routine 自动化。 现在是天气、选题、日志抓取,接下来我想把信息阅读(RSS / newsletter 摘要)也接进来。
第二,优化多 Agent 协作流程。 现在 Agent 之间的信息传递还不够顺畅,需要我频繁介入。目标是做到 Commander 下发任务后,中间过程不需要我介入,直接收成果。
第三,把 OpenClaw 和物理世界连接。 比如树莓派上的传感器数据、家庭相册的自动整理、甚至控制灯光和空调。这些看起来很极客,但一旦跑通,体验是非常不一样的。
这不是一篇测评。我不会说”推荐或不推荐”。我只能说:这17天里,我每天都在用 OpenClaw,每天都会收到它发来的消息,每天都会在某个瞬间意识到——这事以前得我手动做。
这就是答案。
文章由用户通过AI生成
夜雨聆风