我七十岁的老母亲遇到“夫妻用AI写公众号年赚200万”类似的坑
“夫妻用AI写公众号年赚200万”登上热搜，下面就讲讲我七十多岁老母亲掉进同一类坑的故事，并说说我怎么看这件事。使用AI本身不是错，错的是“挣的什么钱”和“怎么用AI”。
在“挣的什么钱”这事上，恕我赠送新闻中的夫妻俩一词锐评——灰心钱！
夫妻俩销售的课程，一言以蔽之——烂课！销售方式依靠听众的“认知差”——把或浅显或夸大的内容卖给对AI尚不了解却又急于乘风赚钱的中老年人。公众号读者基础无比庞大，鱼饵投下去，哪怕只有0.001%的人上钩，那也是一笔可观的收入。
我对互联网上 向中老年人 挣这种 以次充好“灰心钱”事，可谓深恶痛绝。原因是，有一天，我七十多岁的老母亲一本正经跟我说：
我一听，挺好，人老心不老。结果下一句，我就被迎头暴击了，老母亲说：
可仔细一看，课程内容一言难尽。我给这售价6000块大洋的课命名为《短视频理论概论》，你品，你细品，第一讲“什么是短视频”，第二讲“音乐类短视频的特征”，第三讲“军事类短视频的特征”，……实际值多少钱，大家心里都有数。
但无论我怎么讲，以老母亲的认知水平，她就是不相信这课挣的是“灰心钱”。
在“怎么用AI”这事上，根据公开信息，猜测这夫妻俩对内容并不用心，可能就是闭着眼使用AI“选择主题-生成内容-发布”，流水线作业熟得像伪劣食品加工流水线，别说营养，恐怕连真假对错都难以保证。
我有时候也会使用AI帮我收集选题，帮我润色字句，但是，天晓得是我帮AI，还是AI帮我！读过我之前文章的朋友们应该知道，要想认真负责使用AI，人类需要付出的大量鉴别、辨识精力，这也就是为什么历史系等文科学生又开始在AI行业走红——AI大厂太太太需要这群知识底蕴深厚的AI监督员！
所以，在一个根本不可能隔绝AI的时代，道德底线就显得尤为重要，不挣”灰心钱“、不“盲用AI”，不骗中老年人，不误导青少年，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，这些奸商们难道就不懂吗？！sigh~
夜雨聆风
