泉州大设团 | 四月 |《AI,谁驾驭谁?》辩论大赛

正方认为，AI是设计师的“外挂大脑”——将重复劳动自动化，把创意从执行中解放，让设计师有更多精力聚焦策略、情感与叙事，因此个体价值被放大。

工具越强，人的价值越被推向创造力的顶端。

PK精彩瞬间

反方则犀利反击：当人人都会用AI生成“好看”的方案，门槛被踏平，设计师的核心竞争力反而被稀释，甚至沦为“提示词打字员”。

当AI十分钟能做一个logo，当客户自己都能用MJ生成“差不多的效果”，客户说“我觉得这张AI图挺好的”，你拿什么反驳？

全场最燃的环节，当属自由攻辩。

一位“小孩哥”成为意外惊喜——面对成年辩手的连环追问，他不慌不忙，逻辑清晰，句句有回应，既有少年的锐气，又有辩手的老练，一点不怯场。

这场辩论，没有标准答案。但有一个共识在火药味中浮了出来：AI不会淘汰人，但是会用AI的人，可能会淘汰不会用AI的人。问题是——“会用”的定义权，还在我们手里吗？

正方反方团队

二组成员

四组成员

“跪下接受”的一方说得情真意切：项目要推进、房贷要还、团队要养，理性妥协不是怂。

“跪”方没有避讳，一位辩手站起来说：“跪，不是没有骨气。跪，是因为知道这单批完了，下个月还有合作。我可以跪着把活干完，然后站着去谈下一单”。

PK精彩瞬间

“当场掀桌”一方直接燃爆：没有原则的设计师，和滤镜软件有什么区别。

你跪习惯了，以后就站不起来了。设计师的价值，恰恰在于你敢说“不”。你收了设计费，不是来当执行工具。

现场笑声不断，但每一句笑点底下，都藏着设计师真实的痛。

自由攻辩打到最激烈处，有人抛出一句：“你不掀桌，你的作品就永远姓甲方”。对面立刻回敬：“你掀了桌，下个月的单子就姓别人了”。

掀桌是理想，跪着是现实。而这场辩论最有价值的地方，不是告诉大家该选那边，而是逼着每个人承认：我们每天都在这个选择里挣扎。承认它，比假装它不存在，更需要勇气。

正方反方团队

三组成员

一组成员

评委团的点评环节，堪称“隐藏的第三场辩论”。

没有客套话，只有一阵见血。现场高溶度金句频出。

经过两场酣畅淋漓的PK，最终奖项揭晓：

最佳人气奖：

现场观众成员进行投票，票数排行第一的辩手，即获得最佳人气奖。

让人印象深刻，实至名归的设计师曾东鑫

——获得最佳人气奖

最佳辩手奖：

由五位评委从多个维度打分的总分数相加，取最高分值者，即获得最佳辩手奖。

逻辑狠人，攻防滴水不漏的设计师曾东鑫

——获得：主题《AI工具普及后，价值是:“被放大”还是“被稀释”?》最佳辩手奖

能言善辩，思维慎密的材料商梁冬

——获得主题《甲方爸爸说“就按这个做”，设计师应该是“跪下接受”还是“当场掀桌”？》最佳辩手奖

最佳团队奖：

四个小组中，总分数（小组成员的个人分数和团队协助与战术分数的总和）列第一的小组，即获得最佳团队奖。

默契配合，全员能打的三组【王惠、陈倩瑜、董玲玲、梁冬】

——获得最佳团队奖

辩论的意义不是分出胜负，是把那些平时不好说的话，拿到台面上来吵清楚。

AI到底是放大价值还是稀释价值？没有结论。面对甲方的“就按这个做”，到底是跪还是掀？也没有标准答案。

但有一件事可以确定：

当设计师和材料商愿意坐在一起，为了一个没有标准答案的问题争得面红耳赤时——这个行业，就还有生命力，就还有温度。

<主持人：琳雪、智勇>

左：琳雪、右：智勇

约克IWE Home智能水生态家用全效中央空调秉承“水”滋养万物的理念，借其所长，因家而适。

是恒温恒湿

更是动态适宜，因人而异

约克以水为媒，融合冷暖调节与温度平衡控制，打造一个动态适宜的气候空间。提供可恒可变，因人而异的温湿体验。

第二届《AI，谁驾驭谁？》，

在掌声与笑声中圆满落幕。

第三届，

我们继续吵，继续笑，继续掀桌。

精彩回顾

精彩回顾