乐于分享
好东西不私藏

关于AI的思考记录(一)

关于AI的思考记录(一)

现在AI已经进入了我们生活工作的方方面面很长时间了,从小孩到老人,大家都在感受着AI给我们带来的巨大变化。作为一个互联网的从业者更加强烈的感受着AI带来的变化。现在每天身边都充斥着各种AI新闻。所以想开一个关于AI的思考系列来记录自己的所看所想。
上次听了一个大佬的AI讲座,大佬工作了很多年,给人的感觉是非常的干练非常有精英范。先说结论,整个讲座停下来让人非常的焦虑,如果这人要当场卖课的话感觉很多人都要买。没错,就是这种卖课的效果。尤其是最后在提问环节,有人问怎么通过AI来赚钱,大佬非常坦诚地说“卖课”。到此可能某些老登们要欢呼AI是泡沫了,人类很安全。其实不然,这恰恰是AI模型和现在人在AI时代的一个重要特征,上下文太多,信息太多,如果不能准确过滤出有用信息,无论是AI大模型还是人都会做出错误的判断。
以今天在群里看到一个公共新闻为例子

23岁门外汉携ChatGPT,攻克60年数学猜想!陶哲轩:我们全走偏了

相信大家都在感慨chatgpt已经超越数学家了。但是这种新闻明显的标题党,如果点进去新闻仔细看看会看到一段内容

“耐人寻味的是,Price在接受Scientific American采访时坦言:GPT的原始输出「其实质量很差」。

证明冗长、混乱,逻辑跳跃随处可见。是Barreto和后来介入的专家,从一堆杂乱的推导中辨认出了那个关键的全新洞见。

Lichtman的评价很克制,但分量极重:「这需要专家去筛选,才能真正理解它在试图表达什么」。”

这个符合我现在对AI的认知。AI时代更加需要专业的人员来做出准确的判断,AI时代对人的要求变得更高了,而不是更小了。

在我的实际工作中我和我的同事也会大量的使用AI工具,我们都在反复的讨论一个问题,如何去判断AI的结果是符合预期的。这里的符合预期又分很多等级,这其中对人的要求就差别很大了。最简单的就是做demo或者UI布局,只要你看到的东西符合预期就可以了,这种场景对人的要求极低,换句话说只要能用就行。但在一些长期使用场景下,AI的结果不光要能用,还要好用,并且要长期的好用。这种往往出现在软件的架构设计,关键模块的编写上,不能只解决今天的问题不管明天了。这些场景往往需要有经验的架构师来和AI进行交互,毕竟一个初级程序员自己写的代码往往都不可信还能指望他指挥AI干出好活吗。

最后在这个AI时代,最兴奋的往往是各大公司的老板。毕竟在这个工业革命的十字路口,AI一方面带来了大量的机会,一方面也带来了成本的压榨。这两点都是各位老板喜欢的。这两个部分在之后的文章再慢慢总结。