乐于分享
好东西不私藏

AI真的是下一波技术革命?

AI真的是下一波技术革命?

最近最吸睛的两个词就是“AI(Artificial Intelligence,人工智能)和”机器人“了,真正成了自媒体的狂欢,特别是新浪微博,不管别人喜欢还是厌恶,疯狂的推送各种宣传和狂欢,如果这就是AI的应用形态之一的话,这样的AI创新不要也罢。
首先我们要明白AI技术领头羊的资金从哪里来的,英伟达、微软和谷歌通过互相购买产品和互相参股的方式整体拉动市值的提高,这种方式是不是获得华尔街大佬的认可和吹捧至今还没有看到任何的报道;聪明的读者应该能想到这场景和多年前被管制的一种游戏有些类似-”击鼓传花“。
微软裁掉了少于10年的开发人员,可以AI生成一些代码,有经验的开发人员只是审计、修改就可以了,这种方式是不是提高了产品的质量和真正提高了生产效率至今还没有相关的数据公布和相关的报道。还有ORACLE的裁员,我看到的报道是3000人,不知道怎么就变成了30000人了,估计理由也和微软差不多。但是我们首先要搞清楚被裁掉的人员构成,是不是最能下蛋的WINDOWS和OFFICE以及核心企业级产品ORACLE数据库的研发、升级它们自己内部也大量的采用了AI技术?要说是技术革命为时尚早,更多也不过是软件工程的升级。另外如果这些巨头自己的核心产品确实AI研发化了,这也说明这种它们这种技术形态已经发展到了顶峰,以后不会有更多的产品变化带给人们更多的惊喜,或许弯道超车的机会真的到来了?
再有就是风口浪尖的机器人了,各种各样的动作表演秀,各种”无人“的报道满天飞,似乎普通人的生存空间一下子被压缩到了极致了,再也没有存在理由和生存的空间;至于这些报道的真实性和普遍程度至今没有看到官方的数据和报道,不便妄加猜测。但是作为IT开发人员在开发设计软件时有一个非常有用和常用的模型就是”Provider(生产者)“和”Consumer(消费者)”模型,两者相互作用才能创造出完美的应用,只有生产者的应用只不过在做无用功,无畏的消耗资源;只有消费者,那不过是一种幻觉罢了。看了很多经济类的图书,感觉这种模型也普遍适用于人类社会,只有机器人的生产,那么产品的销售市场在哪里呢?最简单的表述就是它们的产品卖给谁呢?因为购买力消失了(当然如果国家强大,足以养活这个庞大消费者群体是个例外)。因此最完美的方案是两者的动态平衡而不是一边倒。
科技进步的本质是好事情,解放生产力和让人们的生活变得更美好,而不是无脑吹的制造、贩卖焦虑和加大社会撕裂、甚至用来欺骗、收割普通老百姓。同时科技的进步也是无法阻挡的,人们也应该做好更多的准备以适应、迎接科技的进步,至于哪一天世界发生翻天覆地的变化,那就问ORACLE(God)好了,“Oracle know everything(上帝知道一切)”。