发送：干货，送“让你业绩翻两番的推广营销电子书”

发送：交个朋友，添加我的个人微信

2026年了，AI创作这事不再只是会不会，更多是在问你用起来顺不顺对吧。说到这里，我老想到一些画面：设计师说海报排期要三天后；剪辑到凌晨两点还在拉节奏；改到第八版还被一句话打回还是第一版更好。这些都不浪漫，但太真实。

现在的AI工具确实进步很快。文生图、文生视频现在基本能做到一键出片，清晰度和细节也越来越像专业产出。可问题也跟着来：你明明想效率，结果却被选择拖住了。今天装一个模型试试，明天换个站点登录一下，账号堆了一圈，真正常用的反而没几个。

今天，我这篇对AI创作的文章，先不讲什么颠覆，也不谈取代。我只想把我对AI创作的一些思路和大家分享：现在哪些模型在真实工作里更好用，它们各自适合什么任务，以及怎么把成果落回你的日常流程里。而不是停在生成了几张图的兴奋感上。

一，先从文生图聊起，下面这几款我建议按需求挑，不要为了新来回折腾。

GPT-Image 2（OpenAI）

如果你追求的是拿到就能直接用的商业素材。它是目前比较靠前的选择之一。输出可以做到4K超高清，提示词理解能力强，细节还能扛得住。产品图、品牌视觉、复杂场景构建这类活，它覆盖面很实在。

适合的人：对精度有要求的设计师，或者需要高质量图片交付的个人与团队。它的上手谈不上轻松，但效果通常值得你花时间把提示词写顺。

Sora（OpenAI）

提到Sora，大多数人会先想到视频生成。但它在图像生成上同样有能力，只是风格更偏概念表达和画面叙事。如果你做品牌短片、需要高质感创意方向，Sora这种造型与氛围抓得比较稳。

但目前Sora已宣布关停了，但是可以用到今年9月份左右。

Veo 3.1（Google）

Google这边的视频产品线做得很扎实，落到图像和动态相关任务时。优势也挺明显。它对复杂动作和场景的掌控更稳一些，还原出来的写实感比较讨喜。如果你的目标是真实感强的产品呈现、动态展示类内容，它属于好用且相对省时间的一种选项。

它也比部分AI平台更容易获取，所以当你需要稳定产出时，可以把它放进候选清单，不用每次都做大幅尝试。

Seedance 2.0

Seedance算是比较稳定的视频生成方向里常见的一位。风格覆盖多，对不同创作诉求能接得住，从短视频到广告片，再到信息流内容，都能应付，被业界称为“导演级的AI”。性价比也不错，上手体验一般不会太劝退，所以很多人会把它当成日常批量生产工具。

如果你的工作节奏偏连续产出，这类稳定项往往比偶尔惊艳的模型更省力。你只需要把自己的脚本结构和镜头需求标准化，就能持续拿成果。

因为相比传统方式，比如做短剧吧，你用传统方式做一集（一般不超过2分钟），制作成本约为5000-10000元人民币。而使用Seedance 2.0生成2分钟视频，按每秒1元计算成本约为120元，成本降低了一个数量级。

Grok

Grok给人的感觉就是更偏创意型，视觉输出有自己的脾气，比起稳妥正确。它更强调差异和冲击力。如果你做概念视频、想让观众停一下脚步，这个方向可能会让你获得更多灵感。但它也不算傻瓜式好控，你得花点时间摸清提示词和风格触发方式，才能用的更好。

一句话来理解Grok：喜欢那种不按常规来的画面，就值得多试；追求严格一致性，就要谨慎评估投入成本。

那么，回到我们实际工作怎么用？我建议别一开始就纠结哪个最强，而是先定义你的交付物是什么样。比如分辨率、是否要可商用素材、是否需要统一风格、人设是否固定。然后再去匹配模型，把提示词当成可复用资产，而不是每次临时发挥，这样你才不会落入“工具很多。但总在重新学习”的循环里。

另外还有一个现实问题：同一份需求，用不同模型生成出来只是第一步。你还得考虑后期修正、版权与选用规范、以及团队协作时文件怎么沉淀下来。当这些条件都被纳入流程，你才会知道哪个模型是真的适合你的节奏，而不是只在演示页面看起来漂亮。

Nano Banana Pro / Wan2.7 / Qwen图片 / 通义万象

这四款可以说是目前AI图像生成的代表，我做了一个脑图，各有侧重：

总的来说，中文理解力强、生态完善、免费选项多，你用国内AI图像工具其实已经非常好用了。

二，文生视频：推荐下面4款模型，按适合场景选择即可

三，如果你还没想好从哪下手，先按场景选择工具即可

如果你想快点出图，就少折腾，直接可以用GPT-Image 2 / Nano Banana Pro / 通义万象。如果你要的是可拿去做商业素材的那种质感，就选 GPT-Image 2。做品牌级视频内容，Sora 和 Veo 3.1 更合适。短剧短视频要批量产出、时间又紧，Seedance 2.0 会省不少时间和精力。你更偏创意、偏概念的话，Grok 往往更贴你的口味。预算紧或者先不花钱跑起来，也可以用 Wan2.7。

四，有一部分工作其实已经可以让AI完成了

场景一是电商产品图。以前你得先约模特、再找摄影师，后期调到顺眼为止；常见一套下来就三到五天，预算从5000起也正常。如果把流程里的拍摄和初稿生成交给 AI，你能把成本压下去很多。

场景二是品牌短视频。现在用 AI 先出初版大概半小时，你看看效果不满意，再继续生成下一轮就行。工具多归多，但最后对你来说，还是同一件事：把目标拆清楚，然后挑一套顺手的工作流，能持续迭代、有复盘、再生成。

同样想做出图、出视频，有的人把需求拆成能直接跑通的提示词和步骤，然后每天重复在做，而且在做的过程中还会不断优化调整，慢慢的一个人就能持续产出之前几个人（设计、演员、道具都可以不用了）；而有的人，却每天只盯结果好不好，流程没捋顺，怎么用没了解，甚至用都还没用就直接否定或者觉得是骗人，结果到最后自己的结果只能是反复撞墙。每次都换新的，而不是沉下心来用心去跟着学，跟着操作，自己又开发不出来，好高骛远，永远停在最开始的哪一步。

所以，面对现在的AI，站在一个多年从事IT相关，软件开发行业相关的从业者，强烈建议，可千万别把它当成未来才会发生的事。或者不靠谱，或者不实用，或者不真实太假上了。其实，这场变革，从2023年就已经轰轰烈烈的开始了。只是因为你没有参与，没体验，只能用自己的眼光看世界！AI的迭代更新，是非常快的。今天，这些就能做。而且马上就可以体验。你只要先想清楚这一版到底要什么效果，不要卡在会不会用的问题上，一个粗糙的开始，总比你一直不开始要强100倍。

我见过太多情况：我们每个人其实不是不会，而是收藏了好几个AI的工具，却一直没有用，这样一直下去，也没有形成你稳定的流程。于是每次都要重新理解不同AI工具的界面、重新摸每个AI工具的各种参数，越做越烦。最后干脆就不了了之了。

所以，面对AI在各行业的应用，别纠结“我是不是现在就该用”，而是应该先做出第一步，然后立刻根据输出改参数、改提示词，并且持续微调。

如果你犹豫是先学生图还是先学生视频，不妨从你手上的工作开始，问你自己，但你真正该对齐的是内容生产的哪一步？那个环节最拖你时间？今天就动手做，只要你愿意先做第一轮。想清楚这一版到底要什么画面质感、什么文案节奏、什么交付格式，再去判断工具和参数怎么改，而不是卡在我会不会用（其实这些现在的所有AI工具都已经给你设置好了选择项，只是选择的问题）。

如果你每个平台都充值，同时模型要学了一遍又一遍，这确实麻烦。而且事情一旦碎到这种程度，人就容易拖延，知道AI好用，但一直没投入进去。今天可能知道了这个AI模型，过了明天可能就忘记了。而旭智智影，想解决的正是这种碎片化问题。

旭智智影把主流的生图、生视频能力整合到一个平台里，你不用反复切网站。每次都是在最新版直接开干就可以了，而不是把自己困在第一轮的那张图、那条视频上，改两次就算了。工具再多也只是手段，真正影响你速度的是内容生产里哪一步最拖你时间；你选择错了，就算换十个入口也提不上来。真正需要明确的是：你要解决哪类内容生产痛点。两个人都想提高产能时，差别往往不在懂不懂AI，而在有没有把工作流搭起来，并且愿意按同一套方式反复生成、回看、再改；步骤如果只停留在凭感觉操作。进度自然会上不去。我更希望你把步骤对准自己的痛点，然后具体怎么做，而不是再多记几个模型名称。

对个人创作者来说，这意味着精力更多放在先产出什么内容上，而不是被工具菜单牵着换来换去；对团队来说，同步方案更容易统一协作成本也会降一点，因为大家用的是同一个入口。相近的流程大家也更好接起来。不需要每个人各自摸索不同平台怎么弄才最省心。

AI工具最终还是回到一句话：帮人把问题解决掉。旭智智影做的是让解决过程少绕几段弯，让你尽快进入产出环节。而不是一直卡在准备环节里打转。

从今天开始，你先别怕会不会，先问清楚自己能不能开始你的第一步，把节奏从第一次迈出去并保持到第十次第一百一千次。只要开始体验了，用了，你就会知道，旭智智影能够给你的工作生活带来巨大的改变。这不仅是从时间上来说，更多的从效率、成本、各方面都是非常高效的。

五，下面是我用旭智智影，生成的一些图片和视频，请参考：

（图片和视频均有压缩，旭智智影可生成4K高清图片和视频）

旭智智影生成的视频演示：

旭智智影生成的图片演示：

欢迎体验，旭智智影！

旭智网是一家专注为各行业中小企业提供互联网数字化营销服务的高科技公司，有着10多年的网站、小程序、App、商城系统、分销裂变系统的开发经验。包含10大产品矩阵，无论是小程序开发、App开发还是公司网站建设，均可通过旭智网快速设计制作，开发设计方案有模板设计及定制开发。

感兴趣的朋友可以去旭智网右上角免费注册，来快速开发设计制作属于您自己的小程序、App或者网站！

推荐使用旭智AI聊天助手

关注旭智AI公众号即可向AI助手提问各种问题

分享、点赞、在看，3连3连！