乐于分享
好东西不私藏

爱奇艺那场“AI艺人”乌龙,砸掉的不只是股价

爱奇艺那场“AI艺人”乌龙,砸掉的不只是股价

“或许再过多少年,百分之百真实拍摄的作品,就要变成非物质文化遗产。”

这话不是我说的。是爱奇艺创始人龚宇,在今年四月二十日的全球大会上,当着台下所有人说的。

他说这话的时候,背后的大屏幕正滚动着一份名单。一百多位“深度合作艺人”,据称已同意签约入驻“AI艺人库”。台下闪光灯噼里啪啦,台上语调平稳笃定。那几分钟里,未来似乎已经被提前封装好了——演员一年拍四部戏变成十四部,制作成本压缩百分之九十,数字分身替你挣钱,真人躺着收版税。

然后张若昀的工作室发了一条声明。

不是商量好的,不是委婉的,是直接的:“没签过任何AI相关授权,法务正在紧急处理。”

紧接着,于和伟、王楚然、李一桐各方接连辟谣。态度高度一致,措辞高度一致。没有余地。

那场本来要载入史册的发布会,在几个小时之内,变成了一场全行业围观的翻车现场。

我事后回头去看那天的录像,留意到一个细节。龚宇说“非物质文化遗产”那句话的时候,笑了一下。那个笑不是得意,更像是一种“我终于把这事说出来了”的松弛。

他大概真的信。

如果你翻一翻爱奇艺的财报,就不会觉得他疯了。二零二五年,总营收同比下滑百分之七,连续两年负增长。会员服务收入下滑百分之五,广告收入下滑百分之九,自由现金流从三十三亿骤降到只剩零头。上市七年,股价较巅峰期蒸发超过百分之九十七。

九十七。这不是数字,这是一个行业老大的断崖式失血。

站在那个位置上,你也会抓AI。它不是选择题,是止血带。

但爱奇艺可能误判了一件事:止血带不能绑在别人的脖子上。

秦凌岳和林汐颜,是耀客传媒今年三月高调官宣的两位AI艺人。

预告片放出来之后,网友的评价出奇一致:“像木偶动了起来,一做表情就僵住。”更微妙的是,秦凌岳被指和演员翟子路高度相似,连脸上那颗痣的位置都几乎照搬。

那颗痣,比任何公关稿都更有说服力。

它不是技术事故,它是一种态度。意思是:我们用AI复刻了一个你,但我们没觉得那颗痣需要经过你的同意。

这就是整件事最核心的裂缝。不是AI能不能演戏,是一张脸被拿去训练的时候,它的主人知不知情。知情之后,同不同意。同意之后,同不同意被用在每一个他没看过剧本的角色里。同不同意被二次训练。同不同意没法儿抹除干净。

律师马丽红的解读很明确:如果AI生成的角色能被观众联想到特定艺人,哪怕五官不那么精确对应,也足以构成人格权侵害。

不是可能。是足以。

这说明什么?说明爱奇艺这场发布会翻的不仅是一次舆情事故,而是一条法律的准线,在它的蓝图里被当成了一道虚线的装饰。

但比起法律,更难修复的是别的东西。

一位不愿具名的演员跟媒体说了这样一段话,我看完之后回味了很久。他说怕的不是单一地拍一部“AI剧”,是怕自己一旦敞开了授权,就等于默认今后所有想拍AI剧的制作方,都能挂着他们的脸批量出货。

一个演员的戏路,演技特点,多年打磨出来的立身之本——到最后,不再属于自己,而成了平台数据库里的可调用素材。

这话不是夸张。你想想,一个演员花十五年练出来的微表情、台词节奏、情感拿捏的尺度,换成一个文件夹加一个授权书,他就被“数字化”了。提取完毕。可以被使用了。这件事的恐怖之处不在于侵权,在于它把一个人一生的职业积累,压缩成了一次性的点击。

而那些在微博上发辟谣声明的艺人,他们做的事其实很简单:把手按在那个文件夹上,说——这是我的,不是你们的。

同一天,龚宇连发三条微博解释。说名单只是“洽谈意向”,不存在“卖身契”,合作还是要细谈,现在没有任何不同。

但舆论不会回头看解释。股价也不会。

几天后,爱奇艺官宣的AI奇幻电影《惊奇少女》被网友扒出,从片名到海报字体构图再到剧情设定,都“像素级复刻”了漫威与奈飞的作品,画面甚至闪现过漫威的Logo。网友的那句话很毒:“AI让抄袭变得容易了。”

一周之内两次重挫。这不是运气差。这是一种急到顾不上看路的慌乱。

《经济日报》后来的评论里有一句话,我读到时停了很久。

“越是技术高度发达,人民群众对真实、质朴、有温度的内容产品的追求反而愈加鲜明。这种对‘活人感’‘烟火气’的珍视,折射出人们对真诚情感与人文精神的深层渴望。”

这句话翻译成大白话就是:你想要省的那个“人味”,恰恰是观众最不愿意省的那部分。

你可以用AI生成一部爆款长片,龚宇说最早今年夏天就应该有了。技术上没有障碍,缺的只是既懂AI又懂艺术创作的复合型人才。他说得对。但他漏了一个问题:观众什么时候要求过更高效地消费“假人”?

不是反对技术。反对的是,你把我想看的东西里最珍贵的那一部分,当成成本给优化掉了。

回到四月二十日那天。

灯光璀璨,幻灯片上的增长曲线光芒四射。那些宏大的词藻里,有一个词始终没出现过。

“人”。

太多数据,太少体温。太多效率,太少犹豫。太多急功近利,太少停下来问一句——这个技术落地之前,我们是不是应该先敲门?

技术越在狂奔,那个问题越要问。

你跑这么快,是准备带我们去哪儿?

互动提问:如果有一部AI主演的剧,制作精良、剧情扎实,但演员表里没有一个真人,你会愿意为它充会员吗?