乐于分享
好东西不私藏

豆包推出收费服务,是在区分AI使用者上又向前了一步

豆包推出收费服务,是在区分AI使用者上又向前了一步

用免费的人大多是不知道AI哪来干嘛用,好像是个增强版的百度,用收费版的人大多是用Ai赚钱,只要AI够强,花点钱不算什么。

今天豆包“收费”刷屏了,起因是打开App Store搜豆包,能看到一页付费订阅,三个档位明码标价:标准版68元一个月,加强版200元,专业版500元。年付分别是1248、3688和9488块。

我盯着那个9488看了至少五秒钟。一个AI助手一年收小一万,搁两年前说出来都没人信。但其实不是豆包疯了,是我们把AI应该免费这件事当成理所当然,当太久了。顺着这个念头,我去翻了ChatGPT的定价历史,越翻越有意思。

2022年底刚出来的时候,GPT-3.5完全免费,全球用户两个月破亿,把互联网产品的增长纪录刷了个遍。2023年初推出Plus订阅,20美元一个月,你去看当时的评论,铺天盖地骂OpenAI背弃初心。到2024年,200美元一个月的Pro版上了,骂的人反而少了。

不是因为用了两年大家变得听话了,是20美元的付费用户先验证了一件事——花一百多块月费换来的模型能力,一天就可能值回票价。200美元的用户更直接:他们的使用场景是工作流的一部分,每月砸一千多块,换回来的产出远超这个数。不用别人宣传,自己拿计算器一摁就明白了。

这个路径相当清晰:先免费铺量,建使用习惯。再推付费订阅,建价值锚点。然后分层定价,从轻度到重度用户一网打尽。Gemini、Claude、Perplexity,没有一个例外。这一步从一开始就不是为了赚钱本身——初期那点订阅收入,在整个研发和推理成本面前杯水车薪——而是让用户意识到一件事:更强的AI,有价格。而且这个价格不是产品经理拍脑袋定的,是你用过之后,自己在心里换算出来的。

豆包现在走的其实是同一段路,只是比海外晚了大概两年。它在国内用户量已经大到免费模式撑不起的时候,分层付费几乎是唯一的出口。

那为什么AI一定会走向分层定价?答案简单到让人觉得无聊:成本。

大模型跟传统互联网产品有一个本质区别。你刷微博、刷抖音、刷短视频,服务器发一条内容到百万用户,边际成本几乎为零。微信当年也是,多一个用户不增加多少服务器开销。这是传统互联网能「免费铺量」的物理基础。

但AI不一样。每一次对话、每一次生成、每一次推理,都在吃进真实算力。显卡在跑,电费在烧,机房的散热系统在拼命转。你用GPT-4o跟GPT-3.5的token成本差了好几倍,用Claude Opus跟Sonnet的差距更大。更别说你上传一份两百页的PDF让AI给你做摘要——这一次调用的算力消耗,可能顶几十个普通问答。

用人话说就是:以前刷网页几乎不花钱,现在每一次问AI都在烧显卡。谁用得多、用得深,就必须承担更多成本。这甚至不叫商业模式的选择,这是物理规律。长期无差别免费,传统互联网跑得通,大模型时代跑不通。各家过去两年烧了几百亿打价格战,不是做慈善,是用资本的钱买你的使用习惯。现在用户数是买够了,该结账了。

免费时代不是在结束,是在分层。从这个原点出发,越往下想,越觉得这件事比一个产品开始收费要深得多。

第一,免费不会消失,但会被框住。

所有主流AI产品都会保留免费入口——豆包官方也说得明白,不会把免费用户往外赶。但这个入口提供的不再是完整能力,是体验门槛。你能用免费版聊聊天、查个资料、写个短文案、翻译一段话。但更长的上下文窗口、更强的推理模型、更快的响应速度、更稳定的服务质量,全都会锁在付费墙后面。免费版不再是产品,是广告。它存在的意义就是让你试一口,发现真香,然后自己决定要不要加钱买整盘。

第二,AI的定价逻辑会从按软件收费变成按生产力收费。

过去我们买软件是按功能标价——Office卖398一年,Photoshop订阅单独算。这是传统软件思维。但AI工具不是软件,是劳动力替代品。你用Figma省了半小时,用AI可能替你省了半天甚至一整天。省出来的时间值多少钱,直接决定你愿不愿意掏多少钱。专业版500一个月贵吗?如果你拿它做客服、写商业提案、分析竞品数据、甚至用Agent替掉一个初级员工的日常重复工作,500块连半天的人力成本都不到。怕的不是定价贵,是你还没想好用AI干什么。问题是,总有人已经想好了。

第三,也是最让我后背发凉的一点:人和人之间的AI能力差距,会因为这个分层被迅速拉大。有人用免费版写写朋友圈文案、润色一下周报、偶尔问个菜谱。有人用专业版做数据分析、接外包项目、用Agent自动化掉自己工作中最耗时间的环节。两种人的产出能力、赚钱能力、对AI的依赖深度,已经完全不在一个维度上了。工具相同,用法不同,产出天差地别。分层定价以后,这个差距只会越来越大。

我前阵子见了一个做电商的朋友,他每个月AI工具固定支出小两千。我说你这开销不小,他回了我一句,我到现在都记得:两千块帮我每个月多赚两万。他的AI不是消费品,是生产工具。而很多人到现在还没把AI从免费玩具这个心理定位里摘出来。

我们以为大家都在用同一个AI。但从分层定价出现这一刻起,其实已经不是了。有人在用AI打发时间,有人在用AI改写自己的收入曲线。差距不会一夜之间出现,但会慢慢拉开。像温水煮青蛙,你觉得大家还在同一起跑线,回头一看,起跑线已经往后推了几百米。

就这些。你们现在每个月在AI工具上花多少钱?有没有哪个是觉得这笔钱花得太值了的?评论区聊聊。