35岁汽车零部件软件工程师被裁反思:AI和内卷潮里,我成了最先溢出的那批人
上周三我攥着半页没写完的电控代码,收到了35岁的裁员通知——作为在行业干了11年的老软件工程师,我成了公司今年第17个被优化的研发岗员工。
走出公司大门时路边的新能源门店正挂着“2025年国内汽车销量破3100万,新能源占比近45%”的广告牌,我突然反应过来:这从来不是我个人技术不行,是行业内卷叠加上AI全面渗透,我们这批老工程师先成了溢出的冗余人力。
行业卷到极致,AI直接把岗位门槛和数量全改了
现在的汽车零部件行业,早就不是靠经验熬资历的时代了。
一方面赛道挤得水泄不通:新能源三电、智驾零部件的新玩家一年比一年多,几十家企业抢主机厂一个千万级订单,大家拼完技术拼成本,最后直接把主意打到了研发人力头上。一个有10年经验的老工程师年薪近70万,招两个刚毕业的00后应届生,加起来薪资还不到我一半,熬大夜改方案连轴转一周都不喊累,性价比直接碾压。
另一方面AI直接冲进了研发全流程:以前我要写三天的电控底层代码,现在大模型输入需求,半小时就能生成基础版本;以前要花一周做的仿真测试,AI工具自动跑全工况,几小时就能出完整报告;连我们用了十年的工业软件,现在都内置了AI辅助功能,新手跟着引导就能完成以前老工程师才能做的建模工作。
以前一个项目要10个软件工程师,现在3个熟手配AI工具就能干完,岗位需求直接砍了七成,像我这样薪资高、又没摸透AI工具的老员工,自然成了最先被优化的对象。
我踩的坑:在内卷和AI的夹缝里,我成了“性价比最低”的人
以前我总觉得是公司不近人情,复盘才发现,我刚好撞上了这波裁员潮里最致命的两个短板:
一是完全没跟上AI研发的节奏,我总觉得写代码靠的是多年手艺,不肯花时间学AI辅助工具,新人用AI一小时干完的活,我要熬一天,在领导眼里我的产出效率早就不如刚毕业的小孩。
二是困在单一技能里,行业内卷要求一个人顶三个人用,我只会传统电控开发,既不会用AI做仿真优化,也不会跨岗对接主机厂的新需求,在人力过剩的市场里,我成了可替代性最高、性价比最低的那批人。
夜雨聆风