夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1082308

用历史回测说明红利基金为什么值得拥有 | 红利策略

用历史回测说明红利基金为什么值得拥有 | 红利策略
很久没说红利基金了,主要是今年科创太抢眼。不过从6月的高点到现在,经历了7、8月份回调,到目前科创也慢慢回来了,今年没涨多少了,反而有人会站岗。这波科创有多少人挣钱了?我今年也参与了一点科创,很可惜,亏了😂 现在回过头来看红利,是不是就有一种“稳稳的幸福”了?
最近玩AI比较多,顺便把红利的长期表现回测了一下,毕竟以前持有红利是因为过去的主观经验,如果有数据的支撑,那会给人更多的信心。

组合介绍

今年也一直用AI调组合,目前的情况如图,后续可能也不会有大变了(变一点也不会对组合有太大影响),主要原因是红利这些指数,相关性还是比较强的。
组合基本覆盖了各种常见的红利策略,也有跨市场的配置,基本全活了。能避免单个策略波动带来的持仓风险。

2010年以来的长期表现

这个是从2010年以来的回测,年化接近10%,因为部分时间窗口指数数据不完整,所以使用现金代替了,但是基本不影响结论。
所以10%左右就是红利这个策略的长期表现了。但是要注意的是,过去10%不等于未来还有10%年化,因为过去这10多年整体经济情况还是不错,红利策略背后的核心还是大的经济环境、企业利润的增长,未来宏观其实并不那么理想,我觉得可以适当降低点预期,8%是一个比较合适的长期估计。
表 2-1 · 全窗指标(16.72 年,4062 个交易日;数据日期 2026-09-23)。Sharpe 为 2026-09-25 rf 全史重述口径。
指标
数值
CAGR(年化收益)9.54%
年化波动率
16.78%
最大回撤−37.75%
Sharpe
0.504
Calmar
0.253
累计净值
4.58x
交易笔数
18 笔

一个重要的发现:红利基金的波动、回撤并不小

这点是回测发现的,以前我自己的直观感觉是红利的波动回撤会比较小(事实上确实会比科创那些小很多),但实际上跟一些主要指数比较,红利的波动、回测并没有想象的那么小。
表 4-1 · 同窗指标总表(2010-01-04 ~ 2026-09-23;数据日期 2026-09-23;Sharpe 同 2026-09-25 rf 重述口径)。波动与回撤两列加粗。
标的
CAGR
年化波动
最大回撤
红利组合(指数层 9 腿)
9.54%
16.78%−37.75%
沪深300(H00300)
3.70%
21.53%−46.06%
中证500(H00905)
4.51%
25.15%−64.15%
中证1000(H00852)
4.24%
26.96%−71.79%
中证红利(H00922)
6.77%
20.78%−45.66%
这点是要非常有必要强调一下:大家持有红利基金,目标可能就是8%的年化,但这并不代表回撤也只有8%。历史上红利基金的最大回撤,是有接近40%的,你必须得有这个心理准备,虽然40%这种情况是极端情况,但确实出现过。
所以,我经常给大家推荐的基金是红利低波。红利加上低波动策略,整个持仓体验会好很多。
结论:如果大家比较担心回撤、希望持有体验好一些,可以多配置点红利低波基金。
不过,回撤这个问题其实也不用太担心。从历史来看,最大的那次回撤发生在2015年,就是上一轮疯牛的情况,后续到目前为止,也还没有出现类似的全市场的疯牛。排查掉那次后,数据就好多了,但是也需要做好20%左右最大回撤的准备。
表 3-1 · 前 5 大回撤(数据日期 2026-09-23)。峰→谷 / 谷→修复 / 全程均为日历天数。
#
峰值日
谷底日
幅度
峰→谷
①
2015-06-12
2016-01-28
−37.75%
230
②
2010-11-10
2012-12-03
−23.38%
754
③
2018-01-26
2019-01-03
−20.84%
342
④
2021-09-13
2022-10-31
−16.45%
413
⑤
2020-01-13
2020-03-23
−15.29%
70

组合的意义

上面看完组合,再看看组合的单个指数的表现,你会发现单个指数的波动率更大、而回测也更好了。而组合虽然年化差一些,但是波动率更好了、回撤也更小,相应持有体验也会更好。这就是组合的意义,资产组合是投资领域里面为数不多的免费午餐。

表 5-1 · 逐腿量化指标(各腿真实起点 ~ 2026-09-23;Sharpe 同 rf 重述口径)。★ = 明星腿(自由现金流),▼ = 拖累腿(恒生红利);末行组合加粗底色。
腿
起点
CAGR
波动
MDD
深度价值
2010-01
9.10%
21.36%
−43.31%
红利质量
2010-01
12.39%
22.98%
−39.02%
低波100
2010-01
8.78%
19.10%
−38.74%
红利低波
2010-01
9.37%
20.09%
−42.49%
中证红利
2010-01
6.77%
20.78%
−45.66%
龙头红利
2011-01
13.72%
19.76%
−36.08%
自由现金流 ★
2012-12
16.28%
22.77%
−50.19%
港股央企
2016-12
9.30%
19.11%
−38.79%
恒生港股通红利 ▼
2019-11
3.42%
21.35%
−46.34%
组合(9 腿静态)
2010-01
9.54%16.78%−37.75%

组合的价值在分散本身:9 条腿波动 19%~27%,组合只有 16.78%(低 3~10pp);MDD −37.75% 浅于 9 腿中的 7 条——族内分散砍掉约三成波动,而 CAGR(9.54%)仍高于 9 腿中 6 条。组合不是「最优腿」,是「波动调整后的更优解」。

年度收益情况

上面看最大回测,大家是不是感觉完了完了,这策略也就一般。但是你再看年度收益,是不是感觉好很多了?
我喜欢红利策略的一个原因是,你可以死扛,而且你知道死扛后迟早有一天他回来了,因为只有盈利的企业才会分红,股息本身就是红利策略最大的依仗,所有最大回撤看着大,但是本金永久亏损的概率却很小。
如果看2018年以后,这个最大回撤就更感人了,大家是不是觉得更舒服一点了?
基本就这些了,红利策略在我看依然是现在适合绝大部分人的投资策略之一,第一,8%以上的年化;第二,回撤打不死;第三,长期有效,这个策略依然,从逻辑底层上也长期成立;第四,不用操心,不看盘是最好的。
至于这个策略在此基础上是否能做些增强或者其他事情,以便能获得更多的收益,答案是可行的,目前有点眉目,后面有东西了再跟大家分享。

实盘情况

实盘今年调来调去,还处在亏损中,略跑输策略😂,等慢慢稳定吧,后续应该不会怎么调整了。
往期回顾:

相关学习资料