夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1091807

AI工具越学越多,我才发现:真正的问题根本不是"学哪个"

AI工具越学越多,我才发现:真正的问题根本不是"学哪个"

去年有段时间,我干过一件现在想起来挺傻的事。

我花了两百多块钱,给 Manus 充了会员。

当时特别兴奋。

我想,AI都已经这么厉害了,如果再给它装上"手和脚",让几个AI一起干活,会怎么样?

会写的负责写,会分析的负责分析,再把不同AI的长处拼起来。

后来,我还真折腾出了一个网站。

页面挺漂亮。

功能看起来也挺完整。

做出来那一刻,我其实挺有成就感的。

可我一个人盯着那个网站看了一会儿,突然冒出来一个问题:

谁需要它?

我答不上来。

这个问题一下把我问住了。

因为网站真的做出来了。

可现实里,没有一个具体的人在等它。

也没有一个真实的问题,非它不可。

我折腾了那么久,最后做出来的,是一个挺漂亮的空壳子。


我后来才发现,我可能从第一步就弄反了

我以前开过很多年实体店。

现在回头看,这件事其实挺奇怪的。

做实体店的时候,我每天想的都是很具体的问题。

顾客为什么来了又走?

为什么有的人问完价格就没下文了?

为什么明明技术不错,最后还是赚不到钱?

客源从哪里来?

老顾客为什么不回来?

这些问题一点都不高级。

但它们是真的。

解决不了,生意就会直接告诉你答案。

可到了AI这里,我反而把这个最简单的道理忘了。

新模型出来,我想学。

新的Agent火了,我想试。

别人又做出一个很厉害的工作流,我第一反应还是:

这个我是不是也得会?

然后越学越多。

也越来越焦虑。

因为根本追不完。

今天刚搞明白一个东西,明天又出来三个新的。

有段时间,我明明每天都在学AI,却越来越不知道自己到底应该学什么。

后来我才发现:

可能不是我学得太慢。

而是顺序反了。

我以前的顺序是:

看到一个厉害的AI → 学会它 → 做出东西 → 再想它有什么用。

现在我想反过来:

先找到一个真实的问题 → 再判断AI能不能解决 → 如果能,就先做一个最小的东西试试看。

工具当然要学。

新东西当然也要看。

但我现在越来越觉得:

工具应该跟着问题走,而不是问题跟着工具走。

我去年那个网站,就是最直接的一次教训。

我先有了工具。

先有了能力。

甚至先把东西做出来了。

最后才想起来问:

谁需要?

已经晚了。


所以现在,我会先问自己四句话

以后再碰到一个让我特别兴奋的新工具、新Agent、新玩法,我准备先忍一下。

不急着马上学。

也不急着马上做。

先问四句话:

它到底在帮谁?

解决的是一个什么具体问题?

这个问题现实里真的存在吗?

如果我把它做出来,有没有一个真人愿意用?

这四个问题一点都不高级。

甚至有点笨。

但我现在越来越觉得,它们比"这个AI到底有多厉害"重要。

因为:

我能做出来。

和:

别人真的需要。

本来就是两回事。

以前我特别容易把这两件事混在一起。

学会一个新工具,会有成就感。

做出一个网站,也会有成就感。

研究了一整天,更会觉得:

你看,我今天也没闲着。

可最后回头一看——

现实世界什么都没发生。

没人用。

没人问。

也没人愿意为它付钱。

这件事对我触动挺大的。

因为有时候,忙是真的忙。

努力也是真的努力。

只是这些努力,并没有走到真实世界里。


但我也不想因此走到另一个极端

我不是觉得AI不用学了。

恰恰相反。

我现在比以前更想把它学好。

只是我不想再用"什么都追"的方式学。

有些事情,AI十分钟能帮我干完,我没必要自己熬三个小时。

搜资料、整理信息、比较方案、做初稿、处理重复工作……

这些能压缩的,我希望它越快越好。

但另外一些东西,我现在不太愿意直接交出去。

比如:

我为什么做这个判断?

有没有什么东西是我没看到的?

有没有反例?

如果判断错了,我愿不愿意承担结果?

真正做过以后,我的想法有没有改变?

所以最近我给自己留了一句话:

该压缩的过程,极致压缩;不能外包的成长,一步都不跳。

AI可以帮我把很多路上的石头搬走。

但路还是得我自己走。


现在,我想换一种方式学AI

不再先问:

下一个AI工具是什么?

我想先去找人。

找真实的人。

听听他现在到底卡在哪里。

如果这个问题AI真的能解决,我就先做一个最小的东西给他试。

不用一开始就做网站。

不用先搭一整套系统。

甚至不用先想着:

"我要做一个产品。"

先看看它到底有没有帮到一个真人。

有用,就继续。

没用,就承认没用,再改。

所以最近,我也越来越愿意去听那些普通人、个体经营者、小老板到底在烦什么。

不是因为我已经知道怎么解决。

恰恰相反。

是因为以前的我太喜欢先做答案。

现在,我想先把问题听清楚。


还有一件事,我最近也经常想。

AI以后一定会越来越懂我们。

它知道我过去喜欢什么。

做过什么。

在哪些事情上犹豫过。

甚至有一天,它可能比我自己更早知道:

按照过去的你,这一次大概还会这么选。

这当然很方便。

但我还是希望自己给它留一道边界:

你可以预测我,但不要定义我。

过去的我,可以作为参考。

但不能变成未来的我。

哪怕有一天AI非常确定地告诉我:

"这条路效率最高。"

我也希望自己还有能力说:

我知道。

但这一次,我想自己试试看。


去年那个网站,现在回头看,反而给我上了一课。

它的问题不是AI不够强。

也不是网站做得不够漂亮。

而是我折腾了半天,忘了先去找一个真实的人。

所以现在,每次我又想兴冲冲做一个"很厉害的东西",我都会先问一句:

到底谁需要它?

如果这个问题还答不上来,

那就先别急着做。

先去找人。

先去听问题。

然后再回来。


如果你也在学AI,我挺想问问你:

你现在最想让AI帮你解决的一件真实事情,是什么?

不是"想学哪个工具"。

就是现实生活或者工作里,那件每天都在烦你、占你时间,或者你一直不知道怎么办的事。

可以写在评论区。

我想先听问题。

相关学习资料