ARTICLE · 1091807
AI工具越学越多,我才发现:真正的问题根本不是"学哪个"
去年有段时间,我干过一件现在想起来挺傻的事。
我花了两百多块钱,给 Manus 充了会员。
当时特别兴奋。
我想,AI都已经这么厉害了,如果再给它装上"手和脚",让几个AI一起干活,会怎么样?
会写的负责写,会分析的负责分析,再把不同AI的长处拼起来。
后来,我还真折腾出了一个网站。
页面挺漂亮。
功能看起来也挺完整。
做出来那一刻,我其实挺有成就感的。
可我一个人盯着那个网站看了一会儿,突然冒出来一个问题:
谁需要它?
我答不上来。
这个问题一下把我问住了。
因为网站真的做出来了。
可现实里,没有一个具体的人在等它。
也没有一个真实的问题,非它不可。
我折腾了那么久,最后做出来的,是一个挺漂亮的空壳子。
我后来才发现,我可能从第一步就弄反了
我以前开过很多年实体店。
现在回头看,这件事其实挺奇怪的。
做实体店的时候,我每天想的都是很具体的问题。
顾客为什么来了又走?
为什么有的人问完价格就没下文了?
为什么明明技术不错,最后还是赚不到钱?
客源从哪里来?
老顾客为什么不回来?
这些问题一点都不高级。
但它们是真的。
解决不了,生意就会直接告诉你答案。
可到了AI这里,我反而把这个最简单的道理忘了。
新模型出来,我想学。
新的Agent火了,我想试。
别人又做出一个很厉害的工作流,我第一反应还是:
这个我是不是也得会?
然后越学越多。
也越来越焦虑。
因为根本追不完。
今天刚搞明白一个东西,明天又出来三个新的。
有段时间,我明明每天都在学AI,却越来越不知道自己到底应该学什么。
后来我才发现:
可能不是我学得太慢。
而是顺序反了。
我以前的顺序是:
看到一个厉害的AI → 学会它 → 做出东西 → 再想它有什么用。
现在我想反过来:
先找到一个真实的问题 → 再判断AI能不能解决 → 如果能,就先做一个最小的东西试试看。
工具当然要学。
新东西当然也要看。
但我现在越来越觉得:
工具应该跟着问题走,而不是问题跟着工具走。
我去年那个网站,就是最直接的一次教训。
我先有了工具。
先有了能力。
甚至先把东西做出来了。
最后才想起来问:
谁需要?
已经晚了。
所以现在,我会先问自己四句话
以后再碰到一个让我特别兴奋的新工具、新Agent、新玩法,我准备先忍一下。
不急着马上学。
也不急着马上做。
先问四句话:
它到底在帮谁?
解决的是一个什么具体问题?
这个问题现实里真的存在吗?
如果我把它做出来,有没有一个真人愿意用?
这四个问题一点都不高级。
甚至有点笨。
但我现在越来越觉得,它们比"这个AI到底有多厉害"重要。
因为:
我能做出来。
和:
别人真的需要。
本来就是两回事。
以前我特别容易把这两件事混在一起。
学会一个新工具,会有成就感。
做出一个网站,也会有成就感。
研究了一整天,更会觉得:
你看,我今天也没闲着。
可最后回头一看——
现实世界什么都没发生。
没人用。
没人问。
也没人愿意为它付钱。
这件事对我触动挺大的。
因为有时候,忙是真的忙。
努力也是真的努力。
只是这些努力,并没有走到真实世界里。
但我也不想因此走到另一个极端
我不是觉得AI不用学了。
恰恰相反。
我现在比以前更想把它学好。
只是我不想再用"什么都追"的方式学。
有些事情,AI十分钟能帮我干完,我没必要自己熬三个小时。
搜资料、整理信息、比较方案、做初稿、处理重复工作……
这些能压缩的,我希望它越快越好。
但另外一些东西,我现在不太愿意直接交出去。
比如:
我为什么做这个判断?
有没有什么东西是我没看到的?
有没有反例?
如果判断错了,我愿不愿意承担结果?
真正做过以后,我的想法有没有改变?
所以最近我给自己留了一句话:
该压缩的过程,极致压缩;不能外包的成长,一步都不跳。
AI可以帮我把很多路上的石头搬走。
但路还是得我自己走。
现在,我想换一种方式学AI
不再先问:
下一个AI工具是什么?
我想先去找人。
找真实的人。
听听他现在到底卡在哪里。
如果这个问题AI真的能解决,我就先做一个最小的东西给他试。
不用一开始就做网站。
不用先搭一整套系统。
甚至不用先想着:
"我要做一个产品。"
先看看它到底有没有帮到一个真人。
有用,就继续。
没用,就承认没用,再改。
所以最近,我也越来越愿意去听那些普通人、个体经营者、小老板到底在烦什么。
不是因为我已经知道怎么解决。
恰恰相反。
是因为以前的我太喜欢先做答案。
现在,我想先把问题听清楚。
还有一件事,我最近也经常想。
AI以后一定会越来越懂我们。
它知道我过去喜欢什么。
做过什么。
在哪些事情上犹豫过。
甚至有一天,它可能比我自己更早知道:
按照过去的你,这一次大概还会这么选。
这当然很方便。
但我还是希望自己给它留一道边界:
你可以预测我,但不要定义我。
过去的我,可以作为参考。
但不能变成未来的我。
哪怕有一天AI非常确定地告诉我:
"这条路效率最高。"
我也希望自己还有能力说:
我知道。
但这一次,我想自己试试看。
去年那个网站,现在回头看,反而给我上了一课。
它的问题不是AI不够强。
也不是网站做得不够漂亮。
而是我折腾了半天,忘了先去找一个真实的人。
所以现在,每次我又想兴冲冲做一个"很厉害的东西",我都会先问一句:
到底谁需要它?
如果这个问题还答不上来,
那就先别急着做。
先去找人。
先去听问题。
然后再回来。
如果你也在学AI,我挺想问问你:
你现在最想让AI帮你解决的一件真实事情,是什么?
不是"想学哪个工具"。
就是现实生活或者工作里,那件每天都在烦你、占你时间,或者你一直不知道怎么办的事。
可以写在评论区。
我想先听问题。