ARTICLE · 1127431
格物致知 融理育人——兰山区高中物理名师工作室教学主张与课程实践
兰山区高中物理名师工作室立足物理学科本质,锚定核心素养培育目标,确立“格物致知”为核心教学主张,并将以此为统领开发“融物理”特色课程体系,打破学科边界、课堂边界与资源壁垒,让物理教学回归探究本源,让教育充满思想,让思想充满智慧,为学生终身发展奠基。
一、“格物致知”:穿越古今的治学智慧与学科本源
“格物致知”语出《礼记·大学》,原文有言“致知在格物,物格而后知至”。其本义是:要获得真正的认知,根本路径在于推究客观事物的内在肌理;唯有将事物的原理辨析透彻、穷究到底,人的认知才能抵达通透完备的境界。这一命题奠定了中国传统治学“由物及知、由表及里”的基本逻辑,也成为后世教育思想的重要源头。
南宋朱熹进一步将其阐发为“即物而穷其理”。所谓“即物”,是指贴近具体事物、直面客观现象,脱离物象的空谈不为真知;所谓“穷其理”,是指穷尽追问、深挖本质,探寻事物背后的普遍规律与内在逻辑。这一阐释将“格物致知”从修身方法论拓展为系统的认知论,明确了“以物为载体、以究为路径、以理为归宿”的治学范式。
明代王阳明虽从心学视角重释“格物”的内涵,但同样认同“探究事理以明本心”的育人逻辑。到晚明时期,徐光启将“格物致知”与西方自然科学对接,称自然科学为“格物穷理之学”,“格致”由此成为近代科学的代称;清末新式学堂的“格致科”,正是物理、化学等自然学科的前身。可以说,“格物致知”既承载着中华传统文化的治学智慧,又天然契合物理学科“研究物质运动与相互作用、探究客观规律”的学科本质,是文化底蕴与科学精神的高度统一。
二、“格物致知”教学主张的核心内涵
工作室所倡导的“格物致知”,以“格物”为教学路径,以“致知”为育人指向,立足高中物理教学实际,赋予其新时代的教学内涵,正是对“物格而后知至”古训的当代教育诠释。
(一)格物:以物为载体,以究为路径
“格”是考究、探究、辨析、追问,对应“即物穷理”的治学方法;“物”既指客观物质、物理现象、实验器材,也包含生活情境、工程问题、科学前沿议题。“格物”要求教学不直接灌输结论,而是以现象为起点,以问题为纽带,引导学生在观察、操作、推理、辨析中探寻本质。具体体现为三个维度:格于实验情境,在动手操作中发现规律;格于真实问题,在解决实际问题中建构知识;格于思辨追问,在质疑论证中深化理解。
(二)致知:以知为目标,以育为根本
“致知”不是简单记忆公式定理,而是三层递进的育人目标:第一层是学科之知,建构准确的物理观念,掌握规律与方法;第二层是思维之知,锤炼模型建构、推理论证、归纳演绎的科学思维;第三层是品格之知,涵养求真务实、敢于质疑、尊重证据的科学精神与责任担当。
格物是因,致知是果;格物是过程,致知是归宿。没有扎实的格物过程,知识便是无源之水;脱离育人的致知目标,教学便失去方向。
(三)与高中物理四大核心素养的同频共振
“格物致知”教学主张与高中物理学科核心素养高度契合,将物理观念、科学思维、科学探究、科学态度与责任的培育要求,自然融入“格物”的实践过程与“致知”的育人目标之中,实现素养培育的无痕落地。
1. 锚定物理观念,夯实“致知”之基
物理观念是物理学习的核心成果,对应“致知”中学科之知的核心维度。“格物致知”主张不将知识停留在公式与定理的表层记忆,而是通过对具体物理现象、运动过程、相互作用的深度探究,引导学生逐步形成物质观念、运动与相互作用观念、能量观念,能够用物理视角解释自然现象、解决实际问题,实现从零散知识点到系统物理观念的升华。
2. 锤炼科学思维,贯穿“格物”全程
科学思维是物理核心素养的灵魂,正是“即物而穷其理”的内在支撑。“格物”的过程,本质上就是模型建构、科学推理、科学论证、质疑创新的思维过程:从真实情境中剥离非本质因素、建立物理模型,从实验数据中推导普遍规律,对不同观点进行推理论证,对既有认知进行质疑反思。教学中以问题链引导学生层层追问、步步深究,让科学思维在格物的过程中自然生长。
3. 践行科学探究,彰显“格物”本色
科学探究是物理学习的核心方式,是“格物”在课堂中的直接落地。“格物”主张以现象为起点、以实验为载体,让学生经历提出问题、猜想假设、设计方案、收集证据、分析论证、交流评估的完整探究过程,改变“重结论、轻过程”的灌输式教学。从教材基础实验到创新拓展实验,从课堂操作到生活实践,让学生在动手、动脑的探究中掌握科学方法,提升探究能力。
4. 涵养科学态度与责任,升华“致知”境界
科学态度与责任是物理育人的价值追求,对应“致知”中品格之知的更高层次。在格物致知的教学实践中,学生秉持实事求是、尊重证据的科学态度,在探究中体会求真务实的科学精神;通过生活、生产、科技前沿中的物理议题,认识物理学科对社会发展的推动作用,树立将科学知识服务于国家与社会的责任意识,实现学科育人的价值升华。
三、“融物理”课程:让“格物致知”落地生根
为将“格物致知”主张转化为可操作的教学实践,把四大核心素养培育落到课堂实处,工作室将开发“融物理”课程体系,以多维度融合为路径,整合各类教育资源,拓展物理教学的广度与深度,让学生在多元融合的场景中“格物”,在深度探究中“致知”,实现核心素养的阶梯式成长。
(一)多学科资源融合:打破学科壁垒,培育综合素养
打破物理学科单一边界,推动物理与数学、化学、体育、工程技术等多学科交叉融合,让学生在复杂真实问题中运用多学科知识解决问题,在综合实践中锤炼科学思维与责任意识。
实操举例:开设“力与运动”跨学科主题课,联合体育教师共同设计教学。以跳远、实心球投掷等体育动作为载体,学生运用运动学、力学知识分析动作要领,测算最佳发力角度与起跳速度,对比体育训练中的技术规范,既深化对牛顿运动定律的理解,建立清晰的运动与相互作用观念,又体会体育训练中的科学逻辑,在真实问题解决中锻炼模型建构与科学推理能力。再如“校园太阳能照明系统设计”项目,融合物理光电效应、化学蓄电池原理、地理日照时长测算等知识,让学生分组设计太阳能路灯方案,从功率计算、安装角度到成本效益进行完整论证,在项目探究中培育科学态度与社会责任。
(二)生活与物理学科融合:联结生活世界,激活学习内驱
将物理知识与学生生活、本地生产场景深度联结,让物理从书本走向生活,让学生感受到物理的实用价值与现实意义,在生活化的“格物”场景中深化物理观念、激发探究兴趣。
实操举例:开发“生活中的物理”系列实践任务。比如“家庭电路安全排查”实践活动,学生利用课余时间对家庭用电线路、用电器总功率进行测算,排查安全隐患,撰写家庭用电安全报告,将电路、电功率等知识转化为生活实用能力;“电动车续航测算”项目,结合本地电动车普及的生活场景,让学生通过测量电池参数、路况阻力,估算不同速度下的续航里程,分析影响续航的关键因素,在真实探究中落实科学探究素养;组织学生走进本地装备制造企业,观察机械传动、液压系统中的物理原理,了解物理知识在产业生产中的实际应用,体会学科的社会价值,强化科学态度与责任。
(三)国家课程与校本课程融合:夯实课标基础,彰显本土特色
以国家课程标准为核心,立足兰山区地域特色与学生发展需求,开发补充性校本课程,形成“国标为本、校本拓展”的课程格局,既落实课标核心素养要求,又丰富育人载体。
实操举例:在完成必修课程核心内容的基础上,开发《沂蒙工程中的物理智慧》校本课程。选取沂蒙山区水利工程、桥梁建筑、红色交通设施等本土工程案例,拆解其中的力学结构、材料应用、机械原理,让学生在熟悉的乡土场景中深化物理认知。同时将红色文化融入课程,比如分析孟良崮战役中野战工事的力学原理、战地通讯的电磁学应用,实现知识学习与红色教育的有机结合,既落实国家课程的物理观念、科学思维要求,又彰显区域育人特色,厚植家国情怀与责任担当。
(四)国家课程实验与创新实践拓展性实验融合:从验证到探究,从操作到创新
以教材规定实验为基础,拓展设计创新实践实验,推动实验教学从“验证结论”向“探究未知”升级,系统培养学生的科学探究能力与创新思维。
实操举例:将教材中“验证动量守恒定律”实验拓展为“水火箭设计与发射”项目式实验。学生从反冲原理出发,自主设计箭体结构、喷嘴大小、水量配比,通过多次发射实验测试飞行高度与射程,分析影响飞行效果的因素,不断优化方案,完整经历猜想、设计、操作、分析、改进的探究全过程。再如“自制简易传感器”拓展实验,在学习传感器原理后,组织学生利用常见材料制作热敏、光敏传感器,搭建自动控制小装置,将课本上的原理转化为可操作的创造发明。教材实验打基础、规范探究流程,拓展实验练能力、激发创新意识,两层实验相互衔接、层层递进,全面落实科学探究与科学思维素养。
(五)数字资源与实体资源融合:虚实互补增效,提升探究精度
整合数字化实验资源与传统实体实验器材,发挥各自优势,实现虚拟仿真与真实操作的优势互补,提升实验教学的效率与深度,让“格物”更精准、更高效。
实操举例:在电路教学中,先用仿真电路软件让学生进行虚拟搭建,快速试错,熟悉电路连接规律与元件特性,建立初步认知;再进入实验室,利用真实器材进行实物连接与测量,验证虚拟仿真中的结论,深化对电路规律的理解。在力学实验中,引入数字化实验系统,配合传统打点计时器、弹簧测力计等器材,精准采集力、位移、速度等实时数据,通过软件生成运动图像,让学生更直观地分析物理过程,提升数据处理与分析论证能力。数字资源突破了实体实验的条件限制,实体实验保证了学生的动手体验,二者融合既夯实物理观念,又提升科学探究的精准度。
(六)线上与线下资源融合:贯通课前课后,延伸学习时空
构建“线上预习—线下探究—线上拓展—线下展示”的闭环学习模式,打破课堂45分钟的时空限制,实现学习全过程的连贯与深化,为自主探究、个性化成长提供支撑。
实操举例:课前推送线上微课与预习任务,让学生提前了解实验原理、概念背景,带着问题走进课堂;课上以线下分组实验、合作探究为主,聚焦重点难点问题深度研讨;课后布置线上拓展任务,比如推送相关科学前沿视频、拓展习题,学生在线提交实验报告与探究心得;定期开展线下成果展示活动,学生以答辩、作品演示的形式分享探究成果。例如“万有引力与航天”单元,课前线上观看航天发射视频预习,课中线下推导天体运动规律,课后线上查阅中国空间站相关资料,线下开展“我的航天方案”创意分享,实现线上线下的协同联动,全方位培育学生的自主探究能力与科学思维。
(七)初高中物理教学融通:衔接认知台阶,平滑育人过渡
针对初高中物理学习坡度大、学生适应难的现实问题,推动初高中物理教学一体化设计,打通知识、方法、思维的衔接通道,构建循序渐进的育人链条,帮助学生平稳跨越初高中物理学习门槛,实现核心素养的螺旋式上升。
实操举例:工作室联合区域内初中、高中物理教师组建衔接教研共同体,开发《初高中物理衔接进阶课程》。一是知识内容衔接,梳理初中物理定性认知与高中物理定量研究的对应节点,比如将初中“力与运动的关系”的定性描述,衔接高中牛顿运动定律的定量推导,设置梯度化问题串,逐步提升思维难度,帮助学生平稳建立运动与相互作用的物理观念;二是实验能力衔接,从初中侧重观察、操作的定性实验,过渡到高中侧重测量、分析、误差处理的定量探究,设计“进阶式实验包”,比如从初中“探究影响滑动摩擦力的因素”,逐步延伸到高中“测量动摩擦因数的多方案探究”,实现实验探究能力的平稳升级;三是学习方法衔接,开设“高中物理学习入门”专题课程,指导学生从初中的记忆理解为主,转向探究推理、模型建构为主的学习方式。同时定期开展初高中同课异构、联合教研活动,让高中教师了解初中教学基础,让初中教师把握高中学习要求,从教学源头降低初高中衔接的陡坡,在平滑过渡中培育学生的物理观念与科学思维。
四、实践路径:借鉴名师经验,打造教研共同体
工作室借鉴江苏名师工作室的建设经验,坚持“教研引领、课程驱动、团队成长”的发展思路,推动教学主张落地见效,让核心素养培育扎根每一节课堂。
一是践行“三融合”教学策略。参照“学科立场与学生立场相融合、情感与智慧相融合、创新与审美相融合”的经验,在教学设计中既坚守物理学科逻辑,又贴合学生认知规律;既注重知识传授,又激发学习情感与兴趣;既鼓励创新思维,又渗透科学审美,打造有温度、有深度的物理课堂。
二是推进“1+X”课程开发模式。以国家必修课程为“1”,以拓展类、实践类、探究类、衔接类校本课程为“X”,构建分层分类的“融物理”课程体系,让不同层次的学生都能找到成长支点,倡导“做中学、学中思、思中悟”,让学生在多元课程中发展特长、提升核心素养。
三是建设教研成长共同体。发挥名师引领作用,通过主题教研、同课异构、课题攻关、送教下乡等形式,带动区域物理教师共同成长。将“格物致知”主张融入每一次教研活动,落实到每一节课堂设计,形成“主张引领—课程支撑—课堂落地—素养提升—教研深化”的良性循环。
教育的本质是育人,物理教育的价值不止于传授知识,更在于培育科学思维与科学精神。兰山区高中物理名师工作室将持续以“格物致知”为引领,以“融物理”课程为载体,不断深化教学改革,让教育充满思想,让思想充满智慧,努力培养人格健全、基础扎实、善于探究、勇于创新的时代新人,为学生终身发展筑牢根基。