ARTICLE · 1294231
成年人的选择题,《孟子》早就说明白了
成年人在做选择的时候,真正难的地方往往并不在于可选项太少,而在于每一个选项背后都附带着相应的代价。想要保住眼前的稳定,又会舍不得可能出现的机会;
想要照顾家庭,又不愿意放下自我。翻看《孟子》会发现,他很少直接替人去挑A或者B,却反复在讲这样一件事:人凭什么去挑,挑完之后又怎么守住。
这样的视角放到今天来看,仍然是比较锋利的。
先认下什么不能交换,选择才不会一直漂
孟子所说的“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼”,在很多人的理解中往往被当作一句劝人知足的熟语来看待。
实际上,它更像是一道成年人在日常生活中都会遇到的选择题:想要的东西太多,而时间和精力却只够认真对待其中的一部分。
成年人在做选择时所产生的痛苦,很多时候并不是因为不清楚哪一个选项更好,而是在面对性质并不相同的选项时,习惯性地把它们放到同一个衡量标准上反复进行比较。
比如一个工作机会可能在收入方面更为可观,但需要前往另一座城市;一段关系较为稳定,却需要让渡一部分自由;
一个项目能够带来短期收益,但有可能消耗长期的信用。如果仅仅去问“哪一个更划算”,人往往很容易陷入来回拉扯的状态,因为每一个选项其实都有其能够成立的理由。
孟子谈论义与利,并不是在教人刻意摆出清高的姿态。他想要提醒的是,人需要先分辨清楚,哪些东西是可以进行权衡的,哪些东西则不能轻易拿去交换。
收入、城市、岗位、节奏,这些都可以根据所处阶段做出相应调整;而承诺、底线、长期的自我认同,一旦被短期利益反复拿来交易,人就会越来越不清楚自己究竟在坚守什么。
选择困难这种情况,有时候并不是因为掌握的信息不够充分,而是由于一直没有对价值排序进行相应的梳理。人往往会觉得自己什么都想要,但实际上是没有提前去回答这样一个问题:对于自己而言,哪些方面是可以做出妥协的,哪些方面则是不能让步的。
如果这个问题没有先落到实处,那么即便开展再多的分析,也只不过是在原地进行打转而已。
敢说“不为”,才守得住真正的“有为”
《孟子》当中还有这样一句,较为值得成年人在日常生活里放在手边时常体会:“人有不为也,而后可以有为。”这句话读起来并不算热血,甚至带着一点冷静的意味。
它所要表达的,并非是对一切事物都加以拒绝,而是在承认这样一个现实:人的时间、精力以及注意力往往都是有限的,在这样一个前提下,一个人不可能把所有出现的机会都接住,同时还能够把最为重要的事情做好。
现实当中较为常见的一种情况是,什么样的局都想去参加,什么样的活都想去承接,什么样的关系也都想要维持下去。
表面上看,这样做似乎是在给自己留一些后路,但到最后往往会出现重要的事情反而没有位置可放的局面。一个成年人如果在整个过程中从来没有一份关于“不为”的清单,那么他的生活就很容易被别人的优先级所填满。
今天去帮这个忙,明天赶去那个场,后天又不甘心错过新的机会,忙起来显得很是热闹,回过头来却说不清自己究竟推进了什么事情。
当然,拒绝本身并不会自动等同于清醒。有的人会把“不为”当作逃避困难的一种挡箭牌,也有人会用“我只做重要的事”来掩盖自身的懒惰和傲慢。
关键还是要看,你的“不为”是否在保护一个更为清楚的“有为”。如果在拒绝之后,省下来的时间仍然处于散着的状态,那只不过是换了一种方式在消耗自己。
对于成年人来说,所需要的往往并不只是一张目标清单,还需要有一张相应的边界清单。哪些事情在现阶段暂时不去开展,哪些关系不再继续进行消耗,哪些钱不去赚取,哪些承诺不轻易给出。
边界越是清楚,重要的东西才会越有相应的空间得以生长。
孟子不给标准答案,他给的是称重和担责
孟子说过:“权,然后知轻重;度,然后知长短。”如果把这句话放到选择这件事情上来看,其实很像是一种提醒:很多问题往往并不存在脱离具体处境的唯一正确答案。
同样的一个选择,放在不同的年龄阶段、不同的家庭负担以及不同的发展阶段来看,它的轻重程度可能就会完全不同。
别人所给出的那些“应该”,未必能够替你自己完成属于你自己的那一次称量。
成年人在很多时候会希望有人能够直接告诉自己究竟应该选哪一条路。不过随着经历的积累,越来越多的人会慢慢发现,选择本身的质量并不仅仅取决于做出选择的那一个时刻,还取决于选完之后究竟怎样去度过接下来的过程。
孟子也曾经讲过“行有不得者,皆反求诸己”这样的话。这并不意味着要把所有的责任都压回到个人身上,而是说,当事情进展得不太顺利的时候,可以先去看一看自己能够进行调整的部分究竟在哪里。
环境、运气以及他人的态度,有很多并不是自己能够控制的;但是否能够诚实地面对相应的代价,是否会对方法进行修正,以及是否愿意承担选择所带来的后果,这些方面仍然是有相应空间的。
这也在一定程度上说明了,为什么在读《孟子》的时候,人们通常不会立刻得到一个让人感到痛快的答案。它并没有承诺哪一条路一定会更轻松,也无法保证做了选择之后就会顺利。
它所提供的,是一套相对更靠前的判断方式:先分辨清楚哪些东西是不能拿来交换的,再划定出哪些事情是不必去做的,然后依据具体的处境去衡量轻重,作出选择之后再去承担相应的结果。
对于成年人来说,在做选择的时候,到最后往往并不是看谁更聪明,而是看谁更清楚自己用什么标准去衡量,愿意放弃哪些东西,以及能不能接受做出选择之后所要面对的生活。
答案并不在纸面上,而是在这几问之后。















































































