夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1317153

视障者 如何选择ai助手?WorkBuddy、Trae、kimi、codex实测经验2026年11月

视障者 如何选择ai助手?WorkBuddy、Trae、kimi、codex实测经验2026年11月
最近各种各样的大模型AI助手软件越来越多。国内和国外的都有了不少。
国内有腾讯的办公好助手WorkBudy、字节跳动的开发辅助TRAE、阿里的千问办公,kimi的kimi code其他的还有很多,国际上有OpenAI家的Codex,也有 Anthropic 家的Claude等。
看上去是不是非常多?这只是其中一部分而已。这两年有不少产品出现,但也有不少产品已经消失了。
这次不聊这些AI助手到底是如何布局的,而我想讨论的是作为一个普普通通的个人,以及作为一名视障者,在使用这些软件体验不同的模型。在2026年11月这个时间点,分享一下对于过去几个月高强度使用并且开发了些小东西产生的经验。
开头抛出选型建议:
无障碍windows优先使用kimi、codex、claude code。
ios优先使用Trae、千问办公等。
健视办公人士优先WorkBuddy。

一、国内

(一)腾讯系WorkBuddy

优点。
  1. 最近有许多免费的模型可以使用。会有一定的限额,对于普通的办公而言,非常够用。11月4号这个时间点有HY3和HY4是完全免费可以体验。
  2. 初始也会赠送不少的积分,以及每天都有一定的赠送。可以在其他的十几个开源模型中进行使用。我个人推荐使用Deepseek v4.1 Flash,它的效率会非常高,而且消耗额度非常的慢。
  3. 提供的插件非常广泛,平时办公、炒股、娱乐、信息搜索,需要使用的大量腾讯系的等等都提供插件,尤其其中最方便的是可以与企业微信、QQ和微信打通,这样子让它的实用性会非常的高。
  4. 云配置是最高的,提供一台4核cpu腾讯云出口ip的Ubuntu24.04统的配合云运行。
缺点:
这一款对于无障碍支持的不是很好。不管是电脑版还是手机版。都很难读取到其中的内容。
苹果ios使用旁白的时候,在会话中读取的时候会读取到标题。读取的时候不是按照类似千问那种一段输入内容进行朗读,是一大段直接都读出来的。
电脑端靠着屏幕识别、以及语音朗读等功能可以勉强操作。鼠标直接朗读的情况下并不理想。期待腾讯在以后的版本持续优化。
总结一下:
这是一个很不错的AI助手。对于刚刚接触的人,是一个不错的开始。而且在知乎上也有不少人会推荐作为对于电脑不太了解的人,也是非常适合。
对于办公人群而言非常有用,插件的广泛性其实会比codex的那些只能够在国外使用的会更加适合中国的场景。

(二)千问办公

优点:
  1. 手机无障碍支持的确实不错。我只测试了iOS。
  2. 可以分段朗读,不需要整个篇幅的去朗读,对于理解内容而言,会轻松。
  3. 也有不少的插件。但会比腾讯系的会少不少。
  4. 李佳琦直播间一分钱买的一个月。原价28元的体验确实还行。只不过千问的模型速度会比平时习惯使用Deepseek的速度慢好多。
缺点:
  1. PC无障碍支持的不太好,有的时候能读,有的时候不能读。
  2. 初始赠送的额度不算多。
  3. 有的时候会莫名其妙的卡死,模型不吐出内容。说自己上一条已经说完了,但其实上一条啥都没说。
  4. 一个会话聊的很长会导致会话卡的很慢,估计客户端的优化没做好。
估计显示是将整个对话都加载出来的,不是按需加载。
总结一下:
对无障碍用户而言,手机体验不错,执行检索获取一些报告。效果确实很好。
在里面看到有商家助手,也许在平时经常使用钉钉。以及在淘宝上开店的人群而言,会非常有用吧。

(三)字节跳动的Trae

优点:
  1. 手机无障碍支持的不错,类似豆包的支持效果。
  2. 支持的模型非常广泛,豆包的还有一些开源模型。
  3. 初始赠送的额度也非常多,每天还会赠送100积分。如果平时只是使用Deepseek v4.1 Flash,基本上不太可能用得光。
而且这一款的Deepseek v4.1 Flash会更加干脆利落一点,相比腾讯系的慢吞吞,会效率非常高。可以说比较接近官方api的体验。
补充一句:体验最优秀肯定还是官方api。
缺点:
  1. 电脑无障碍支持是一个灾难,完全无法正常使用。
  2. 只能够依靠复制黏贴到文本读取md来进行阅读。
  3. 界面类似开发者的开发环境,会非常硬核。
  4. 插件不是腾讯系那么丰富。
总结一下:
这是一个对于开发者体验会非常优秀的产品。在国内这么多的产品中,我是觉得它体验非常不错的,手机无障碍支持的又好。模型的吞吐速度又快,看上去也没什么使用上的毛病。而且最新出的TRAE宝。也是对标GPT的7x24小时助手,但奇怪的是截止现在还没有上线手机。

(四)kimi

优点:
  1. pc无障碍支持的非常优秀,手机是网页版效果也非常好。整个kimi的客户端在pc、网页、手机端体验都非常好。
  2. 鼠标挪移到哪里都可以清晰明确的读出来,没有漏读。这个是我非常惊讶的。我是优先使用了kimi的这个软件,在使用其他家的,我很惊讶这几个软件之间的差距。
  3. 使用也非常方便快捷,可以增加很多第三方的模型api进行使用。
  4. 聊天记录方便读取,方便第二个对话接着上一个对话继续工作。
缺点:
  1. kimi api送的额度不算多。官方的给的没有赠送。

二、国际

codex和Claude code

  1. 电脑无障碍支持的非常优秀,操作非常顺畅
  2. 对于这壳子而言,许多模型都可以一键脚本进行切换,而且有很多的技能插件都是适配这个壳子的,体验会非常不错。集中于外国插件和开发插件,与平时的生活相关性不会特别高。
  3. 很多地方能找到他们的帮助文档,知道怎么解决。
  4. 聊天记录是明文9保存的,对于切换开发工具体验会非常方便,不会像其他的软件,想切换还不知道怎么切换,想读取另外一个会话的聊天记录也很难。可以很轻松的让第二个会话读上一个会话的内容,知道做到哪里。
总结一下
AI爆发已经有不少年头了。这三四年间,AI产生了不少的变化。从只是能够聊天的,到能够长时间工作的。但其实还是很少听说身边有人在使用这个。我当初是因为豆包的思考模式需要会员无法使用就在想办法找找看有没有更合适的产品,找到了这些我曾经用过的,分享给大家。
现在最新的模型在自媒体口中。似乎可以飞天遁地,但跑了那么长时间的 deepseek v 4.1 Flash之后,觉得其实可能并没有那么强。现在最高上下文是100万Token。对于一个项目而言。这点其实真的无法管控住,而且能够稳定的使用范围也会在接近满载的时候有漂移。如果只是用来作为检索以及撰写一些报告,这是一个非常好的区间。
后续我也会慢慢分享一些项目中碰到的经验,以及模型的使用技巧,其中做出来的一些组件,回头也会分享到GitHub开源一下。
#ai助手#视障者#kimi##Trae#腾讯

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料