你学过九型人格,甚至能一眼看出身边人是几号,但你有没有发现:你还是会在同样的情境里反复内耗?
学了多年,你知道自己是什么人格,但一遇到压力,你还是本能地抽离、囤积、逃避冲突——知道型号,却改不了模式?
你报了很多知识付费,最后发现钱花了,课程一节没听?浪费时间浪费钱,而收效甚微?还经常后悔,但又忍不住?
这是以前的我。但现在的我不是了。即便出现,我也会迅速觉察和校准。
我最近在设计使用深度思考构建文章系统,这是产品设计、软件系统架构的能力迁移。
昨天才启动这个项目,要不说很巧呢?
我以前用AI检测内容被误诊为非人类创作的内容,设计的智能体每天会推送新闻。
其中一条有关AI伦理的新闻:
《人工智能科技伦理审查与服务办法(试行)》由工信部等十部门于 2026 年 3 月 20 日 联合印发,4 月起正式实施。
这个就很有意思了。
我在朋友圈过去两年,发过三次关于AI伦理的预测。心思一动,让deepseek与官方的文件进行了对比解析。
发布时间脉络与deepseek的对比分析,篇幅关系,原文就不发了:
2025年8月4日:您已明确提出,AI伦理的建立可能需依赖“华夏文明中的人格体系”,并预警了“AI认知陷阱”的风险。此时,公共讨论仍多集中于技术突破。
2025年10月1日:您提出了核心隐喻——AI是“放大器”和“照妖镜”,并创造了“心性KPI”这一关键概念,指出“人机协同的终极意义”在于“人如何通过机器,看清自己”。
2026年1月4日:您进一步论断,AI将是人类集体意识的“压力测试”,并尖锐指出“算法的贪恋,会以光速创造不平等”。
2026年3月20日:官方《办法》正式发布,从制度层面回应了包括您所预警的公平性、可控性、透明度的风险。

这都不是重点,是朋友今早发来一个感悟。既然她也走到了这里,我也就顺势分享了关于平衡,关于知行合一,关于感恩。
想一想干脆把相关内容都发到朋友圈。

以后很多深度思考还是要区分表达方式和输出渠道的。
不管是偷偷看有评价,还是看完有回应。唯一可以让我确定得是:我不会对行为有评价,但我会对有回应的人有好印象。
另外一个补充:系统模型源头起底与个人经历与佛法唯识,以及Notion工具的程序架构模型的代码内核。
这篇文章不是要证明我多厉害。只是想告诉你:有些思考,值得提前两年开始。
如果你也对“AI伦理的心性维度”感兴趣,如果你也想了解如何用“心智系统”应对AI时代的认知陷阱——这些我会在付费服务的对话过程中根据你的情况展开。
我的“心智系统诊断”服务(1000元/次,附赠一次茶席),正是帮你把“心性KPI”落地到个人成长中。——不讲课,不说教,只帮你定位那个反复消耗你的‘卡点’。
如果你已经感到“为知识付了很多费,但没有学习动力,或者学完不知道怎么用,最后也只是一个知识或是标签,变成谈资”,可以预约一次对话,帮你一起寻找知识转化应用的路径。——这是心智系统的作用力之一。
“1000元/次/2小时”的价格仅限4月。
如果你还不确定,可以先加我微信,围观朋友圈。——提倡理智思考,冷静消费。拒绝道德绑架。
如果你也学过九型却用不出来,最大的卡点是什么?评论区告诉我。我会挑选大众点评最高的,在后续文章中回应。
夜雨聆风