👇 点击左下角 关注 → 获取大厂最新技术动态
OpenClaw 生态怎么赚钱?两条路径拆清楚
Skill 经济 + Token 中转,两条路径的完整拆解。从入门到变现,看完就知道哪条适合你。
OpenClaw 生态火了,但很多人还在问:到底怎么靠它赚钱?
答案分两层:上层是应用层——卖 Skill、卖服务、卖产能,靠的是"把经验结构化";下层是基础设施层——做 Token 中转,靠的是"帮别人省麻烦"。
两条路径各有门槛,也各有坑。这篇把两条路拆开讲——看完你就知道哪条适合你。

一、Skill 经济:把经验变成钱
这条路的底层逻辑是:你在某个领域有经验,把经验结构化,让 AI 替你执行。
1.1 钱从哪来:3000 vs 50 的供需差
Skill = 给 AI 的岗位 SOP。说白了,你把一个工作流程写成结构化的 Markdown 文件,OpenClaw 读了就能按你的手册自动执行。关键不是怎么写,而是写什么能卖钱。
ClawHub 上有 3000+ 免费 Skill——搜索、翻译、代码审查,这些通用工具已经卷到极致。但搜"竞品监控"、"合同审查"、"选品分析",几乎空白。垂直行业 Skill 不到 50 个。
3000 vs 50,这就是供需差。2026 年全球 Agent 市场 2000 亿美元,垂直行业占 44.5%。钱在"专"里,不在"通用"里。
1.2 三个真实案例
案例 1:ClawMart——月入 $80,526
这是目前 OpenClaw 生态里变现最成功的案例。ClawMart 不开发 Skill 本身,它把别人的 Skill 打包成产品卖。核心逻辑:Skill 免费,服务收费——就像 Linux 免费,Red Hat 靠企业支持年入几十亿。
定价:订阅制 Skills $39-49/月,Personas $99(预配置 AI 角色 + 工具包),开发者工具包 $199-349。163 个订阅用户 × 月费约$49,光订阅收入就快 8000 美金,合计 $80,526/月。
案例 2:商品价差监控——月赚 3000+,利润率 95%
一个开发者搭建了自动监控系统,盯着淘宝、拼多多、京东、亚马逊的价格波动,发现价差超过 50 元就自动提醒。月收入¥3,000+,成本¥70-150,利润率 95%+。
赚钱逻辑三层:第一层自用省钱 + 信息差服务(卖低价情报给代购群,每条 5-20 元);第二层卖监控服务(¥300-1000/月/客户);第三层卖技能包(¥99 的"AI 搞钱 Agent",开发 2 小时,卖 7 单回本)。
案例 3:B 站 UP 主——月入从 5000 涨到 18000
这个案例不是卖 Skill,是用 Skill 提升产能。用 OpenClaw 自动化选题扫描 + 脚本初稿,做一期视频从 2 天变成半天。产出从每月 4 期变成 12 期,收入涨 3 倍。
不是每个人都要卖 Skill。用 Skill 提升自己本业的效率,赚的可能比卖 Skill 更多。
1.3 变现路径全景
TrustMRR 数据:OpenClaw 生态下共 153 个商业化项目,近 30 天合计收入约 35.86 万美元。前 30 名占总收入的 97.3%——典型的头部效应。但垂直行业不到 50 个 Skill,你做的行业可能连竞争对手都没有。
📊 变现路径(门槛从低到高)
| 路径 | 客单价 | 门槛 |
|---|---|---|
| 安装/部署服务 | ¥99-299/单 | 最低 |
| 付费 Skill | ¥29-99/个 | 低 |
| 订阅制工具 | ¥29-99/月 | 中 |
| 企业定制 | ¥999-10000+ | 高 |
超过 70% 的收益来自"卖铲子":部署服务、托管维护、企业定制。Skill 本身是免费的获客工具,真正的规模化靠订阅制和企业定制。
1.4 发布到 ClawHub
Skill 写好之后(本质就是一个 Markdown 文件 + 可选脚本,10 分钟能搞定),发布到 ClawHub 三条命令:
npm i -g clawhub
clawhub login
clawhub skill publish ./my-skill --slug your-skill-name --name "你的 Skill 名称"发完了,全球 OpenClaw 用户都能搜到安装。ClawHub 会做安全扫描(VirusTotal + OpenClaw 双重检测)。
站外引流比站内等着被搜有效 10 倍——写教程文章文末带安装命令,B 站录 3 分钟演示视频,小红书发实操贴配报告截图。
1.5 这条路的坑
- 头部效应极强:153 个项目里前 30 名拿走了 97.3% 的收入。做不到品类前几名,收入会很少
- 恶意 Skill:Snyk 扫出 386 个恶意 Skill,有偷私钥的,有重定向交易的
- 维护成本不是零:行业规则变了、平台改版了,Skill 就要更新。3 个月不更新的用户不敢装
- 部署服务天花板低:¥99-299 一单,时间换钱不可持续
二、Token 中转:AI 时代的"话费代理"
这条路的底层逻辑是:帮别人省麻烦,赚过路费。

有个平台叫 OpenRouter。它不训练模型,不做应用,只做一件事:把几百个 AI 模型(Claude、GPT、Gemini……)的接口打包成一个,你通过它调模型,每笔它抽大约 5%。
这 5% 看着不多,但架不住量大。Sacra 数据:到 2025 年 5 月,OpenRouter 平台上一年跑过的 AI 调用费用超过 1 亿美金。按 5% 算,它一年赚 500 万美金。a16z 投了 4000 万美金,估值 5 亿。
2.1 为什么用户愿意找中转站?
Token = AI 的"流量"。你发一句话给 ChatGPT,它回你一段话,这一来一回烧的就是 Token。跟手机流量一样,用多少付多少。
官方直买有四个麻烦:
- 付款难:海外 AI API 只收外币信用卡,很多人没有。中转站支持微信、支付宝
- 接口乱:Claude、GPT、Gemini 各有一套接口。中转站统一成一个接口,换模型不用改代码
- 不稳定:官方偶尔抽风、限流。好的中转站接多条线路,一条断了自动切另一条
- 容易被封:Anthropic 对不支持的地区有限制,IP/支付/代理触发风控就封号
用户买的不是神秘渠道,就是省事、稳定、门槛低。
2.2 OpenRouter:年赚 500 万美金的秘密
OpenRouter 的创始人 Alex Atallah,之前是 OpenSea(全球最大 NFT 交易所)的联合创始人。NFT 凉了之后,他把同样的思路搬到了 AI:不自己生产,只做中间的聚合和调度。
具体干的事:把几百个 AI 模型的接口统一到一个入口,开发者接一次 OpenRouter,就能调所有模型。哪个模型便宜就切哪个,哪个快就用哪个,某个模型挂了自动换另一个。
赚钱方式就一句话:你通过它调模型花了多少钱,它在上面加 5%。
📊 OpenRouter 关键数据
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| 平台一年过手的调用费 | 超过 $1 亿 |
| OpenRouter 自己赚的 | 约 $500 万/年 |
| 拿到的融资 | $4000 万 |
| 估值 | 约 $5 亿 |
OpenRouter 的本质:不是卖 Claude 或 GPT,是站在所有模型和所有用户中间,赚过路费。只要大家还在用 AI,收费站就一直有车过。
2.3 国内中转站怎么赚钱?
拿星火 API 当样本,看看中小型中转站的逻辑:
- 卖的不只是 Token:语音合成、语音转文字、抠图、OCR、PDF 解析——更像 AI 功能超市
- 瞄准 Claude Code 用户:文档最显眼的就是"Claude Code 使用说明"
- 代理分销放大收入:兑换码 + 代充值,让别人帮你拉客户
- 底层用开源框架:基于 One-API,技术上没多神秘
💡 核心:低价 Token 是鱼饵,不是利润。真正赚钱的是 Claude Code 代接入、多功能打包和代理分销。
2.4 自己搭一个中转站?
One-API,GitHub 3 万多 Star。把 Claude、GPT、Gemini 的 API Key 填进去,统一成一个接口,自动做负载均衡、计费、多号轮换。
📊 启动成本
| 项目 | 费用 |
|---|---|
| 服务器 | ¥200-500/月 |
| API 额度 | ¥500-3,000 |
| 域名等杂项 | ¥200-1,000 |
总计起步:¥1,000-5,000。搭起来不是最难的,卖出去才是。开源解决技术问题,不会帮你解决去哪找客户、怎么收款、出了问题谁来客服。
2.5 钱的来源拆解
📊 收入来源
| 来源 | 说明 | 靠谱程度 |
|---|---|---|
| Token 差价 | 上游$3,卖$3.5 | 易打价格战 |
| 订阅费 | 卖会员/控制台 | 比差价稳 |
| 企业服务 | 配模型/审计/报表 | 单子大要投人力 |
| 行业打包 | OpenClaw+ 知识库 | 最赚也最难 |
光倒 Token 赚不了大钱。赚大钱的,都是在 Token 消费基础上叠一层别人替代不了的服务。
2.6 这条路的坑
- "永远稳定"?:只有一条上游、一个收款渠道、没有监控告警,上游一出问题就跟着挂
- 别吹"永远比官方便宜":模型厂商一直降价,上游砍一刀利润就没了
- 别搞灰产:能长期做的,都明明白白告诉用户"我是中转服务"
⛔ 绝对不能碰:破解 API、黑卡盗刷、包装成"官方直连"、偷存用户聊天记录、没备份就大规模收钱——这些都有法律风险
怎么做才稳?只用正规渠道上游;跟用户说清楚你是中转;别存聊天数据;多备几条线路;别一上来就收大钱。
三、两条路径,怎么选?
📊 两条路径对比
| 维度 | Skill/服务 | Token 中转 |
|---|---|---|
| 启动成本 | ¥0-500 | ¥1,000-5,000 |
| 技术门槛 | 会写 Markdown | 懂 Docker、API |
| 获客难度 | 中(内容引流) | 高(信任成本) |
| 收入上限 | 月入几万到几十万 | 月入几万到几百万 |
| 风险点 | 维护成本、头部效应 | 上游依赖、合规风险 |
选哪条路?
- 如果你在某个行业有深度经验,能提炼出可复制的工作流 → 做 Skill
- 如果你有技术背景,能搞定 API 对接和运维 → 做中转
- 如果你两者都没有 → 先用 Skill 提升自己本业的效率,这是最稳的

OpenRouter 一年过手 1 亿美金,不是因为"卖 Token 暴利",而是因为它把"接几百个模型"这件麻烦事,变成了开发者只需要接一次的简单事。
ClawMart 月入 8 万美金靠的不是多高深的技术,靠的是比别人早半步发现需求,然后把解决方案打包卖出去。
商品价差监控月赚 3000 靠的也不是 AI 多厉害,靠的是把人工流程自动化之后的效率差。
B 站 UP 主月入翻 3 倍靠的更不是卖 Skill,靠的是用 Skill 提升自己产能。
三个案例,三种赚法,但底层逻辑一样:你在某个领域有经验,把这个经验结构化,让 AI 替你执行或替你卖。
你在哪个行业?那个行业里有什么每天都在重复做的事?
🔥 感谢点赞 · 分享 · 喜欢,您的支持即动力
👇 点击左下角 关注 → 大厂技术动态早知道
夜雨聆风