信创系统不缺软件,但缺精品背景
很多人都会认为信创操作系统生态不好，其核心原因是没有软件用。作为信创系统的老玩家，我可以明确的告诉大家信创环境下软件真的不缺，真正缺乏的是软件“精品”。举例来说，无论你在麒麟或者统信商店中进行搜索如PDF，一堆堆的软件就出来了，但能算得上精品吗？我可以负责的告诉大家，里面没几个能算得上精品。那什么样的软件算精品呢？我总结如下几条供大家参考：1.具备良好的通用性（去掉约60%）
2.能找到原厂支持（再去掉约60%）
3.功能完善，不能太单一，不能同质化太厉害（再去掉约为40%）
4.不忽悠，真实能用（再去掉约10%）
5.原生应用（不依赖wine等二进制转码技术，再去掉约为10%）
6.持续更新，不断迭代（再去掉约为20%）
尽管比例是我蒙的，但坦率来说蒙的比例还是比较保守的，真实的比例可能还要低。即便这么计算下来，结果为：0.4*0.4*0.6*0.9*0.9*0.8约为6.2%什么样的软件算精品
咱们先看看第一条，什么叫良好的通用性。其实就是软件在不同芯片下，无论是Windows系统还是信创操作系统，使用方式和功能基本一样。说实话，这条去掉60%可能还不止。以我们最为熟悉的微信为例子，麒麟操作系统龙芯架构的微信功能和Windows下一样吗？咱们问问腾讯元宝吧，微信毕竟是腾讯的，当然AI狡猾的很，所以咱们要追问到底。灵魂三问之后，咱们总结一下，微信开始采用的wine技术实现的对齐（这个版本被吐槽的很厉害），后面在4.0上基本对齐，最新版本还是没有对齐。结论是，目前微信都没有对齐Windows和信创系统下的版本版本，试想一下其他软件吧。接下来，咱们分析一下软件能否找到原厂支持，以PDFsam为例，尽管这个软件有官网，但遇到问题有人管吗？从如下的两个图就能看出来，这个软件是操作系统团队放上去的，如果使用过程遇到问题，你去找老外，大概率没有结果。如果你找麒麟，坦率来说，操作系统团队不可能有那么多精力去维护一个开源三方软件。结果呢？估计没有结果。大家看看如下产品信息截图和评论截图，应该能明白了吧。再聊聊什么是功能完善，不单一，不同质化。在统信商店搜索一下“俄罗斯”，一下出现了6个相同游戏。你如果搜索“扫雷”那结果就更多了。这些游戏具体设计的如何咱们先不说，但是功能太单一，这类游戏完全可以合并成一个游戏集合，让大家一次性安装，找自己喜欢的玩就是了。除了游戏，网络、办公、系统等所有领域都大量存在这种功能单一，而且同质化极高的软件。忽悠软件在信创商店真的大量存在，secureCRT就是其中一个。不信你安装吧，安装完成之后肯定是白忙活，根本不让用。最后，咱们把半年内有更新的算做持续更新吧。例如刚才的SecureCRT是21年更新的，7Zip是23年更新的，距离当前26年5月，很多软件的维护都已经躺平几年了。写到最后
信创商店适配的软件越来越多，但实际上从商店中找软件的过程越来越痛苦，因为精品太少了。为什么精品会这么少？总结下来，主要有两个原因：1.用数量而非质量来考核商店的业绩，没有具体考核质量的思路当然有的时候也会说某软件特别厉害，但如何验证这么厉害的软件却闭口不谈。说白了，质量的考核比较难，商店还没有思路。其实，大家根本都不用看，猜都能猜到肯定是微信和WPS这种软件排名靠前。换个角度，如果你和微信负责人说：“微信真厉害，信创生态下载排名第一，恭喜微信！！！！”微信负责人不会感谢你的，相反他可能会觉得你有毛病。再看看两个高度同质化的浏览器软件，排名如此靠前，其实懂技术的人都知道，只要把chrome或者firefox编译成功，质量不会比当前商店中的浏览器差多少，而编译有现成代码的浏览器其实并不难。总之，国产操作系统在商店上进行了大量投入，但是取得的效果并不理想。商店真正应该做的是定位精品，支持精品，靠精品来拉动用户，因为只有每个行业软件都出现能够和Windows下匹敌的精品软件，才能真正意义上和Windows竞争，最终形成生态合力一决高下。介绍：刀剑生辉，DESKUI三兄弟踏信创烽烟大步走来
夜雨聆风
