AI时代自己用AI模型做策略做投资,对普通人来讲,能够跑赢机构的可能性是很小的。
不能排除说有少数人可以做到单兵作战,如果你已经在做技术面交易,且取得了不错的结果,那么用AI加持是可以。
一个技术派长期稳定盈利投资者,可以通过AI加持,成为投资者plus版本。
但是普通人呢?有了AI之后,也可以战胜市场,战胜机构,并获得长期稳定的超额回报吗?
我前几天问了量化交易的AI开发者这个问题,他的回答是:我们可以用AI量化策略去战胜大部分散户,但是如果我们确实很难战胜做量化的机构。
所以。不太建议普通人通过AI做量化交易,因为AI交易赚钱太难了。
普通人应该把精力放在理解投资的底层逻辑和长期赚钱的逻辑,这有利于市场在波动较大时坚持持有。也有利于通过一些底层逻辑的理解去挑选什么品种、什么产品、什么种类的资产适合他,但是自己不要去交易。
我们现在的手搓AI量化模型,主要是在因子上的筛选和尝试,以及自己独特性的灵光一些和经验积累的方法。
量化机构在人工设计因子这块很早就在做了。
但是量化机构会觉得这些因子的表达有缺陷,有局限性。会加入神经网络机器学习方法,弱化人工设计因子,让模型深入学习,更好拟合特征,通过复杂模型设计让预测值结果更优秀。
我们会不会用神经网络方法?我们会不会机器深度学习?我们能否用复杂模型设计优化预测值?有没有强大的服务器和算力支持?
用AI搭建交易体系赚钱,这属于少数人的一个策略,普通人都是不适合的,普通人没有这个交易天份,也没有这个资源。
AI量化交易是要资源的。
即使是技术进步飞快,但是免费AI大概率会幻觉越来越多,不要小看付费AI商人们向免费AI投毒的能力。
以后对于普通人开放的AI数据可能大量是污染的。
想要干净优质的数据,要用付费AI。
就算是花了钱,但是普通投资者又未必能够做出来跑赢机构的策略。
无法战胜专业机构高价付费的AI和强大服务器和算力。
AI现在虽然被污染了,还算干净的,以后会污染得更严重。
即便是基本的AI量化策略的因子分析,也很难做出能真正盈利的因子筛选。
比如,AI量化里面,有一个情绪因子,但是这个情绪因子是否准确,必然取决于这个AI抓取情绪的相关关键词,而且还需要识别出市场对不同程度关键词的反应程度,比如说恐慌,比如说暴跌,比如说情绪性割肉,比如爆仓。免费的AI,能够识别到什么程度?关键词能否正确抓取?能否正确筛选?能否对程度进行判别?
再比如,AI量化里面,对宏观政策的某一个因子分析,分析这个宏观政策是怎样的?是超预期的还是低于预期的,市场对这件事情的理解是怎样的?免费AI能够抓取准确吗?能够有效蒸馏吗?
普通人使用的免费AI,很难抓取到正确的数据,足够准确到有利于做交易的数据。
你要花多少钱才能买得到有正确数据的AI呢?
买到足够正确的AI底层数据花的钱,可能远远超过你用AI挣到的钱。
即使是付费AI,机构在使用筛选的数据和方法时,都会非常小心。
所以,我会理解这个方法的理念,但是我不会动手用免费的或者便宜的AI里面做这种因子分析,不会用AI因子分析的结果去跑实盘做交易。
简单来说,用普通AI量化软件,难以得出有价值且实盘跑出来赚钱的策略。
目前的AI量化软件,还是没法通过自然语言跑整个过程。还需要学习门槛。
现在具体学到的AI的编程和操作方法。大概率后面是用不上的。
迟早会推出一款来自然语言来做AI量化投资交易策略。
那我们还要不要去学AI量化投资?
我选择去学。
原因一,学AI量化策略,能够把这个基础理念传导给学生和学员。
成千上万学生和学员当中,总会跑出一些能够用AI来做策略,然后去赚钱的。
适合交易的人,就算现在不会用AI量化软件。
他迟早有一天AI就会用自然语言去做策略了,做这些因子的一些迭代综合和尝试。
他懂底层逻辑,那么他就会用AI去做策略。
在市场中,用他的方法论上,在比较优质的AI大模型的加持下,在市场中赚到属于他的那份钱。
这些学生学到AI量化策略,只要足够优秀,拿出实盘业绩,会有机会去到私募机构或者资管机构。
即使不做交易,投资行业从业者,无论是产品经理,还是投资顾问或者销售,需要知道原理,理解AI量化投资的过程,知道方法论。更有利于产品的构建,有利于产品的推介。
比尔盖茨他早期接触到电脑计算机,所以为之着迷,最终创业把个人PC发扬光大。
总有人在历史中闪闪发光,未来也是,总有人不断的对新技术传承和发展。
需要让人们去接触这些AI大模型。
大多数人可能也不知道这个东西能有什么用,也不会用它去真正去交易赚钱。
但是有人可以从中体会到一些不一样的东西,体会到一些理念,方法论。
原因二,学AI量化投资的原因就是看看AI量化投资具体过程是怎么回事,这样有利于去挑选市面上的量化产品。
普通投资者自己不需要去搭建交易框架,也不建议用AI在市场中自己去交易。
我们可以把时间花在去选择机构上面,而不是自己去做策略上面。
打不过就加入,这是个很简单的道理。
再说一遍,免费的AI以后不会很好用的。
AI量化投资,和股票期货投资一样,最后实盘赚钱的,千里挑一万里挑一。
AI量化,还是会使财富从多数人流向少数人。
这是投资世界的平衡法则。
以后我们投资者该如何自处?
还是马斯克那句话,十年之后对大部分人来说,可能钱的用处不大。
我们只需要考虑十年之内,在这个过渡期内,怎么让自己自洽的活着。
在AI时代,做工具人的工具价值越来越贬值。
我们做投资,也是如此。
我们不知道什么是正确的答案。
但可以排除工具化这个错误的答案。
全文完!
夜雨聆风