他做了个 AI,自己写文章抢谷歌流量,月入 $40k

写在前面

你做 SEO 的时候，谁在替你写那一篇篇去抢 Google 排名的文章?

过去这个答案只有两种。

要么是你自己熬夜写。

要么是你花钱请一家代运营公司，他们再雇一堆人替你写。

有个叫 Dyllan Liu 的人，给出了第三个答案。

他做了一个 AI，让这个 AI 自己去找该写什么，自己把文章发出去，发完自己盯数据，效果不好再自己改写，一遍一遍直到把流量抢回来。

这个产品叫 RankAI。

它当前的月收入是 $41,287。

累计营收已经过了 $28 万。

更值得注意的是它身后那串投资人名字。

Y Combinator、微软、a16z、OpenAI，都在它的股东名单里。

OpenAI 自己也投了一个去 Google 和 ChatGPT 里抢流量的 AI agent。

这件事本身，比那个月费数字更值得琢磨。

RankAI autonomously gets you buyers from Google & AI Search. 「RankAI 自主地从 Google 和 AI 搜索里，替你把买家带过来。」

一、他做的不是一个写作工具，是一个会自己干活的 SEO agent

市面上的 AI 写作工具，大多是你点一下，它给你吐一篇。

RankAI 想做的是另一种东西。

它把一整套 SEO 流程，拆成了一个能自己跑的闭环。

第一步，它去找你的客户到底在 Google 和 ChatGPT 里搜什么。

第二步，它针对这些搜索词，自己生成一批优化过的页面发出去。

第三步，它盯着每个页面的真实表现，看排名和流量。

第四步，对那些跑了三周还没起色的页面，它自动标记出来，重新写一版。

然后回到第一步，再循环。

也就是说，这套东西的关键词，是「不断重写」的。

它不是写完一篇就完事，而是写了、量了、不行就再写，直到流量进来为止。

这正是大多数人做 SEO 最坚持不下来的地方，也是 RankAI 把它交给机器去做的地方。

二、它同时在抢两种流量，Google 的，还有 ChatGPT 的

传统 SEO 抢的是 Google 的搜索排名。

RankAI 多盯了一块，AI 搜索。

现在越来越多人不再去 Google 搜，而是直接问 ChatGPT、Gemini、Perplexity。

这些大模型回答问题的时候，会引用一些网页作为来源。

被引用，就等于在 AI 时代拿到了一个新的曝光位。

RankAI 在写内容的时候，专门按照「容易被大模型引用」的结构去组织。

它给这套打法起了个名字，叫 GEO。

Google 那块是 SEO，AI 搜索这块是 GEO，两块一起抢。

这是一个很实在的判断。

流量的入口正在从搜索框，分流到对话框。

谁先把内容铺到对话框那一侧，谁就先占住下一波免费流量。

三、169 个订阅，$41,287 月收入，背后是一群真实在付费的客户

一个产品讲得再玄，最后都要落到有没有人真金白银地买。

RankAI 这块的数据是公开可查的。

TrustMRR 这个站点接了它的 Stripe，直接读真实流水。

当前月费收入 $41,287，活跃订阅 169 个。

算下来，平均每个客户每月付差不多 $244。

这不是一个低客单的产品。

能稳定收这个价的，往往是真有营销预算的中小公司。

累计营收 $288,916。

公司是 2023 年中成立的，进的是 Y Combinator 当年夏季那一批。

从一个 YC 项目，跑到月费四万美金，这个节奏并不慢。

四、连 OpenAI 都投了它，这个信号比收入更重要

RankAI 真正不一样的地方，是它身后的投资人。

Y Combinator、微软、a16z、OpenAI。

这是创投圈里几乎能排到最前面的一串名字。

尤其是 OpenAI。

OpenAI 自己就是那个把搜索流量分走的大模型公司。

它愿意投一个专门去 ChatGPT 这类 AI 搜索里抢曝光的 agent，本身就是一种确认。

它在告诉所有人，这个方向是真的。

对一个想做海外产品的人来说，这串名单要分两层看。

一层是好消息。

「自主 SEO agent」这个产品方向，被顶级机构验证过了，不是一个伪需求。

另一层必须冷静。

RankAI 能这么跑，跟它拿到的这些钱和背书是分不开的。

它不是一个独立开发者在车库里 bootstrap 出来的故事。

它一开始就有钱、有算力、有顶级机构帮它打开客户。

五、它到底有多「自主」，这件事连创始人自己都被追问过

RankAI 在 ProductHunt 上的口号写得很满。

「第一个真正能跑通的 SEO/GEO agent」，「全自主」。

但你去看它的官网和 YC 主页，措辞要保守得多。

官网上写的是，把人类专家和一套自研的 SEO 加 GEO 引擎结合起来。

YC 主页上的定位，是一家「AI 原生的代运营公司」。

创始人 Dyllan 自己甚至在 LinkedIn 上被人当面追问过这件事。

有人问，如果它是自主的，那你为什么还把自己叫代运营公司。

这正是这个故事最该被看清的地方。

「自主 agent」是它对外讲故事用的钩子，听上去性感，也确实是产品里真实存在的机制。

但真实形态，更像是机器跑大头、人盯关键节点的一套混合系统。

你要学的是这套机制和这个方向，不是去信「AI 全自动赚钱」这个传说。

写给做海外产品的你

1. 把一个累人的流程拆成会自己跑的闭环，这是真正值钱的产品形态。

RankAI 没有去发明新东西，它做的是把 SEO 这件大多数人坚持不下来的苦活，拆成「找词、发文、测数据、重写」的循环，然后让机器替你转下去。

真正难复制的不是它写得多好，而是它能不知疲倦地一遍遍重写，直到流量进来。

判断是否适用你，看你所在的领域里，有没有一件「正确但反人性、靠人很难长期坚持」的重复劳动。

如果有，把它做成一个会自己跑的闭环，往往比做一个一次性的工具更值钱。

2. 流量入口正在从搜索框移到对话框，早一步铺内容就早一步占位。

RankAI 押的是 GEO，也就是让内容被 ChatGPT、Gemini 这类大模型引用。

这背后是一个正在发生的迁移，越来越多人不搜了，直接问 AI。

判断是否适用你，看你的客户找你这类产品时，是更习惯去 Google 搜，还是开始去问 AI。

如果是后者，现在就该想，怎么让 AI 在回答相关问题时把你引用进去。

3. 一串顶级投资人名单，能验证方向，但不能验证你能复制它的打法。

OpenAI、a16z 这些机构投了 RankAI，证明的是「自主 SEO agent」这个赛道被看好。

这对你最大的价值，是确认方向不假，而不是暗示你也搞一个 agent 就能月入四万。

RankAI 一开始就有钱、有算力、有机构帮它推客户，这些前提普通人没有。

判断是否适用你，把它当成一张「这个方向能成」的地图，而不是一份「照着抄就能赢」的说明书。

普通人能拿走的，是这类机会本身，不是它的资源和背书。

4. 对「全自动 AI 赚钱」的故事，先扒一层皮再相信。

RankAI 对外讲「全自主 agent」，但官网和 YC 主页的真实措辞是「人类专家加 AI 引擎」的混合体，创始人自己也被追问过这个落差。

这不是它在骗人，而是「全自主」更好听、更好传播。

判断一个海外产品时，别只看它最响亮的那句口号，去翻它写给投资人和写给专业用户看的版本。

两个版本之间的那条缝，往往才是这个产品真实的样子。

RankAI 真正做对的，是把一件没人愿意长期干的苦活，交给了一个不会喊累的系统。

而它身后那串名字提醒你，看清一个故事的前提，比羡慕它的结果更要紧。

数据说明：文中 $41,287 月收入与 169 个活跃订阅，均为 TrustMRR 通过 Stripe API 校验后展示的数字，更新于 2026 年 6 月。