乐于分享
好东西不私藏

让AI帮我挑毛病

让AI帮我挑毛病
免责声明:本文仅为个人投资记录,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎,买卖盈亏自负。

1、让AI帮我挑毛病

我把《割裂的行情可能是机会(镇洋转债)》发给了deepseek和workbuddy,让他们两个给我挑毛病。

他们两个的评价太长,我只放一部分过来,感兴趣的可以自己去试试。

deepseek的评价
workbuddy的评价

2、AI很优秀,但问题不少。

总体上他们两个的评价非常专业,尤其是workbuddy的分析更专业更严谨,且输出的文案更美观,他特别擅长使用图表,让人看着很舒服。

但deepseek有个明显的错误,而workbuddy就比他专业多了。

下面是他们两个关于红利低波的观点。

deepseek的观点

workbuddy的观点

我和deepseek讨论了半天,他才明白他的观点是错的,下面他想明白后的观点。
这个傻子质疑一个策略指数的编制规则,他认为红利低波这个策略指数会完全失效。
如果是一个普通小散户这么认为,我还是可以接受的,但做为一个语言大模型就没法原谅了。
生活中同样的错误很多,比如很多人说一个股票涨太多以后就会向上调入更大的宽基里。比如中证1000里的股票涨太多就会上调到中证500里面,再涨多了就会上调到沪深300里。他们说这是高位接盘,接盘的指数更容易下跌。
这些宽基就是强者恒强,虽然有些股票涨多后会跌回去,但也有很多继续上涨,最后进入了上证50。
如果你只看到那些涨上去又跌下来的,而忽略那些越来越强大的公司,那就和deepseek犯了同样的错误。
红利低波的编制规则:

如果是个股,你肯定会担心有价值陷阱,高股息可能是因为股价大跌造成的。而红利低波是个指数,他会定期调仓换股,会不断剔除基本面变差的公司,买入基本面好的公司。

而且红利低波的编制规则比宽基更先进,所以有人叫他聪明指数。

下面是红利低波和上证指数的收益对比,但红色k线是红利低波全收益,上证指数没找到全收益指数,就算找到也是远远低于红利低波全收益。

结论:AI确实非常好用,但要求使用者懂投资的基础知识,否则可能被AI骗了。屠龙刀有了,你是张无忌吗?