作为一名即将实习的师范生,我最近发现了一个有趣的现象:同样是用AI写教案,有的同学10分钟搞定一份完整设计,有的同学折腾半天还是一堆空话套话。
问题出在哪?不是AI不够聪明,而是我们的提示词不够专业。
今天这篇文章,我会把自己摸索出来的方法分享给你,包括在职教师也能用。文末还有一个可以直接复制的万能模板,建议收藏。
一、为什么你的提示词总是得不到想要的结果?
很多人写提示词是这样的:
"帮我写一份小学数学教案。"
"给我设计一个《坐井观天》的导入。"
这种提示太空了,AI只能凭经验拼凑,结果往往是"看起来对,但没法用"。
好的教育提示词,不是在"命令AI",而是在"搭建教学任务边界"。
你需要告诉AI:
你是谁(角色定位)
教什么(具体内容)
教给谁(学生学情)
怎么教(教学理念)
要什么格式(输出结构)
避免什么问题(质量控制)
只有边界清晰,AI才能给出专业的、可落地的教学设计。

二、好的提示词应该包含什么?
我总结了一个公式,屡试不爽:
角色 + 任务 + 背景 + 学情 + 要求 + 输出格式 + 避免问题
举个例子,对比一下:
❌ 低质量提示词
帮我写《坐井观天》的教学导入
✅ 高质量提示词
`
你是一名有5年经验的小学语文教师。请为部编版二年级上册《坐井观天》设计一个课堂导入。
学生情况:二年级学生刚接触寓言故事,对"寓意"理解停留在表面,容易只记住故事情节。
设计要求:
从学生熟悉的生活情境出发(如"从不同角度看东西")
不要直接讲故事,用悬念或问题引发好奇
导入时间控制在3-5分钟
语言符合二年级认知水平
体现学生主体,避免教师一讲到底
输出格式:
一、导入情境
二、教师提问
三、学生可能的回答
四、教师如何引导
五、设计意图
看出区别了吗?第二个提示词把教学对象、教学路径、语言风格、输出结构都限定了,AI生成的内容自然更专业。
三、教育提示词的七个核心要素
1. 说明学段与学生基础
教学不是抽象写作,必须考虑学生。
❌ 不要只写:"设计一个活动。"
✅ 要写:"面向小学三年级学生,学生刚接触周长概念,容易把面积和周长混淆。"
2. 说明教材版本和具体内容
不同教材的编排逻辑不同,要写清楚:
北师大版三年级下册《什么是周长》
部编版二年级上册《坐井观天》
人教版四年级上册《观潮》
3. 说明课标依据或教学理念
你可以这样写:
请结合《义务教育语文课程标准(2022年版)》中关于"情境体验""语言实践"的理念进行设计。
或者更简单的:
请体现新课标强调的学生经历、活动探究和核心素养发展。
4. 说明你要的教学理念
明确告诉AI你想要:
学生主体(不要教师满堂灌)
活动探究(不要纯讲授)
问题驱动(设计问题链)
生活情境(联系学生经验)
比如:
请避免"教师讲解—学生接受"的单向流程,改为"情境引入—动手操作—交流发现—概念建构"的活动路径。
5. 说明输出格式
没有格式要求,AI容易生成一大段空话。你可以规定:
请按表格输出,包含:教学环节、教师活动、学生活动、设计意图。
或者:
请写成适合直接放入教学设计的正式文本,不要使用口语化表达。
6. 说明"不要什么"
这是很多人忽视的关键点。 好的提示词不仅要说"要什么",还要说"不要什么"。
例如:
不要空泛表述,如"培养学生兴趣""发展学生能力"。
不要写成AI味很重的排比句。
不要脱离二年级学生认知。
不要使用过多理论术语。
AI生成质量往往不是靠"多要求",而是靠排除低质量答案。
7. 让AI自检
你可以让AI按标准自我评估:
生成后,请从以下维度自评:
是否符合学生认知水平
是否体现学生主体
是否避免空泛表达
是否有可操作的具体活动

四、提升提示词能力的三个实战方法
01
方法一:学会"拆任务"
不要一上来就让AI写完整教案,完整教案太大,容易空。你可以拆成:
1.先让AI分析教材重难点
2.再分析学情和易错点
3.再设计教学目标
4.再设计核心活动
5.最后整合成完整教案
例如:
先不要写完整教案。请只分析《坐井观天》这一课的寓意理解难点、学生认知特点和教学关键策略。
这比直接生成教案质量高得多。
02
方法二:学会"追问"
第一次生成的结果通常只是初稿,你要继续追问:
这个设计还是有点空,请你具体到教师怎么问、学生可能怎么答、教师如何追问。
这个活动趣味性不够,请你重新设计,让学生通过角色扮演来理解青蛙的认知局限。
这个目标不可评价,请你改成能在课堂中观察到的行为表现。
提示词能力强的人,不是一次就问得完美,而是会连续修正。
03
方法三:给AI提供材料
教育任务最怕缺材料。你给得越具体,AI越不容易乱编。
你可以给:
教材截图或课文原文
课标相关要求
学生作业样本
课堂实录片段
你之前写的教案初稿
好的提示词不是单靠语言技巧,而是靠材料充分 + 任务明确 + 标准清楚。

五、判断提示词好不好,看这6点
用这个清单检查你的提示词:
是否说明了学段、年级、教材版本?
是否说明了学生已有基础和困难?
是否明确了具体任务(不是泛泛地"帮我写")?
是否规定了输出结构?
是否说明了不要出现的问题?
是否要求AI自检或修改?
如果能做到4点以上,提示词质量就会明显提升。
六、可直接复制的万能模板
舌尖上的中国
我把自己常用的提示词整理成了一个通用模板,你可以直接复制直接使用:
【万能教学设计提示词模板】
你是一名【学科】【角色,如:教研员/骨干教师】。请基于《义务教育【学科】课程标准(2022年版)》理念,为【年级】【教材版本】【课题】设计一份【具体任务,如:教学导入/完整教案/课堂活动】。
学生情况:
【写学生已有知识、常见困难、认知特点,2-3句话】
设计要求:
体现学生主体,避免教师满堂灌
【根据任务补充具体要求】
语言符合【年级】学生认知水平
每个环节要说明设计意图
【学科特色要求,如:数学要有数学味/语文要有语言实践】
避免:
不要空泛表述,如"培养兴趣""提升能力"
不要写成AI味很重的排比句
不要脱离学生认知
【根据任务补充】
输出格式:
【根据任务定义,如:
一、教学目标
二、教学重难点
三、教学过程
四、设计意图】
请生成后自评:是否符合学生认知?是否有具体可操作的活动?是否避免了空泛表达?

七、写在最后
我在准备实习的过程中,发现提示词能力的上限,其实不取决于你会多少模板,而取决于你能不能把教育教学问题说具体、说专业、说可操作。
换句话说,真正高级的提示词能力,是"懂教育"而不是"会命令AI"。
你越清楚:
这节课的核心概念是什么
学生真正难在哪里
教师应该怎样追问
活动为什么这样安排
评价怎样嵌入课堂
你的提示词就越强。
所以,不要只学习"万能提示词"。更重要的是训练三种能力:
教学问题诊断能力 —— 知道一节课到底难在哪里
教学语言转化能力 —— 能把"发展核心素养"转化成具体活动、问题和评价
结果评价能力 —— 能判断AI生成的内容是不是空泛、是不是脱离学生
AI是工具,教学智慧才是核心。需要提醒的是,AI生成的课案只能作为教师参考,不能直接在课堂上使用,需要教师依据学情、教材原文、课程标准和学校的教学要求进行二次修改。尤其是教学目标、教学重难点、教学内容需要教师重点把关。
希望这篇文章能帮到正在备课、写教案、准备试讲的你。
💬 互动话题
你用AI写过教案吗?遇到过什么问题?欢迎在评论区分享你的经验或困惑,我们一起交流~
如果这篇文章对你有帮助,欢迎点赞、在看、转发给需要的同学!
图片来源:AI工具

点击蓝字 关注我们
夜雨聆风