AI助理升级!覆盖刑事审查、民事监督、案管评查,检察智能化应用版图再拓展

智能审查、案件管理、刑事实务辅助……检察智能化正从单一办案环节向审查、监督、管理等多场景延伸。

各地检察机关立足自身业务需求，以人工智能、大数据等技术破解阅卷审查、文书审核易、法律检索问题。

同时始终坚持人工主导、智能为辅，坚守司法亲历性，成为贯穿各地探索检察智能化实践的一条鲜明主线。

2025年思明区检察院自主研发深度融合检察办案与大模型技术的“思睿刑事案件智能审查系统”，去年升级为2.0版本，经过案件的“投喂”，2.0的“业务领域”从危险驾驶、小额盗窃，扩展到所有刑事案件类型，实现简单案件到复杂案件的跨越、“精准辅助”与“通用辅助”的结合。

为更直观、更清晰展示在案证据，“思睿”2.0可根据不同证据类型和内容，智能选择文字、表格等不同证据摘录形式，大大提升证据梳理比对的效率。同时，提升思考能力，在证据罗列的基础上扩展证据归纳功能，展现分析判断的综合实力。

升级后，系统可根据案件类型与复杂程度，匹配不同模板的审查报告，实现轻重分离、快慢分道。此外，通过信息抓取与判断，结合对事实与证据的自主分析，根据运算规则自动生成起诉书初稿，大幅提升了检察官的审查效率。

依托该院“思睿AI算力支撑平台”，高性能算力服务器集群为“思睿”2.0提供了强大稳定的算力底座，从案件卷宗导入到信息识别提取，运算速度提升1倍以上，多层次防护屏障则能确保技术应用安全规范。

从1.0到2.0，“思睿”的成长映射出检察领域AI技术应用的不断突破。

时隔一年，这位“AI检察官助理”再添新技能。

民事检察模块于本月正式上线，实现从单一刑事检察辅助办案到多项检察业务协同辅助的全面升级。

作为民事检察的重要业务之一，民事生效裁判监督的案件数量于近年来不断攀升。

为解决民事生效裁判监督工作中法律关系盘根错节、证据材料庞杂琐碎等困难，思明区检察院升级“思睿”模型，打造辅助民事生效裁判监督工作的民事检察模块，借智AI提增办案质效。

自主读取电子卷宗：自动从民事判决书、再审民事裁定书、申请人补充意见等各类民事文书中，快速提取案件材料的核心信息，实现一键式阅卷。

自动生成审查报告：根据卷宗内容，按照最高检民事检察文书格式样本要求，自动生成民事生效裁判监督审查报告。基于司法亲历性原则，民事生效裁判监督报告中的审查意见等核心内容仍需由检察官自行撰写。

自动梳理法条依据：将裁判文书引用的所有法条内容按照一审、二审、再审的顺序，自动摘录到审查报告附件部分，便于检察官进行针对性审查。

自主关联参考案例：智能提取审查报告关键词，实时匹配、下载、提示案例库中的关联指导性案例，充分发挥司法案例指引作用，维护法律适用统一与公正，提升审查精准度。

原本至少花费两天才能完成的报告基础性内容，如今只需要10分钟即可按照文书格式规范生成初稿，大幅压缩文书撰写时间，全面提升民事检察办案效率，真正做到为办案减负、为监督增效。

思明区检察院锚定“数智赋能”三次迭代“思睿”系统，以更智能、更高效、更全面为目标，善用科技不断激发法律监督新动能。

在吉林省，检察智能化建设更加注重实战培训和高频业务场景应用。

作为长春市检察机关智能化辅助办案试点基层院，南关区人民检察院党组高位统筹，将智能辅助办案应用列为“头号工程”，确立“先培训、再实操、全覆盖、深应用”的推进路径。

7月6日，一场聚焦实战的智能化辅助办案培训会火热开展，数字检察办公室牵头，刑检、未检、案管三部门联动，通过“集中授课+模块演示+交流研讨”模式，确保干警“听得懂、学得会、用得上”。

本次培训紧扣危险驾驶、盗窃、诈骗、贩卖毒品、非法经营、强奸六类高频刑事案件，对智能办案核心功能进行了全景式拆解：

智能审查提效能：实现标准化阅卷，一键生成文书，切实为办案人员“减负”；

精准监督无死角：“两项监督”线索智能筛查，精准锁定立案与侦查活动监督点；

量刑建议促均衡：智能量刑辅助，有效统一同类案件裁判尺度；

三书比对筑防线：自动校验起诉意见书、起诉书与判决书，筑牢案件质量生命线；

诉后监督全闭环：刑事审判智能监督，延伸监督触角，形成监督闭环。

“基层案件量大面广，六类案件占比高，且毒品、非法经营等案件证据繁杂、隐蔽性强。”刑检部门负责人指出，传统阅卷耗时费力，监督易存盲区。智能化模块打通了电子卷宗、办案系统与裁判数据的壁垒，构建了标准化、智能化的办案闭环。

案管部门负责人表示，“两项监督”与“三书比对”是全流程质量管控的“鹰眼”。系统不仅能依托大数据模型在侦查环节自动筛查违法线索，还能在审判环节通过结构化对比，及时预警案卡填录错误及结论矛盾，实现“病灶”早发现、早治愈。

“技术再先进，也无法替代检察官的判断。”数字办主任在培训中强调，智能化辅助办案的定位是“数字助理”，而非“决策者”。检察机关始终坚持“人主机辅”原则，在罪与非罪认定、证据采信、终局决策等核心环节，必须由检察官依法亲历审查，确保“高质效办好每一个案件”。

7月7日，龙井市人民检察院组织开展智能案件管理辅助系统专题培训，依托智能化工具赋能案件质量监督、文书规范审核、日常文稿撰写，以科技赋能推动检察办案质效稳步提升。

2026年上半年，“四大检察”运行平稳有序，受案总量偏少，但较去年同期有所上升，办案标准更趋严格、要求更加精细，传统人工逐案、逐页、逐字审核模式工作量大、耗时长、易出疏漏，长期占用大量精力，制约案件监督质效。

为有效破解文书审核压力、细节瑕疵遗漏、文稿撰写效率偏低等难题，龙井市检察院引入三款智能办案辅助系统，坚持实用、常用、实效原则，全面优化案件监督与办公办案工作模式。

此次培训紧贴工作实际，摒弃形式化、理论化内容，围绕干警高频使用场景开展实操教学，重点讲解系统在文书纠错、规范审核、事前自查、辅助撰稿等核心实用功能，引导干警熟练掌握智能工具，真正做到为业务办案、案管监督减负增效。

其中，AI案件监督系统作为案管审核核心辅助工具，能够智能识别文书错字、不规范表述、格式瑕疵等常见问题；AI检之星系统实现办案监督关口前移，承办人可在办案收尾阶段自主开展文书纠错等，从源头降低文书出错率；AI闪电标通过智能标注，一键进行案件要素提取，对案件研判、类案分析提供精准支撑。

通过常态化智能化辅助审核、事前自查、智能纠错，龙井市检察院上半年案件文书瑕疵率显著下降，文书整体规范化程度明显提升，案件质量监督质效持续向好。

下一步，龙井市检察院将深入推进智能办案系统常态化、全覆盖运用，充分发挥智能系统在文书审核、质量监督、日常办公中的赋能作用，巩固案件管理成效，进一步夯实司法办案规范化根基，全面提升案件质效和法律监督水平，推动检察工作高质量发展。

在海南省昌江黎族自治县人民检察院，智能化应用重点向案件管理和案件质量评查领域深入。

为深入贯彻最高检“高质效办好每一个案件”要求，一体抓实“三个管理”，提升案件质量评查质效，全面推进案件管理工作数智化升级，近日，昌江黎族自治县人民检察院第四检察部案管条线组织开展检察数智案管系统暨案件质量评查工作专题培训会。院领导、全体检察官及其司法辅助人员、业务部门内勤参加培训。

培训会上，案管条线检察官系统讲解了检察数智案管系统的数字研判专窗、重要数据监测、数据质量核查和案件质量评查等核心功能模块，并针对案件质量评查、数据质量核查这两块重点业务开展现场实操演示。

其中案件质量评查功能模块，是充分利用检察数智系统正式使用后，县检察院在该系统中已分配办理的两宗评查案件作为例子进行详细的讲解；数据质量核查功能模块，是现场演示核查案卡、修改案卡和提醒、回传等功能操作。

通过系统讲解与实操演示方式，帮助参训人员快速掌握系统功能，充分了解在案件评查、数据核查等环节的智能化优势。培训会还结合案件信息公开功能模块，对法律文书公开范围、拟公开法律文书屏蔽处理和三查两审操作流程等进行了讲解。

培训针对下一步案件管理和案件质量评查工作作出部署。

一是检察数智案管系统操作性很强，全体检察官要以此次培训为契机，深化数智应用，通过在系统中办理评查案件、数据核查等，尽快熟练掌握系统功能，提升案件管理质效和智能化水平。二是抓实精准评查，坚持问题导向，找准问题、深入剖析、提出对策、整改到位，通过评查发现和推动解决司法办案中存在的突出问题，不断提升司法公信力。三是强化成果转化，以培训赋能规范司法行为，以精准评查倒逼办案质效提升，常态化开展案件质量讲评，全面夯实案件质量根基。

培训结束后，昌江检察院第四检察部案管条线已组织在检察数智案管系统中分配9宗随机评查案件给评查员开展评查。

在宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民检察院，智能化应用着眼于基层刑事办案和出庭公诉中的堵点难点。

为深入推进数字检察建设，切实破解基层刑事办案及出庭公诉中的堵点难点，惠农区人民检察院依托检察智能化服务管控平台，自主打造“刑事实务问答小工具”与“公诉人出庭程序性问题应对小助手”两款智能体，初步建成覆盖办案全流程的智能辅助体系，持续推动检察履职向标准化、精细化、数字化方向升级。

两款智能工具分别聚焦案件审查与庭审出庭两大核心场景，通过搭建专业化法律知识库，形成前后衔接、闭环赋能的智能办案支撑架构。

其中，“刑事实务问答小工具”立足于案件审查阶段的实务痛点，知识库涵盖刑法基础理论、现行刑事司法政策及各类罪名认定标准三大板块，系统整合权威法理学说、司法解释、指导性案例与办案指引。

依托向量语义检索与全文精准检索双重技术，突破传统关键词检索局限，办案干警可通过自然语言交互方式，高效完成法理研判、法条检索及罪名辨析，妥善处理此罪与彼罪界定、新旧法律政策衔接、犯罪构成要件认定等疑难问题，有力弥补基层办案理论储备不足、案件定性存疑等短板，促进区域司法裁判尺度统一，切实减少重复性事务工作。

下一步，惠农区人民检察院将持续优化两款智能体的知识库内容，紧跟新法新规与司法政策更新步伐，不断拓展实务应用场景。

同时，进一步厘清智能辅助与检察官独立办案的权责边界，坚持“人工主导、智能为辅”的办案原则，依托数字化手段有效压降庭审延期、证据存疑等程序性瑕疵，持续夯实案件办理质效，以数字检察赋能司法公正，为检察工作现代化发展探索可复制、可推广的基层实践路径。

检察智能化的应用并不局限于司法办案。

输入姓名、轻点鼠标，干警专属成长画像即刻生成……

在江苏省常熟市检察院，这套自主研发的青年干警培养AI智能体，围绕政治素养、业务办案、调研写作、学习培训、表达展示、创新实践六个维度量化分析，以彩色雷达图直观呈现干警特长与短板，让培养从凭经验转向看数据，成为人才培养的“数字军师”。

“系统显示，我近期办理刑事案件30余件，业务评分靠前，法律监督线索挖掘意识较强，但论文和课题研究写作偏少，目前仅报送1篇调研报告，未完成既定调研任务。画像一出，才发现自己在调研写作板块存在明显短板。”青年干警李梦莹熟练地打开智能体，键入自己的名字，一幅立体数字画像缓缓展开。

平台结合画像综合研判，将青年干警划分至“虞检登峰”三级人才梯队，智能匹配专属成长路线、定制个性化培养方案，同步对接“青蓝工程”师徒结对机制。针对擅长办案但文字功底薄弱的干警，系统定向推送公文写作、调研课程，安排业务骨干一对一帮带；对监督意识突出、实战历练不足的青年干警，优先纳入专项办案组积累实操经验；对熟悉数字化工具的干警，重点安排其参与法律监督模型研发；对综合能力均衡的干警，则安排至信访一线，提升直面群众、释法解纷的工作能力。

青年干警李雪雅对此深有感触：“依托平台画像，我被调配至数字检察办公室，还参加了江苏省检察机关大数据法律监督模型业务竞赛。原本只是在工作中产生的一些零散想法，如今转化成能落地使用的监督工具，这份收获让我格外有成就感。”

为了让培养计划落到实处，该院还搭建多元化的实战练兵平台。检委会会议上，青年干警轮流登台讲述案例，接受现场提问与点评；在“虞检书社”中，干警们共同剖析案例开启头脑风暴；在“琴川法学堂”，大家围绕前沿议题开展研讨，聚焦司法解释、典型案例等内容轮流主讲……“AI画像—智能施策—实战练兵—成效晾晒—迭代优化”的闭环已悄然形成，干警培养也不再是“大水漫灌”。“第一次上台紧张得手心冒汗，但正是这种逼着思考表达的历练，让我对案件办理有了更深理解。”参与讲述的青年干警王萌说道。

更让干警们感到踏实的是，该系统记录的每一组数据、每一次进步，都与入额遴选、晋升晋级、评优评先紧密挂钩。“以前评优会靠印象分，现在用数据说话，谁在成长、谁在突破，一目了然。”该院党组成员、政治部主任姚伟波表示。“AI不是代替人，而是要激发人的干事活力。”该院党组书记、检察长苏云姝说，“我们就是要让每一名青年干警都能在数字赋能下，找到自己的赛道，跑出成长加速度。”

应用场景不断拓宽，但技术的定位始终清晰。南关区检察院在培训中强调，智能化辅助办案的定位是“数字助理”，而非“决策者”；思明区检察院坚持把司法亲历性作为检察办案的重要原理；惠农区检察院进一步明确“人工主导、智能为辅”的办案原则；常熟市检察院则提出，AI不是代替人，而是要激发人的干事活力。

只有厘清人机权责边界，把智能技术的效率优势与检察官的专业判断、司法责任有机结合，才能真正让检察智能化更好服务“高质效办好每一个案件”。