第246期
观点
观点A:王女骗婚,属于婚姻可撤销情形,可以向法院请求撤销婚姻。 观点B:王女存在欺诈,张男有权请求法院撤销房屋加名这个赠与行为。 观点C:王女多次骗婚,双方缔结的婚姻直接无效。 观点D:如果赠与行为被法院撤销,法院可以直接判决整套房屋归张男个人所有。
法理拆解
通俗答疑
普法警示
婚前许诺婚后加名,要充分评估风险,分清感情和财产。 如果赠与房产是以结婚、长期共同生活作为前提,可以书面写明赠与的前提条件。 如果遭遇对方刻意隐瞒真实动机,借婚姻索取财产,保存聊天、记录相关证据,分开处理婚姻诉讼和撤销财产赠与两件事。
真题选项解析
A选项错误:单纯骗财骗婚,既不属于胁迫,也不属于隐瞒重大疾病,婚姻不属于可撤销。 B选项正确:王女欺诈,让张男违背真实意愿实施房产赠与,张男有权请求撤销加名行为。 C选项错误:婚姻无效只有重婚、有禁止结婚亲属关系、未达法定婚龄三种,本案婚姻有效。 D选项正确:赠与被法院撤销,房屋权属恢复原状,法院可以判决房屋归张男所有。
夜雨聆风