乐于分享
好东西不私藏

有人已经靠AI做出 App Store 前三的产品,请问他们是怎么做到的?

有人已经靠AI做出 App Store 前三的产品,请问他们是怎么做到的?

大多数人还在讨论”AI会不会取代我”的时候,有人已经用AI做出了登上App Store前三的产品,有人一个人维护着14亿条数据的查询工具,还有人靠一个语法检查小窗开始收钱了。
你不需要成为算法工程师。你只需要知道:普通人现在能不能用AI赚钱?能。而且启动速度比你想的快得多。
今天我刷了一整天V2EX、Hacker News和Product Hunt,把真正有代表性的案例拆了一遍。不是那种”用AI写周报”的入门操作,而是普通人真的在做、真的在赚的事情。

第一类:一个人做一个产品,3天上线

最典型的是那个打呼噜监测App。
开发者叫timqian,他给自己做了一个监测睡觉打呼噜的工具。没有团队,没有融资,就一个人写代码+AI辅助。结果呢?一个多月登上了iOS医疗付费榜前三,目前稳定在前十。
然后他做了一个很多人不敢做的决定——开源了
你可能会想:开源了还怎么赚钱?
他的逻辑很直接:代码开源,但大部分人不会为了省几块钱自己编译安装。定价本来就不高,直接商店买更省事。他之前做的Chrome插件也验证过同样的模式——开源但商店版收费$1.99,照样有稳定购买量。
他的原话值得记住:”构建软件的护城河不是代码本身,而是品牌和持续的服务。代码可以复制,信任不能。”
同类案例还有不少:
有人做了短视频转提示词工具(videotoprompt.com),免费使用,走流量变现
有人做了个人信息泄漏检测,录入14亿条数据,靠查询量和口碑起势
有人做了监督刷牙的小程序,核心逻辑极其简单——分区引导+计时提醒
这些产品的共同点是什么?不需要创新技术,只需要解决一个具体的痛点。

小结论:AI降低了做产品的门槛,但没降低”找到好问题”的门槛。真正赚钱的人,问题感比技术感强。


第二类:把专业能力”封装”成AI能用的工具

这类人不是在”用AI”,而是在给AI造工具
今天看到一个Go开发者,给微信iLink机器人写了一个SDK。官方只有TypeScript版本,他用Go重写了一套,把AES加密、长轮询、CDN上传这些协议细节全部封装掉,对外只暴露像gin框架一样的Handler API。
30行代码就能跑起来一个Echo Bot。
这类项目的技术壁垒不高,但场景壁垒很高——你得真的踩过坑,才知道哪些地方该封装、哪些错误该拦截。
类似的还有:
opsctl
:让AI安全地操作服务器。不是直接SSH,而是做了一层安全策略——rm、shutdown直接拦,SQL过parser检查有没有WHERE,Redis危险命令直接拒绝
rustpm
:macOS进程管理器,Web+CLI双控制面
WeLink
:用大模型分析微信聊天记录,支持本地Ollama离线分析,数据不出电脑
这些项目的商业逻辑是什么?
不是”我做了一个AI产品”,而是”我把我踩过的坑封装成了别人能直接用的东西”。你花3个月踩的坑,别人花3分钟就能跳过,这就是价值。

 小结论:不是AI在抢饭碗,是你没把踩过的坑变成产品。真正赚钱的人,早就不在原来的位置上竞争了。


第三类:给AI”打工”,但工资不低

这个方向最容易被忽略,但可能是普通人启动最快的(1-3天就能开始)。
今天看到几个案例:
案例1:英语语法检查小窗开发者利用业余时间做了一个桌面悬浮工具,全局快捷键唤起,选中文本一键检查,改完即走。内置了Anki记忆花园,检查过的表达可以收藏复习。免注册、免API配置,安装即用。
他直接在V2EX送10份来测试市场反应。
案例2:AI版”谁是卧底”有人做了AI内斗版谁是卧底游戏,上班摸鱼看AI们互斗。MIT协议开源,Go编译好的程序直接下载就能跑。
案例3:视频提示词逆向工具看到有趣的短视频,想知道提示词怎么写?一个工具搞定。免费,走量。
这类产品的特点是什么?你不需要有技术壁垒,你只需要比大多数人早用一步。
比如那个语法检查小窗——它本质上就是把”切到ChatGPT页面→粘贴→复制回来”这个动作简化成了一键操作。技术含量不高,但用户痛点极准。

 小结论:大多数人理解错了——AI时代最值钱的不是”会用AI”,而是”知道别人在哪里卡住了”。


一个值得注意的趋势:Agent正在变成”基础设施”

如果你还觉得AI Agent离普通人很远,今天的新闻可能会改变你的看法。
一个叫OpenClaw的开源生态已经发展到有人专门做了一个导航站(clawhomepage.com),收录了159个相关工具和平台,分成8个分类。有人做了多Agent工作台,同时支持Claude Code、Codex、OpenClaw等多个Agent并行工作。还有人做了Skills市场,像App Store一样给Agent装”技能”。
这意味着什么?
Agent正在从”技术概念”变成”可组装的工具箱”。你不需要理解底层原理,就像你不需要懂TCP/IP也能用浏览器一样。关键是你能不能在别人还在观望的时候,先用起来。

判断句:2026年不会用Agent的人,就像2016年不会用智能手机的人——不是活不下去,是效率差了一个量级。


那普通人到底该先做哪个?

我的建议只有一条:先做”第三类”,再考虑第一类。
原因很简单:
1.第三类启动最快。你甚至不需要写代码——用现有的AI工具帮别人解决一个具体问题就行。比如帮小商家写产品描述、帮自媒体做选题、帮程序员做代码审查。1-3天就能接到第一单。
2.第三类能帮你找到真正的痛点。你以为”语法检查”是刚需?可能你做了才发现,用户真正想要的是”帮我把中文思维翻译成英文表达”。只有在真实服务过程中,你才能发现产品方向。
3.有了第一类的认知,再做产品。到那时候你已经知道用户在哪里卡住了,知道他们愿意为什么付钱。做出来的东西大概率比”我想做一个XX工具”靠谱得多。
别急着all in。先用AI帮别人解决一个问题,赚到第一笔钱,然后你会发现——普通人能不能用AI赚钱这个问题,答案比你想象的简单。
不是等准备好了再开始,是开始了才会准备好。

今天这些案例的共同信号:门槛在降低,窗口在缩小。不是说再晚就来不及了,而是越早开始,复利越大。