AI会一本正经地“瞎编”,直到你拆穿它 前两天在做这个50多年后,地球更新了“证件照”选题时,因为一张照片心存疑惑,为了搞清楚状况,习惯性的把疑惑抛给AI,希望TA能帮我解答一下。 结果这一问一答,差点把我“忽悠”瘸了。 在几轮问答里,AI给出的回答堪称教科书级别,不仅有板有眼的结论,还附带了详实的“史料支撑”和严密的逻辑推演。 但核心观点就是照片中“照亮地球黑夜面”的光源不是月光,而是地球背后的太阳光在地球大气层散射后照亮了地球,是这些光源让照片中的地球显得明亮。虽然潜意识里觉得哪里不对劲,但这个推理逻辑似乎又很有道理。 幸好我有大多时候会有交叉验证的习惯,不然可能真就被忽悠瘸了。 事实上,照片中“照亮地球黑夜面”的光源就是月光。 我也不清楚为啥AI要在这个问题上面“瞎编”。再看另一个AI,在这里倒是没有出问题,但在“站在月球的视角观察地球,地球变成了一轮蓝色的月亮”这里开始“瞎编”了。 我交叉验证后反问TA:“是真实的还是瞎编的?”TA才回答了一大段话,说确实是自己瞎编的。 看到个回答,真的是又好气又好笑。 不得不说,现在的AI,撒起谎来真是连标点符号都透着真诚。 点击这里👇订阅我 推荐阅读: 《海边的曼彻斯特》| 你拥有在痛苦中走完余生的权利 院子才是最好的作弊神器 世间没有神迹 从小蓝莓到大冬瓜 从踉踉跄跄到小嘴叭叭 从《爱乐之城》到《婚姻故事》 @AI总结内容可能是一种新型吃灰 找到那棵能吊起你的树 送给(新)中年人的歌单 50多年后,地球更新了“证件照” 张雪机车,世界会看见热爱到偏执的人 听周杰伦新歌《女儿殿下》,嘴角根本压不住