天津的赖老师被处罚了,恰恰说明,赖老师是对的

连孩子的作息时间问题也要老师和孩子谈，这是你家庭教育的事啊，该你家长负责的啊，也推给老师，结果老师还真帮她去做了，还谈了两次！

说到这个，我不由得想起河南永康那位被学生割喉的老师，他是应家长要求去收学生的手机的。我当时就纳闷，这个家长自己不收，让老师去收，或者他觉得自己做不了的事，就让老师去做——透着一股浓浓的鸡贼味。

赖老师帮她去和孩子谈了，还谈了两次。

结果又如何呢？没有得到她一丁点感激，稍有点不顺心不痛快，就要向校长投诉，把录音上网，她就是想搞死老师的节奏啊！

以自我需要为中心，稍不顺心，就恨不得搞死别人，这就是心理学家武志红说的典型巨婴症状啊！

我不由得想到一个历史人物，慈禧太后，她说过一句名言：谁让我一时不痛快，我就让他一世不痛快！

你说这派头大不大？

再者说了，你求人帮忙，稍懂事点的，一上来就会说，不好意思，麻烦您了等等等等，这位可好：我儿子让你给他发个电子版！

你们一般求人帮忙是这样说话的？基本不会吧？但为什么和老师说话就这样把做人的礼貌全丢了？

因为你们内心觉得老师不配这些！

至于这赖老师，我深深地感觉到她的职业疲惫，就是那句话——人间不值得。

掏心掏肺帮了你，连不用帮你做的也做了，最后换来的是啥？说实在我觉得她真有些不想干了。

这个处理决定一下来，证明了赖老师的感受是没错的。

不管你以前做了多少事，不管你以前帮过她多少事，只要一件事，一句话，让她不舒服，她就要搞得你身败名裂！

这个工作，没法干了，索性不做了。

这可能就是赖老师当时的心态。

当然她当时还只是想不做班主任了，但是教育局更狠，索性连课都不让你上了。

毕竟得罪了上帝，这还了得？

所以赖老师是对的。不值得。

不上课就不上课吧，不就是一碗饭吗？所幸饭碗还有，混到退休算球。

当然赖老师也有错。

她的错处在于没有看清时代。

她还生活在以前的时代里，以为老师得到尊重是应当的，以为我为你付出了你自然会感激并尊重我。

其实她就是错了。时代不同了，老师只不过是工具人，家长也罢，领导也罢，只是利用你，既对你没感情，也不会尊重你，教育只是一碗饭，不必投入什么感情，也不必期待什么情感的回报。

相信领导们和专家们说的那些漂亮话，什么，灵魂工程师，什么爱孩子，什么用爱发电——啊不，用爱感化，

你就傻了。

这个时代的容错率是很低的，一张考卷，一句话，一个眼神，一个没有及时完成的操作，一张没有签字留痕的表格。

都有可能让你万劫不复。

所以重要的是不犯错，不是做对事。更不要想着什么以心换心，投入感情就得到感情的回报。

该你做的你就做，做了就要留痕，效果怎么样不重要，重要的是，不要犯错。

不该你做的你就一点也不要做。象帮这位家长和学生谈作息时间的问题，这是介入他人因果，要遭天谴的，万不能掺合。

和家长学生打交道，要隔离情绪，公事公办，这个就叫做profesional。

尽一切所能避责逃责，这不就是这个时代对教师的要求吗？

以前那个有人性，有温情，教师对工作和学生投入感情，也得到感情的回报与尊重的中国教育已经死了。

老师也该死心，这样才能活下去。

俞敏洪讲的其实并没有错，AI时代来临了，教师要做灵魂的唤醒者，而不是仅仅知识的传授者。

但是他从根上错了。因为这个不适合这块地，不适合这个时代的教育生态。

这个时代，要的恰恰是AI似的教师，一台木得感情但不会犯错的教学机器。

各位家长和领导们，这样的教育，如你们所愿，已经到来了。