乐于分享
好东西不私藏

苹果追了近一年,iOS 26爆料人开口:钱是事后给的

苹果追了近一年,iOS 26爆料人开口:钱是事后给的

2026年7月2日,iOS 26爆料人 Jon Prosser 向法院承认了两件事:他在 FaceTime 里看过未发布的系统,后来也给过钱。

但他否认与人合谋。他争的是先后顺序:钱是视频发布后才分的,不是事先让对方去窃取苹果机密。


图片来源:Jakub Żerdzicki[1] / Unsplash

那通电话,他承认了

2025年,Prosser 连发几期视频,提前展示了苹果后来称为“液态玻璃”的界面。苹果在诉状里称:Michael Ramacciotti 住在苹果工程师 Ethan Lipnik 家里,记下开发用 iPhone 的密码,趁 Lipnik 不在时解锁手机,再把画面通过 FaceTime 给 Prosser 看。

Prosser 现在承认看过、录过,还把看到的内容做成了演示视频。但他说,当时不知道手机属于 Lipnik,更没有指使 Ramacciotti 去打开它。


图片来源:Apple Newsroom

一笔钱,两种故事

苹果在诉状里称,Prosser 用钱或工作机会换取信息。Prosser 的版本是:视频上线后,他才把部分 YouTube 广告收入分给 Ramacciotti,目的是保住独家联系。发现资料来路后,他就断了联系。

这是整份答辩最关键的分歧。如果他事先知情并付钱,“我只是报道独家消息”就很难站住;如果他确实事后才知道来路,苹果所说的“合谋”就还要靠更多证据。


图片来源:9to5Mac

被认出来的公寓

最后丢掉工作的,是没有参与视频的 Lipnik。苹果说,有人从录屏里认出了他的公寓,匿名邮件随后到了苹果。Lipnik 因没保管好开发机且未及时报告,被苹果解雇。

截至2026年7月4日,这些分别是苹果的指控和 Prosser 的答辩,不是法院结论。Prosser 已要求陪审团审理。

“液态玻璃”早已正式发布。这场官司要定义的,反而是爆料生意里最模糊的边界:什么时候是保护消息源,什么时候已经变成了买家。