ARTICLE · 1055580
高中地理教学误区:内核有没有横波?其实五版教材都画错了……
教学误区
内核有没有横波？五个版本都画错了……
在讲授《地球的圈层结构》一课时
所有老师一定会呈现一张：
地震波波速随深度变化的曲线图
但是不同版本教材的画法并不一致
其中人教版、湘教版、鲁教版、中图版的内核均无横波
而上海版教材则在内核出现了横波
那么内核到底有没有横波❓
究竟哪个版本是正确的❓
1
权威教材溯源
上面两张图
分别是美国高中地球科学教材《地球发现者》
和钱建平的《基础地质学教程》
在这两幅图中
内核都是有横波出现的
其他广泛采用的大学教材如
宋春青的《地质学基础》
金祖孟的《地球概论》等
都是有明确内核是有横波的❗️
2
内核为什么有横波？
我们都知道
地震波到了古登堡面纵波波速下降，横波完全消失
因为横波只能在固态中传播
所以我们推断出外核为液态
但高中教材上同样提到
内核为固态的金属球
那么按照这一结论我们反推得出这一结论的证据
便是在内核观测到了横波🔍
💡横波传播到古登堡面消失，那么它如何在内外核分界面重新出现？
地震波到达不连续面后会发生反射、衍射等
而内核的横波正是由纵波转化而来
3
上海版的内核横波画对了吗？
上海版教材是五个版本里唯一画出内核横波的教材
但是它真的画对了吗？
对比上海版的图和两个权威教材的图
可以发现：
上海版的内核横波在5100km处为0km/s
然后匀速递增至地心6371km处
而两个权威教材画的横波则在5100km处有大约3km/s的初速度
然后传播到地心的过程中波速基本不变
究竟谁是正确的🤷♂️
前面提到
内核横波是由纵波转化而来
所以它应该是有初速度的
而内核是一个密度极大的固态金属球
其内部介质相对均一
所以横波波速不应发生较大变化❗️
即《科学发现者》和《基础地质学教程》的内核横波绘制正确✅
而上海版教材出现了科学性错误🙅♂️
4
建议：在教学上应如何处理内核有横波？
上图是我的处理方式
在图上画出正确的内核横波曲线
引导学生读图观察古登堡面以下地震波波速的变化
尝试将地核分层
并推测各层的物质状态
从而更好帮助学生理解“外核是液态，内核是固态”
而不是单纯死记硬背
感谢观看
👉获取课件，可以联系罐罐老师！
👉必修一的全部课堂实录在小破站，希望和各位同行多交流，一起进步！
----------------------------
微信号丨LeoEdward_0723
红薯号丨LeoEdward_0723
小破站丨罐罐爱地理