6款办公AI Agent实测横评:写文档、做表格、做PPT,谁真能替你干活

六款办公 Agent、同一套提示词、同一份调研任务，测完三家全有事实错误，没有一份能直接用。这就是 2026 年"AI 替你干活"的真实水平——也说明选型比你想的更重要。下面用几篇一手横评的实测数据，按写文档、做表格、做PPT、发通知四个场景，直接告诉你该装哪个。

电脑里突然多了个"AI实习生"：不要工位、不领工资，丢个文件进去就号称能干活。问题是——它到底能干到什么程度？

这半年，你的电脑可能也"被入职"了不少 AI：腾讯的 WorkBuddy、阿里的千问办公、字节的豆包工作、金山的灵犀、百度的搭子、月之暗面的 Kimi Work，连 OpenAI 都在 7 月给 ChatGPT 加了 Work 模式。大厂像商量好了一样扎堆上新，办公 Agent 已经成了 2026 年 AI 圈的新顶流。

选型焦虑也是真的。产品发布会个个吹上天，真用起来有人读了半天文件交回一份"正确的废话"，有人的 PPT 数据不知道从哪来的，还有人等了一小时弹出"已完成"——文件夹里啥都没有。

这篇文章不重复造谣式吹捧。我把雷科技、虎嗅等媒体同一台电脑、同一套提示词、同一交付标准的实测数据全部扒了出来，按你最高频的四个场景（写文档、做表格、做PPT、发通知/邮件）重新归类，直接给结论：没有全能冠军，只有场景冠军。

一、先对齐认知：这批"实习生"和你想的不一样

很多人对 AI 的印象还停在"聊天框里问答"。2026 年的办公 Agent 是另一回事：

• • 它能操作你的电脑和浏览器——打开软件、点网页、翻页搜集资料，重复点击劳动直接丢给它；
• • 它能定时干活——你关了电脑它也能拉起云电脑跑任务，早上自动把行业日报放你桌上；
• • 它能从手机指挥电脑——人在外面，微信/飞书发句话，家里电脑改完 PPT 再传回来。

WorkBuddy 上线 3 个月干到 1200 万日活。需求是真的，问题也是真的。

先说问题：虎嗅的实测里，三款产品做信息调研，三家全有事实错误，没有一份能直接交作业，人工核查一道都省不掉。 实习生交的东西，你敢不看就发出去吗？

二、6款选手，30秒认清谁是谁

价格说明一句：各家的"积分"不是同一种货币，同一个任务消耗天差地别，标牌价看看就好，别直接比大小。

另外提前报个料：雷科技拉 Kimi Work 参赛时，测了几次都返回"服务器繁忙"，直接被剔除出正赛——能力先不谈，这个稳定性暂时扣大分。

三、四大场景实测：把别人的一手测试当成你的作业

场景1：写文档（会议纪要、报告、发布稿）

这是办公 Agent 最典型的活。雷科技用一份 53 分钟的会议录音同题测试：

• • 豆包工作：7分45秒最快交卷，细节最全、页数最多——但把 WAIC 写成 WIC，日期也搞错了一天；
• • 金山灵犀：8分55秒，自己下载 ffmpeg 压缩音频再转录，结论/问题/待办分得最清楚，没有瞎编待办，五份里最省心；
• • 千问办公：排版最漂亮、内容准确，但足足跑了 73 分钟；
• • WorkBuddy：本地转录质量不错，却自行给待办编了"本周内""IFA前"这种录音里根本没有的截止时间。

结论：写文档选豆包要快、选灵犀要稳、选千问要好看——但不管选谁，专有名词和日期必须自己核一遍。

同一轮测试的"发布会全套文案"任务里，金山灵犀的发布稿"和厂商通稿已经不存在水平差距"，豆包快但 AI 味偏重。文字活，老牌办公厂商反而更靠谱。

场景2：做表格（数据清洗、填报）

表格是最容易"假装在干活"的场景。雷科技给了一张 1353 行的脏表格，要求去重 + 统一格式：

• • 金山灵犀：9分20秒，压到正确的 1323 行，还附了清洗日志和异常标色，打开就知道哪里要人工复查；
• • 豆包工作：13分钟，重复内容全清了，异常集中放表尾，条理清楚；
• • 千问办公：18分钟，数据对了但排版不对齐，还删错了一条原始记录，"结果勉强能用"；
• • WorkBuddy：6分15秒最快——但一条重复都没删，只把 21 列异常摊开给你看，本质没完成；百度搭子同样一条没删。

结论：表格清洗选金山灵犀，它是唯一接近满分的；"跑得快"在这个场景是错觉。

场景3：做PPT（打工人的头号痛点）

PPT 是各家打得最凶、也最能看出差距的场景：

• • 豆包工作：版式最好看，还唯一做出了统一模板的产品贴图（网上找白底图 + AI 重绘）——雷科技两轮测试都把第一给它；
• • 金山灵犀：会主动问你选什么设计风格，成品最规整，"真像能投到会议室大屏的报告"，但死活不给你放产品图；
• • 千问办公：12 页塞了一万字，字小到截图看不清，还编了个不存在的国家标准 GB 34914-2026——这种 PPT 敢拿去见人？；
• • WorkBuddy：内容最扎实，但版式老派、小字注解满页，后排观众只能看见最大的那几个字。

结论：对外汇报选豆包（好看），内部数据报告选灵犀（规整省心）。千问和 WorkBuddy 的 PPT 都得大改才能见人。

场景4：发通知/邮件（定时提醒、IM协同）

国内办公离不开微信、飞书、钉钉，这个场景差异最大：

• • 千问办公：打通钉钉/微信/飞书三大 IM，虎嗅"5分钟后微信提醒我喝水"测试，唯一真正跑通的；
• • WorkBuddy：IM 生态最全（微信小程序、企微、钉钉、飞书都能接），技能市场自带 QQ 邮箱，还支持手机 APP 直接遥控电脑；
• • 豆包工作：只有飞书能连，还要管理员审批，接入和使用都不顺；但手机端语音识别又快又准，改完 PPT 2分44秒回传；
• • ChatGPT Work：海外路线，能跨应用处理文件和网页工具，但 ZDNET 实测最大的顾虑是权限确认缺失：它动你文件之前不问你。

结论：要"AI 干完活主动来找你"，选千问；要入口多、连得广，选 WorkBuddy；经常在外面手机遥控电脑，豆包的语音链路最顺。

四、一张表看完：谁的长板是你的高频场景

三个共同的"不行"，再强调一遍：

1. 1. 调研类输出全部要人工核查——三家八任务实测，事实错误率没有一家清零；
2. 2. 积分不可比——别按标牌价算账，拿你自己的任务跑一遍看消耗；
3. 3. 迭代快到测评会过期：参测五款里有三款是一两个月内刚成形的，今天第一名两个月后未必还是它。

另外提醒一句：公司敏感文件别直接丢进消费级 Agent——它们操作的是你的本地电脑和网盘，权限模型各家都还没打磨好（ZDNET 对 ChatGPT Work 的最大顾虑就是这个）。

五、怎么选：三步走，不花冤枉钱

所有横评最后都收敛到同一条建议，照做就行：

1. 1. 想清楚你最高频的那一个场景——是 PPT、表格还是通知？回上表对号入座，锁定 1 主 1 备；
2. 2. 拿你自己的真实任务跑免费额度——别用官方 demo，用你下周真要交的东西去试，盯着用量明细看积分消耗；
3. 3. 跑通了再付费，交付物永远过一遍手——AI 实习生的活，你是那个最终签字的 leader。

一句话收个尾：选办公 Agent，别问谁更强，问谁的长板正好压在你的高频场景上。 答案就在上面那张表里。