中泽锐称早田有机会战胜孙颖莎,反而说明心里没底!

9月24日晚上，在名古屋亚运会女子团体决赛当中，中国队以3比0战胜了日本队拿下金牌。

虽然这样的结果在预料之中，但是日本队的教练组以及运动员们赛后的总结却挺有意思。  

中泽锐对早田希娜的评价成为本场赛后舆论关注的焦点。

他认为早田相比伦敦世乒赛已经有了很大的进步，有取胜的可能性，下一次值得期待。

说白了，在其他的场合下这么说会起到鼓励的作用，但是拿数据一对比的话就显得有些站不住脚了。  

在伦敦世乒赛中，孙颖莎以3比0战胜了早田，比分是11比7、11比7、11比8，三局比赛没有一局打到两位数。

而在这次亚运会女子团体赛中，孙颖莎以3比1的成绩拿下对手，比分分别为11比4、11比6、8比11、11比7。 

 进步在哪里？

第三局扳回来一局算是事实。

但是前两局丢得更快了，11比4、11比6，甚至都没守住世乒赛11比7的水平。目前早田希娜和孙颖莎在国际赛场交手20次，孙颖莎保持全胜。  

20次交手，一场没赢过。

中泽锐认为有机会取胜，我不太同意他的看法。

机会在哪里？相持对拉环节确实可以得分，但是开局被压制、关键分把握不住的问题从来没有得到解决。  

早田在比赛结束后怎么说的呢？她说第一、二局开局不差但运气不佳导致丢局，相持对拉能得分，比世锦赛拼得更好。

运气不佳这四个字听起来有些刺耳，11比4、11比6的比分，说运气不好，多少有点找外因的意思。  

不过话说回来，中泽锐对张本美和的评价倒是更实在一些，他说美和与王曼昱的比赛场面五五开并不落下风，分出高下的仅是接发球环节。

这话我认同，王曼昱虽然赢了但赢得并不轻松，张本美和确实在进步。 

 但是张本美和自己的复盘更让我觉得这孩子头脑清醒。

她说发球失误问题持续出现，但感受到进步与收获，认为此次失利是一次宝贵的经历。  

想想看，一个20来岁的选手，输了比赛之后并没有找借口，而是直接指出自己在技术上的短板，这样的心态要比早田那种运气不好的说法成熟多了。 

 说实话，中泽锐在挑选队员的时候也挺有意思。他觉得伊藤美诚和长崎美柚的状态都不错，但因大赛经验最终选择了伊藤出任三单。  

那么结果如何？

0比3被横扫，伊藤那场三单根本没有机会上场，选人逻辑没有问题，但是执行层面一二单没顶住，再多的经验也没有用。

真正让人唏嘘的是赛前豪言与赛后现实之间的落差。  

张本美和在赛前说目标是所有项目都夺金牌。早田希娜则表示希望三项都冲击金牌，现在呢？

女团0比3被横扫，金牌没了，混双也是0比3被横扫，又一个项目的金牌希望归零了。  

两个项目，两场0比3，日乒女队这届亚运会的金牌版图已经塌了一大半，我不是要嘲讽她们赛前的表态，运动员在大赛前喊目标是正常的自我激励。

但问题是，目标和实力之间的差距，不是喊口号能填平的。 

要我说，中泽锐那句有机会战胜孙颖莎，更像是给早田希娜打气，给日本球迷一个交代。

但作为技术分析来看，这话经不起推敲。  20次交战全部失利，并非换一种策略或者调节好自己的情绪就可以扭转局势的。

其中的原因就是综合实力上的差别、技术层面的优势以及在重要比赛中得分的能力上的差别。  

早田认为相持可以得分，但是要能够坚持到相持才行。

前两局就被快速拉开差距了，怎么会存在相持的机会呢？张本美和的问题更加明显，接发球出现失误。

如果这个问题没有解决的话，在遇到像王曼昱这样的发球变化多端的球员的时候就会处于被动的位置上。  

日本女乒的队员虽然有实力，但是还没有达到可以跟国乒抗衡的程度。

中泽锐表示下次会更加强大，那么就等下一次再说吧。