我花了一个晚上试了5个AI处理Excel的工具,最后只留了一个

月底，三个区域的销售表交上来了。华东的表头是合并单元格，华南没有单价列，华北多出一列序号。日期有人写“6月12日”，有人直接敲 20260612；金额里“7095元”“8,580”、全角数字和“1.32万”混在一起。

你要做的事就四件：三张表合成一张并去重，按阶梯规则算每人每月的提成，做透视表和柱形图，最后给老板三句话。手工做也行，最怕的是某一行漏了自己还不知道。

现在几乎每个 AI 都说能处理 Excel。我只想知道一件事：表交给它，算出来的数能不能直接用。

怎么测的

我先做了一张故意弄脏的表：三个区域各一个 sheet，2026 年 6 到 8 月，140 行原始数据，埋了 15 类坑。合并表头、列名不统一、重复行、换了写法的隐性重复、一行“合计”、整行空白、9 种日期写法、3 个空金额、大小写乱写的产品名，都在里面。

这张表是用脚本生成的，所以有标准答案：清洗去重后应该是 130 行，总销售额 779,580 元，9 个人三个月的提成合计 27,521.91 元。

测试用的脏表：日期、产品名、金额写法各不相同

测试对象是国内打开网页就能用的五家：豆包、Kimi、千问、元宝，还有 WPS 云文档表格里的 AI 数据分析。

规则很简单：同一张表，同样 4 道题，在同一个对话里按顺序发，提示词原样复制，不补充也不纠正。每一步记下起止时间并截图。4 道题是：

1. 

从 9 月 28 日晚上 22:45 开始，到 29 日凌晨 00:50，一个晚上串行测完。

Kimi：最快，最漂亮，也最自信地错了

先说最让我意外的。

Kimi 是五家里最快的，四步加起来约 6.5 分钟，第一题清洗 2 分 24 秒就交卷。交出来的东西也最像样：一个工作簿里有“清洗后”“提成”“透视”几张 sheet，柱形图是原生 Excel 图表，不是截图。提成公式写得干净，超额累进的逻辑完全对。删重复 8 条、补空金额 3 处，这两个最容易出错的地方它也都做对了。

问题出在第一题的结果：129 行，总额 774,630 元。少了一行。

逐区域一查，华东、华南都对，华北少了一行，丢的是华北表的第一条数据：2026.6.8，赵强，A4复印纸，4,950 元。华北表顶上压着一行大标题和一行分组表头，真正的列名在第 3 行，这条数据大概率是找表头时被一起跳过了。

Kimi 第一题：129 行、774,630 元，华北只有 39 行，下面还在为华东小计“完全一致”打勾

一行 4,950 元，看着不多，但后面每一步都建在这张表上。提成总额算成 27,323.75 元，比正确答案少 198.16 元，差额就是丢掉那一笔在赵强 6 月带来的提成。透视表里华北和 A4复印纸各少 4,950。给老板的结论写“8 月比 6 月高 77%”，用的也是算少了的 6 月。最高提成陈静 4,517.22 元它倒是答对了，因为丢的那行不在陈静名下。

最让我在意的是，它在回答里给自己的核对打了勾，写着“完全一致”。核对确实做了，只是拿算错的数去对算错的数，最后的总销售额写的还是 774,630 元。

WPS：数据就在它自己的表格里，反而最离谱

第二个意外是 WPS。数据本来就在它的在线表格里，AI 侧栏挂在旁边，还标着“限时免费”，按理说最占便宜。

结果第一题跑了 12 分半，侧栏显示 Analysis stopped，超时停了。没报行数，没报总额，也没生成“清洗后”sheet。按规则我接着发第二题，它就在没清洗过的数据上往下做。

第三题的透视表里，华东 291,856 元是对的，华北只有 212,902 元，华南只有 169,976 元，比正确的 261,371 元少了 9 万多。总计 674,734 元，一共少了 104,846 元。从漏的位置看，很可能是那些写成“元”、千分位、全角或者“万”的金额没转成数字，直接被跳过了。

提成总额算成 22,441.14 元，最高提成答成张伟 3,973.36 元。张伟这个数本身没错，因为华东的数据没漏，但真正最高的陈静在华南，被漏掉的钱拖了下去。

WPS 侧栏给出的结论排版工整，最后一行总销售额 674,734 元

三条结论排版很好看，“华东占 43.3%”“8 月 260,833 元”，全建在错数上。它还说“已写入表格并验证”，我回表格里一看，只有原来那三张 sheet，也没有能下载的文件。

元宝：快，但“1.32万”没换算

元宝第一题用了 2 分多钟，行数 130、删重复 8 条都对，开头不错。

但总额是 748,196 元，少了 31,384 元。看透视表就明白了：A4复印纸少了 26,400 元，正好是两笔写成“1.32万”的金额没有换算成 13,200；无线鼠标也少了一截，是另外有金额没读出来。这几笔都在华南，所以华南只剩 229,987 元。

元宝的透视表：华东、华北对，华南和 A4复印纸少了一大块，列总计 748,196

更麻烦的是说明前后矛盾：一边说补了 7 笔空金额，一边又说有 3 行金额缺失、保留为空。表里空金额一共只有 3 处，你没法判断它到底动了哪些行。

公道地说，它的提成公式写成“3% × 销售额 + 超过 3 万的部分 × 2% + 超过 6 万的部分 × 3%”，看着别扭，数学上和超额累进等价，算法没错。错的是喂进去的数：提成总额 23,173.15 元，最高提成人也答成了张伟。第四题的月度数字同样对不上，比如它说华南 8 月 8.5 万，实际是 144,692 元。

豆包：数全对，但慢，最后一步被额度卡住

豆包是另一种情况：前三题全对。

130 行、779,580 元、提成合计 27,521.91 元、最高陈静 4,517.22 元。透视表和簇状柱形图都是真对象，文件能直接下载。第二题中途它还自己发现公式里一处日期边界写错、会重复统计，改掉了。

这里要如实说一句：第一题时，我的测试操作多附了一份同内容的 CSV。这份 CSV 三张表已经拼好、带了区域列，也没有合并表头这个坑，等于替它省了一部分活，所以豆包第一题的分数要打个折扣。

它的问题是慢。第一题、第二题各花了 8 分钟以上，第三题约 5 分钟。第四题刚发出去 33 秒，就弹出“额度紧张……开通豆包专业版”，停在“正在思考”，三条结论一条也没给。

豆包第四题刚发出，就弹出额度紧张的提示

数算得再准，最后一步交不了卷，那三句话你还是得自己写。

最后只留了千问

千问是唯一一家四步都做完、数字几乎全对、全程没弹付费也没卡额度的。

第一题 3 分 11 秒：130 行、779,580 元、删重复 8 条、删合计行 1 条、删空行 1 条、补空金额 3 处，和标准答案一项不差。

千问第一题：140 行原始数据，最终 130 行，总额 779,580 元

第二题提成总额 27,521.91 元，公式按超额累进写，对。第三题慢一些，7 分多钟，但透视表每个格子都对，柱形图的标题、图例、纵轴单位都有。第四题三条结论的数字全对：8 月 353,328 元，比 7 月增长 59%，比 6 月增长 73%；A4复印纸、USB-C扩展坞、LED台灯三大产品合计占 64.8%；华北的人体工学椅做到 84,506 元。最后一行总销售额 779,580 元。四步加起来约 13 分钟，是 Kimi 的两倍，但比豆包快得多。

千问第四题：三条结论的数字都能和标准答案对上

它唯一答错的地方在第二题。我问的是“三个月提成最高的是谁”，它答的是刘洋 8 月单月 3,306.16 元。正确答案是陈静，三个月合计 4,517.22 元。表里的数它都算对了，是把问题理解偏了。

千问第二题：提成总额对，但把单月最高当成了三个月最高

还有个小毛病：它每一步单独给一个新文件，没放进同一个工作簿；公式没有缓存值，直接预览可能是空白，要用 Excel 或 WPS 打开才显示数字。

留它的理由很简单：五家里只有它把数算对，四步都做完，而且没在中途要钱。留它也有两个条件：总数自己核一遍；问“谁最高”这类问题时，看清它是按单月算还是按合计算。

五家对比

五家对比表

把表交给 AI 之前，先备好这几个检查

1.