安卓上外设镜头,本质上是一个非常保守的行为

增距镜、外接镜头这些东西看起来非常激进，但我反而觉得，这是手机厂商现在最保守的一种做法。

因为大家都不想背锅，但又想应付上面的领导，所以都接着对影像这条路缝缝补补

手机影像已经卷到很高的程度，再往上堆大底、长焦、传感器和镜头，成本越来越高，体积越来越夸张，但消费者真正能感知到的提升却越来越有限。于是厂商不太敢继续押注手机本身，只能把“更专业、更远、更强”的想象力塞进外设里。

这样看起来，影像叙事还在继续，玩法也越来越专业，但消费者仔细一看就会发现：手机本身其实还是常规升级，新东西全怼到外设上了。

那我又不需要这个外设，为什么要换？

这才是最尴尬的地方。消费者一算账，会发现手里的旧手机好像也没那么不能用了。既然新手机最大的卖点不是我需要的东西，那就“明年再说”，换机周期继续拉长，大盘继续往下掉

更何况，到了六七千甚至一万元的价位，消费者在乎的也早就不只是参数了。

买万元机的人，难道真的会在乎游戏到底比别人多一两帧？也不会特别在乎手机能不能用200倍变焦，看清楚对面楼房里到底在干什么。

到了这个价位，消费者真正买的是差异性、情绪价值和辨识度。

而真正有高端消费能力、又确实愿意换机的那批人，很多已经跑去买苹果了。

尤其是在内存价格上涨、安卓旗舰价格继续往上走的情况下，那个经典问题又回来了：“这个价我为什么不买苹果？”

苹果至少还能提供一个非常简单的高端价值：苹果好歹能让我装个逼。说得直白一点，花这个钱，至少还能让我觉得自己买的是一台有面子的东西。

那你呢？如果答案是“我们还有一个外设镜头”，显然解决不了这个问题。

退一步讲，五家国产手机厂商中有四家在做外设装备，凭什么选你家不选其他家？凭你的镜头大别人的镜头小吗？

外设不是不能做，但别骗自己说这是什么划时代的创新。真正的大创新，应该让消费者重新思考为什么要换手机，而不是让消费者买完手机，再花几千块钱补一个外设，才能获得所谓“完整体验”。

甚至反过来看，如果厂商真的找到了新的高端价值，可能也不会一边疯狂卷影像外设，一边不会搞登不登年轻不年轻的外观设计了。

只不过是大家面对销量下滑的现状非常焦虑但因为不想背锅所以没什么办法罢了