夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1133091

AI4Paper 做选题、写文献综述:照着这几步做,导师直说内行

AI4Paper 做选题、写文献综述:照着这几步做,导师直说内行

先认识 AI4Paper

AI4Paper 爱为学术是为科研人员做的文献工作平台:有 Zotero 插件,也有网页端和桌面端。找文献、建库、读论文、做对比、写综述、核引用,都在同一个文献库里完成。

综述被打回,多半是少了一半

很多人写综述,是读一篇写一段:谁用了什么方法,得出了什么结论,一段下来全是人名。交上去,很容易被批“只是在复述”。

一篇像样的综述,要做两件事:

述:把一批文献按问题、观点或方法合并起来,讲清这个领域现在研究到哪一步。

评:指出大家在哪里有分歧、哪里证据不足、哪里还没人讲清楚,并由此引出你自己为什么要做这个题。

选题和综述其实是同一条线:研究空白,既是“评”的落点,也是选题的出处。这篇按这个顺序,讲每一步在 AI4Paper 里怎么做。

综述要做两件事:述,把文献合并起来讲现状;评,指出分歧与空白。

第一步:先收文献,先分类,别读一篇写一段

先用“AI速搜文献”围绕方向找一批,每条结果都带被引次数、期刊分区和影响因子,挑出要读的收进同一个文件夹。收进来之后,用“智能整理”里的“重复条目”合并重复的记录。

动笔之前先分类,分类的结果就是综述的小节。常见的分法有三种:按研究内容分,按观点立场分,按时间脉络分。

在 AI4Paper 里,“文献解读”会为每篇文献生成六段:研究问题、研究方法、数据来源、主要结果、研究贡献、局限性;“维度比较”把多篇文献排成“篇 × 维度”的对比表,维度可以自己增删。你分类时看的,就是这张表:哪几篇结论一致,哪几篇互相矛盾,哪一格是空的。

第二步:做选题,从研究空白出发

选题不要靠拍脑袋。你已经把一批文献收进来,选题就该从这批文献里“缺什么”出发。

打开“段落写作工作台”,里面有一块“论文项目 · 宏观视角”,流程是:定方向 → 确认选题 → 定总纲 → 分段写作 → 全文统稿。选题这一段怎么用:

  1. 先选好素材范围,也就是上一步收好的那批文献。没选素材时,生成候选选题的按钮点不了。
  2. 在“研究方向”里写一个大方向;写不出来,也可以留给 AI 从素材里归纳。
  3. 点“从 Gap 生成候选选题”。它会先找这批文献里的共识、矛盾,以及理论、情境、样本、方法上的边界,再提出 3 到 6 个候选选题。
  4. 每个候选都写明研究问题、Gap、贡献、方法和风险,可以逐个看,选一个点“确认当前候选”。
  5. 确认后的选题还能再改;它会带进后面的论文总纲和每个段落,免得写着写着偏题。

提醒两件事:候选选题只来自你收进来的这批文献,“别人有没有做过”要你自己再去检索核对;选题由你定,AI 不替你拍板。

第三步:“述”,按主题写,不按人头写

同一件事,两种写法,差别一眼能看出来。下面是示意写法,用的是虚构的例子,不对应真实文献。

示意:同一批文献,两种写法(虚构例子,不对应真实文献)。

把多篇文献合并成一句话,是“述”的基本功:先说这一段讲什么,再整合各家的结论,有分歧就简单对比,最后收一句这一块的现状。

在“段落写作工作台”里,对应的是几个“写作维度”:主题演进、理论视角、研究方法、核心结论。默认勾选的是主题演进、研究方法、核心结论和研究空白。点“文献概述”,它的默认要求就是按主题综合,而不是逐篇罗列,并明确共识和分歧。观点后面会尽量标明对应的文献,方便你回头核对。

第四步:“评”,把分歧和空白写出来

很多人的综述,梳理完文献就结束了,缺的正是述评这一段。

“评”不是批评前人写得差,而是客观回答三件事:现有研究做到了什么,给你的论文提供了什么基础;有哪些地方还没讲清楚;基于这些,你的研究为什么值得做。

写作维度里剩下的几个,正好用来写这一段:

  • 争议分歧:明确列出互相矛盾的结论,并分析分歧来自样本、测量还是设定。
  • 研究空白:指出还没被覆盖的问题、人群、情境或方法,每一条都说明依据哪几篇文献。
  • 未来方向:给出可以操作的后续研究议程,而不是泛泛的呼吁。
  • 情境适用:讨论已有结论换到不同制度、文化、行业之后,还适不适用。

工作台的 8 个写作维度,按“述”和“评”分组(分组是我们的读法)。

如果想把整篇综述一次走完,可以用“综述写作”(综述写作工作台)。先选一篇起点文献,它分四步:文献库与研究 Gap、选择综述方向、综述研究设计、正式综述。第一步“检查并准备研究 Gap”,会依据每篇的题名、摘要等信息,整理已有共识、关键争议和研究边界,提出若干 Gap,每一项都带文献编号。后面几步里,每一步都能先看、先改,再往下走。

第五步:写完,核一遍

综述写完,别急着交。先用下面这几句话自检:

  1. 每一个小节,结尾有没有一句对这一块现状的判断?
  2. 有没有写出至少一处分歧,而不是“大家观点一致”?
  3. 你写的研究空白,能不能落到你自己的题目上?
  4. 文献是不是都在近些年,有没有漏掉最新的?

引用要单独核。“论文修改工作台”可以上传论文,核验其中的引用,核不到的,要你回原文确认;AI 写进去的每一句转述,也要对着原文看一遍。

一图看完整条线

示意:从收文献到核引用,每一步对应的 AI4Paper 功能。

边界,先说清楚

初稿不是终稿。AI 给的是初稿,引用和结论要回原文核对。

这篇讲的是功能怎么用和综述怎么写,没有给整个过程计时,也不承诺几分钟、几篇。

候选选题和研究空白,只来自你收进文件夹里的那批文献,不等于“这个领域没人做过”。

选题和研究空白的最终判断,由你和你的导师来做。

文中的写法对比是虚构的示意,不对应真实文献。

综述里的参考文献,投稿前要按目标期刊的格式整理。

以上功能需要登录并有有效试用或会员;注册即可领 7 天试用。

想亲手试一遍,可以先用十篇左右的小方向走通流程。在 Zotero 里安装 AI4Paper,注册即可领 7 天试用,官网是 ai4paper.pro。

相关学习资料