夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1141467

写材料、查资料、做图、读文档、整表格,到底该用哪个AI?我排了张表

写材料、查资料、做图、读文档、整表格,到底该用哪个AI?我排了张表
五个场景,是我这一年半里真实干过一遍又一遍的活。每个场景我把最后留下的那个工具写清楚,也写清楚为什么不是另外那个。文末有张表,拿走就能用。

一、写材料:豆包,免费,手机上最顺手

周报、月度总结、给同事的通知、给媳妇小红书写的文案——这类活的共同点是:短,要有个人味,经常在手机上被临时交代。

我用豆包,从 2025 年 4 月用到现在,一年半,没花过一分钱。

上周一早高峰,我在地铁上想起周报还没写。掏出手机对着豆包说了两分钟这周干的三件事,出站前初稿已经在那了,坐到工位改了两句就发了。

为什么不是 Kimi? 试过,写周报这种短材料,两个水平差不多,分不出高下。但豆包手机端语音输入更顺,地铁上打字不方便,我张嘴就行。这类活选工具,顺手的权重比强一点更高。

为什么不是 ChatGPT? 20 美元一个月,约合 145 块,还得额外解决网络问题。写中文周报,真用不上。

免费够不够?豆包的对话、写作、查资料这些基础功能全免费,图片生成、PPT 这类每天有免费次数,第二天重置,个人用绰绰有余。

二、查资料:秘塔,免费版每天 100 次,够到用不完

先说清楚,这里说的是"要出处、要核对"的查资料,不是随口问个问题。

我用秘塔,2025 年 6 月开始,一年多。今年年初开过一个月 SVIP,月底退了。

退的原因说出来有点好笑:免费版每天 100 次搜索,我数过,一天撑死用到十几次。SVIP 那点提速和扩容,对我这个用量纯属浪费。

为什么不是直接问豆包或 Kimi? 这是最多人踩的坑。直接问,AI 会一本正经地给你答案——包括它现编的部分。我查"某个政策的原文规定""某个报错的官方解法",要的是能点开核对的来源,不是一段像模像样的转述。

秘塔每条结论后面挂着来源链接,我点开原网页扫一眼,才算数。就"点开看一眼"这个动作,一个月里帮我避开过好几次张冠李戴。

三、读长文档:Kimi,免费版够用,会员我到现在没买

几百页的标书、几十页的合同、一份年报——这种活只看一个能力:能不能一次吞下去,还答得上后半部分的问题。

我用 Kimi,2025 年 8 月开始,一年出头。长文本是它的看家本领,免费档就能把整份 PDF 传进去。

为什么不是豆包? 豆包也能传文件,小文件没问题。但我把一份两三百页的标书丢给过它:问前半部分答得还行,问到后半部分的具体条款,明显开始含糊、绕着答。同一份文件给 Kimi,连页码都能给你点出来。(这段是我自己的实测,别的文件、别的版本不一定这样。)

为什么不是 WPS 的 AI 文档问答? 免费档只有全文总结,文档问答要往上的会员档位。我只是读读文档,犯不上。

Kimi 会员三十块一个月(以官网为准),能解锁更长的上下文。年初我差点买年费,最后没买——免费档够用,先欠着。

四、做图:即梦,免费积分够个人用

公众号封面、给媳妇做的配图、偶尔帮朋友出张海报,量级是"几张",不是"几百张"。

我用即梦,去年 10 月开始,快一年,一直是免费版。每天签到领积分,出几张图够用。免费版出的图右下角有个小水印,自己用、发社交平台都无伤大雅;真要商用,会员几十块一个月(以官网为准)。

为什么不是稿定设计、创客贴这类模板站? 模板是好看,但那是别人的图。客户一句"标题换大一点、颜色暖一点",模板改起来比重新做还费劲,年费还一两百。AI 生图是从零给你出图,改需求就是改两句话的事。

为什么不是 Midjourney? 出图质量确实强,但要付费,还要折腾网络。配图海报这个量级,犯不上。

五、处理表格:WPS 的 AI 写公式,免费次数轻度够用

上个月底我整理那 21 张发票,最后的归类、算小计就是在 WPS 表格里干的。AI 帮我的不是填数字,是写公式。

想按类别求小计,我描述一句要什么,AI 把公式填进格子里,错了就地改,数据不用导出去再导回来。

为什么不是豆包? 豆包也能给你一张表,但那是"给你看"的表——复制出来,公式还得自己核对。WPS 是直接在你的表格文件里干活,这一步区别很要命。

免费够不够? AI 写公式免费版能用,有每月次数限制。我的量——一个月几次表格活——没撞过顶。顺带交代我的付费情况,免得误导你:我花 89 元一年买的是 WPS 会员,图的是 PDF 转换不限次数和没广告,不是为 AI 买的。AI 功能全开的超级会员一百多一年,我没上。

我明确劝退的一种花钱方式

为写周报、写材料这类活,专门买一个通用大模型会员——这是我认为最不值的一笔 AI 开销。

2025 年我充过一个月 ChatGPT Plus,145 块。月底它提醒我续费,我把页面关了。不是它不好,是"写中文材料"这件事,免费的国产工具已经做得足够好,那 145 块买到的是"万一用得上"的安全感。安全感这个东西,免费工具也能给。

另一个要劝退的:十个场景全用同一个工具。工具用错了场景,不是慢一点,是给你错的东西——查资料给你编来源,读长文档给你略读,而且你一时半会发现不了。


拿走就能用的:五件事选AI对照表

怎么套到你身上:别照抄我这五个,先把你这一个月重复干最多的活列出来——一般不超过五件。对照下面的表找最接近的场景,先用免费版试一周,不够用再考虑花钱。反过来,某件活你一个月就干一次,别为它装任何工具。

小李后来把十一个删到了四个。他说了句挺有道理的话:装得多不代表会干活,用得熟才算数。

这句话是我今年听他说的所有话里,唯一没想反驳的。

相关学习资料