安装包 11MB,免费,开源. 它敢说自己能替代 Photoshop.

01

先感受一下这个体积。

Photoshop 装完大概 3GB 起步。Illustrator 更不必说。市面上随便一款带 AI 功能的修图 App，首屏加载的资源就比这整个软件都大。

而 Compositor——对，就叫这个名字——压缩之后 11MB。大概是 Photoshop 安装包的三千分之一。

作者 Robbie Tilton 做这个项目的时候，定位写得毫不掩饰：Mac 上的 Photoshop 替代品。不是「类似」，不是「轻量替代」，是「替代」。

MIT 协议，源码全开，连 Xcode 工程都能下载下来自己改。

我第一次看到这个消息的时候反应是：这不可能吧。

后来我看了功能列表，反应变成了：好像还真行。

02

先说功能，怕你看完觉得我在吹。

图层体系

图层和文件夹、不透明度、Photoshop 全套混合模式，顺序都跟 PS 对得上。图层蒙版、剪贴蒙版、文件夹蒙版，一个不少。

调整图层

色相/饱和度、色阶、曲线、曝光、渐变映射——常用的都在，而且都是非破坏性的，改完随时回退。

Camera Raw 面板

光线、颜色、曲线、色彩分级、细节、光学、几何，就挂在画布旁边，所有调整实时预览。基本把 Lightroom 的核心搬进了图像编辑器。

修图工具

污点修复画笔是内容感知的，涂一下就没了。仿制图章支持对齐模式，可以采样单层或所有图层。

选区与滤镜

矩形、椭圆、套索、多边形套索、魔棒按颜色选，还有对象选择工具。高斯模糊和动态模糊可以溢出图层边缘——这个细节说明作者是真的用过同类工具，不是照着功能列表抄的。

「PSD/PSB 直接打开，导入后保持可编辑，不是给你压成一张图。」

还有几个我觉得很见功力的地方：

03

上面这些功能都很强，但说实话，离「惊艳」还差一步。

真正让我停下来的是另一件事。

从 1.3 版本开始，项目提供了面向 AI 代理的工程读写文档。

翻译成人话：Codex、Claude Code 这类能读写本地文件的 AI，现在可以直接创建和修改 Compositor 的工程文件了。

它的工作方式是——.comp工程由一个manifest.json加上 PNG 图层和蒙版组成。AI 可以控制图层布局、变换和混合效果。应用检测到外部修改会自动重载并更新画布。

然后你可以在这个基础上，继续用普通可编辑图层做精修。

我把这条链路翻译得更直白一点：你可以让 AI 去把整个设计稿搭出来，它一边写代码一边调文件，Compositor 那边实时刷新给你看，最后你接手改细节。

你的设计工具，正在变成一个能被 AI 驱动的渲染端。这个变化，比「11MB」和「替代 Photoshop」都要重要得多。

04

回到开头那句。Robbie Tilton 说：「GIMP 不够熟悉，留不住心流。」

我把这句话翻译一下：GIMP 免费了二十多年，功能早够了，但没人用。不是因为不好，是因为打开它的一瞬间，你需要重新学习怎么思考。

GIMP 的菜单逻辑是它自己的逻辑。Photoshop 的菜单逻辑是全行业设计师的肌肉记忆。两套东西对同一件事，路径完全不同。

于是你每次打开 GIMP，都要先花十分钟回忆「选区在哪、图层蒙版在哪、导出怎么设」。心流断了。

Compositor 的做法是：不创新，只复刻。把 PS 那套已经被几亿人验证过的操作逻辑，原封不动搬过来。

我在设计工具里见过太多「创新」了——重新设计一套更优雅的交互，然后用户花两周适应，最后回到原方案。

给用户省掉这两周，比发明新交互有价值得多。这大概是这个项目最聪明的地方，也是最不「性感」的地方。

05

NOTE

说完好的，说点该说的。

第一，只有 Mac。目前仅支持 macOS，而且要求 Apple silicon，系统版本要 macOS 26.0 以上。Windows 和 Linux 用户现在只能看着。

第二，PSD 支持有限制。它标称能打开 PSD 和 PSB，但目前只支持 8 位 RGB。真正靠 PS 吃饭的人，多少会碰到 16 位、CMYK 或者那些奇怪的色彩模式。这块短期内别指望。

第三，不等于完全替代 Photoshop。它聚焦图像合成和后期，缺少 PS 的高阶 3D、复杂 AI 生成、批量脚本这些能力。海报合成、照片后期、日常设计完全够用；重度专业生产，还是得搭配别的工具。

第四，版本号跳得挺快。一个半月从初版干到 1.4.7，迭代极快是好事，但也意味着可能不够稳。装之前建议看一眼 GitHub 的 Issues。

顺便说说 v1.4。10 月初发布，作者的原话是：

REFERENCE

这次更新带来了 GPU 性能的全线改进，帧渲染快 10 倍，大文件处理毫无压力，整个应用丝般顺滑。而且应用只有 11MB 了。

注意他这句话的顺序：先说流畅，再说体积。这说明什么？说明他是真的在做工具，不是做 demo。

到 10 月 8 日核实时，版本号已经走到 v1.4.7，两天前还有提交。一个刚火起来的开源项目能保持这种更新密度，说明它不是三分钟热度。

∞

把话收一下。Compositor 证明了两件事。

第一件：图像编辑软件不一定需要庞大。11MB 抓住图层合成这一个核心工作流，完全可以做出体验优秀的工具。Photoshop 那 3GB 里有多少是你的核心需求，多少是历史包袱和全家桶加成？这个问题以前没人敢问，现在有人用 11MB 给出了答案。

第二件，也更重要：AI 正在改变工具的形态。当工程文件可以被 AI 直接读写、渲染端实时刷新，「工具」这个概念就松动了。

以前的设计流程是：你操作工具，工具给你结果。以后可能是：你描述意图，AI 直接改工程文件，工具变成一个实时预览窗口。

这个变化已经在发生了——只不过它藏在一个 11MB 的图像编辑器里，而不是某个announced 的未来产品里。

各位读者，你们用 GIMP 吗？还是已经被 Photoshop 绑定了？

如果让你选，一个 11MB 的、你三分钟就能上手的工具，和一个 3GB 的、你用了十年的工具，你会选哪个？评论区聊聊，我挺好奇真实答案。

数据来源：robbietilton/Compositor GitHub 仓库与官网 robbietilton.com、GitHub 周榜 2026-10-11、opensourcealternatives.to 项目页、腾讯新闻 lencx 见闻汇总（2026-10-01）。版本号与安装体积核对于 2026-10-08。GitHub 星数为不同时间点快照，实际数字随时间变化。

我是 技术小A，只写 AI 落地成本和工程细节，不吹概念。

如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见。