ARTICLE · 1231297
软著申请文档鉴别材料被查出AIGC检出率高,近期实测可成功解决此问题方案分享!
软著申请文档鉴别材料被查出AIGC检出率高,近期实测可成功解决此问题方案分享!近期软著申请过程中，在受理阶段出现最多的补正原因就是：提交的文档鉴别材料AIGC检出率高，如果此申请未遵守申请确认签章页中的声明及承诺，建议撤回此申请。 这里说的文档鉴别材料，指的是软件说明书文档，AIGC检出率高指的是说明书文档AI生成占比过高。 在前一两个月帮客户代理申请过程中，客户提供真实软件的软著申请材料也被查出此问题。 
收到补正通知书后，我们第一时间联系申请方，沟通指导软著说明书修改方案。说明书经检查修改好之后，9月21日重新提交，10.22也就是今天成功受理。 
复盘一下整个解决方案： 1.先立即撤回原申请，在R43操作。 2.本次补正意见仅针对说明书，代码文档没指出问题，所以只修改说明书。 3.减少说明书中的文字比列(砍掉大部分与软件操作流程无关的文字内容)，客户是直接用AI生成的说明书框架，里面有很多非核心文字内容，可能这也是引起补正的主要原因。 4.原软著申请撤回后，提交新的软著申请材料，等待1个月左右顺利受理。 
在遇到AIGC检出率高建议撤回补正后，建议是直接马上撤回后重新申请，节约很多时间，没必要去和版权局硬刚，耽误自己时间，就算成功申诉回来，至少也要多耽误1个月时间。 根据自身软著申请情况，选择合适的处理方式，如果自己的软著申请材料是AI生成的，那么建议最稳妥的方式是：换名全新重写材料+走加急件渠道提交，目前加急件建议撤回率低很多，受理后的加急件软著申请基本都可下证。 说点题外话： 软著说明书的核心内容是软件的操作流程和步骤，可以不写那么多的引言、功能介绍、设计思路逻辑、数据库等等一大堆文字内容，审查员主要还是看的软件界面和相应的操作流程是否连贯、全面，不是看文字写的是否足够多！ 推荐阅读：软著申请不再难，这份超详细软著材料撰写指南助你一臂之力！速戳了解！ 代码文档看的是和版权中心内部已登记的代码重复率以及与说明书功能的匹配度，现在随着AI的发展，软件开发的门槛大大降低，很多普通人可以通过一些简单的提问话术就可开发出一些所谓的“真实”软件。 自己手里有所谓的真实开发软件，不代表就能很顺利的拿到软著证书，里面还有许多审查细节问题需要注意！ 欢迎关注，软著申请路上，少走弯路、少踩坑。
