ARTICLE · 1246729
统编版初中语文教材纠错6
统编版初中语文教材纠错6
统编版初中语文九年级下册有文天祥《南安军》诗，为五言律诗，首联写风雨之中路过梅岭；颔联写当年出岭时是与战友同出，而今归来却与元军一起，即被元军押解北行；颈联慨叹风景不殊，而有山河之异。以上三联没有注释，大概没有什么异议，尾联则不然。 按课本注释，尾联只有一个想法，那就是像伯夷叔齐那样，不食周粟，采薇而食，直至饿死。如此解读，似乎并未体会到文天祥的意思。 首先来说说这个典故。伯夷叔齐的采薇而食，是以自由之身而做出的选择，在后世，“采薇”成了归隐生活的典故。“梦中行采薇”是想着有朝一日归隐山林，这不但于事实上不可能，也绝不可能是文天祥的理想，文天祥已然被俘，自忖必死也不畏惧死亡之人，如何有此想法？采薇与饿死虽然都是伯夷叔齐的典故，却是二事，课本凭着直觉注释，将两个牵合在一起，误解了诗人而不自知。 其实这里的“采薇”用的不是伯夷叔齐的典故，而是用《诗经·小雅》中的《采薇》之典。《〈诗〉序》：“文王之时，西有昆夷之患，北有玁狁之难，以天子之命命将帅，遣戍卒，以守卫中国，故歌《采薇》以遣之。” 后遂以 “采薇” 作调遣士卒的典故。如清姚鼐《吴戍桥》诗：“上相歌《采薇》，严军入悬瓠。” 文天祥的意思是，形势已经无可奈何，自己只愿绝食而死。然而，梦里还是想着能调遣士卒与元军作战。如此解读，才能既与事实相符，又与诗情一致。
