FRM一级该如何做题呢?(附详细备考攻略)

我以四个“Excellent”（俗称的“四个1”）通过了FRM一级，现已持证。在自己的备考过程中，一度遇到了不知道做什么题的疑惑。结果后来就几乎把市面上的题目都尝试了一遍……

给大家分享一下我的真·人肉体验证结论，就可以直奔和考试相关性高的题目。不用像我一样做了很多垃圾题，也不需要再走一遍弯路了。

本文作者FRM一级成绩单，

“Excellent”即成绩位列所有考生的前25%，俗称成绩为“1”

先放一个简短的剧透：目前主要能找到的题目是FRM的GARP协会出的教材的课后习题（不推荐）、参考书“Handbook”中的题目（不推荐）、类似模考的Practice Exam题目（推荐），以上这三者是协会官方的资料。

此外还有“Notes”的题目（不推荐）、品职的“经典题”等（推荐）。

如果是考过CFA考友，应该知道CFA中最重要的题目之一就是教材的课后题。但这个结论在FRM中并不成立。FRM和GARP协会一度连自己的教材都没有，更别说“教材课后题”了。

虽然现在FRM一级终于有了GARP协会自己编写的教材，但这个教材吧，我是大概读过的，实在是一言难尽。

内容讲的非常晦涩抽象，易读性不大好，默认读者具备很多金融或数学的基础。很可能是小白的噩梦。至少比我同期备考的CFA的考试教材要差得多。

但这还不是最主要的吐槽点，最重要的是，官方教材里的题目和真实考试的关联性属实不大。教材的章节后练习题很多是主观题的形式，难度又非常高，远远超过真实考试（真实考试只有选择题），而解析还不充分。

至于CFA备考中的另一个做题利器，教材例题。呃，你会发现FRM教材中的很多概念和公式根本就没！有！例！题！，经常会出现单独一个公式扔在那里啥都不讲的情况，连公式中的字母代表的含义都没有定义。

现有的少数几道例题也和考试题目脱节，做了非但意义不大，还会耽误时间，最可怕的是非常毁心态。

而另一类官方Handbook的题目是很早之前的真题，虽然确实考过，但比较陈旧，相比于当下的考试有些过时，还有不少已经不在现今考纲中的内容。

作为普通的备考者，是没法区分哪些题现在还在使用，哪些题早已淘汰了的。

所以，并不建议全盘去做Handbook题。有些题目不会不是因为你的原因，而是现在确实就没有这个考点了。

Practice Exam题目（下称“ PE”）是非常好的题目。和真实考试的风格一致，很推荐做。

但PE题也有几个明显缺点。

以上种种决定了PE没法达不到很多人理想中的“每学完一个章节就去做这个章节的题目及时练习”。所以还需要做其他的题目来弥补。

此外，由于PE题目的这种特点，做PE题时一定要记录错题。并对照考点，分析自己错误的原因。正确答案即协会的思路是什么，自己的思路又是什么，自己思路的问题在哪里。最后做一个题目规律总结。

这样才可以举一反三，将规律重复应用在真实考试中。可以尽可能的改善PE题目不足的缺陷。

平常通勤或者“摸鱼”的时候就可以看看这些重点错题，高效利用碎片化时间。

这是我和很多人都踩过的大坑。因为Notes的名气太大，而FRM的题目又太少。所以我在一级时，因为找不到题目而做了好多Notes上的题。

但越做越是疑惑。因为Notes题目的风格和PE风格实在是太不一样的（而前面说明，PE题目的风格和真实考试的题目是相符的）。

怎么说呢，做notes题目大概是下面这个感觉。

• 真实考题：小明跳绳为什么比小刚快？

• Notes题目：为什么跳绳的这俩人不叫小红和小张？

确实都考到了“跳绳”这个考点，但Notes题的考察方向明显就和真实考试不一样啊。相当于你背住了马什么梅，考试考了孙什么雷。

究其原因，是因为Notes并不是官方自己的资料。只是一家和协会有合作的培训机构“Kaplan”的题目。而非协会机构的命题和协会自己的命题风格都相差甚远的。

同理，还有一些其他国外机构看似高大上的题目，例如什么“海龟练习题”。这些练习对于考试都没有什么指导作用。建议赶紧断舍离。

我另外还做了品职的“经典题”，这类题目都不错。总结了上面说过的Handbook里还能用的题和PE中比较经典的题，并删除了PE中冗余的题目。

做了这个题目后甚至可以不去做PE，毕竟是都已经总结好的精华。我自己做的是品职的经典题。

以上就是我备考时对于各类题目的分析和总结，希望可以帮到你。

本文作者FRM证书，希望你也能早日拥有它

对于正在备考FRM的考生，F君也为大家准备了最新资料——《中文版26年FRM知识框架图》（一、二级均有）。考点清晰扎实！框架感十足！非常适合FRM考生，贯穿整个考点。