ARTICLE · 1249925
【玩中学】带学生玩数学“海龟汤”
【玩中学】我带学生玩数学“海龟汤”
前情提要上周五下午最后一节课,该上的内容已经结束了,讲台上的钟指着还剩十多分钟。本来想带学生一起复习一下最近学习的两章内容,但是一想到如果是无聊的复习,别等下教室里就泛起悉悉索索的困倦声了…… 所以那一刻,我把屏幕切到了一个自己刚刚做好的小网页上——一堂原本计划外(其实也是计划中)的“数学海龟汤游戏”,就这样开始了。
一、给游戏换个清爽的名字
这种背对黑板通过问答推理的游戏,大家在网络上常叫它“海龟汤”。但一来这个名字带着些猎奇悬疑的色彩,并不贴合校园;二来数学讲究的是抽丝剥茧、见微知著。
在黑板上敲定规则时,我给它取了个新名字:“五问识微”。
规则很简单:
讲台上站一位同学,面向大家,背对黑板。 黑板上大屏投出一个我们八年级学过的数学概念、定理、性质或经典几何模型。 台下的同学都能看到答案,台上的同学看不到。 台上的同学最多向大家提 5 个问题,台下被叫到的同学只能回答:“是”、“不是”或者“不确定”。 5 次机会用完前,必须猜出黑板上的答案到底是什么。
二、讲台底下,那些翻书的声音
游戏刚一开场,最有意思的一幕发生了。
平常上课偶尔喜欢神游、转笔的几个孩子,身子一下子直了起来(一看就是开始兴奋了,玩游戏么,肯定喜欢啊)。因为台上提问的同学是有“点名权”的——他会指着台下以类似这种格式问:“小胖,你来回答?”
【我的点评:叫外号是吧?学我是叭?好吧你们开心就好,别叫到“数学小胖”就好(他们给我取的“昵称”)】
被点到的同学要是支支吾吾答不上来,或者答错了给出了误导信息,全班都会善意地“起哄”。大家都很开心,因为一方面你下面的同学提供正确回答当然是好的,如果给出了错误的回答或者回答不确定,就会给上面的同学添堵,这也是大家喜闻乐见的……
于是我看到,好几位平时很少主动翻课本的孩子,开始手忙脚乱地往前翻书。翻到第一章全等,翻到等腰三角形,再划到刚刚学完的勾股定理……
他们紧紧盯着黑板上的词,嘴里默念着书上的定理定义,生怕待会儿台上问到“它是不是需要满足两角一边对应相等”时,自己给不出确凿的判断。
那一瞬间我很感慨:以往我们在讲台上苦口婆心地说“大家要把前两章的概念再理一理啊”,收效甚微;而此时此刻,因为一个互动的需求、一种真实的参与感,复习变成了一件自然发生、甚至带着点紧迫感的事。
三、会提问,比会做题更能看出数学素养
几轮玩下来,坦白讲:最后真正能在5次提问内把准确概念、定理、模型猜出来的同学,其实并不多。
除了少数对前面内容有些遗忘外,最关键的堵点在于:大部分孩子不知道如何“高效提问”。
这恰恰触及了我们平时数学教学最容易忽略、却又极其珍贵的能力——提出好问题的能力。
比如有位同学一上台,第一个问题直接脱口而出:
“请问这是全等三角形SSS的判定吗?”
台下答:“不是。”全场顿时叹气。这一个问题直接就废掉了五分之一的机会。这种提问方式本质上是“盲目下注”,全凭运气碰运气。
而另一位平时思维就比较有条理的同学,提问逻辑就完全不一样:
第 1 问:“这是属于第二章特殊三角形的内容吗?” ——范围立刻缩小了整整一半。 第 2 问:“如果把范围分成‘书上的定理性质’和‘做题归纳的模型’,它属于纯定理性质吗?”台下答:“是!”——模型类(如手拉手、倍长中线)瞬间全部排除。 第 3 问:“这个定理里,主要研究的是边的大小关系,而不是角的大小,对吗?”台下答:“是!” 第 4 问:“它是不是一定发生在直角三角形里?”台下答:“是!”
问到这里,答案呼之欲出——勾股定理。
这就是数学中的二分法思想,也是最地道的结构化思维。
在平时的课堂里,老师往往扮演那个“不断提问”的人,学生习惯了被动接收、被动回答。当角色对调,让他们站在讲台上自己编织问题网络去打捞信息时,他们才真切体会到问对一个好问题,比答对一道题目需要更高级的统筹力。
四、一点真实的花絮与观察
教育的真实往往就在于它的不完美。
在叫同学上台猜题的过程中,我发现愿意主动举手上来“猜”的,多半是班里数学基本功比较扎实、或者胆子特别大的孩子。而很多同学更享受坐在台下当“裁判”——看着黑板上的词,听台上人提问,手里一边翻书一边胸有成竹地给出判断。
甚至也有少数几位平日里考满分的同学,坐在座位上默默托着腮,一副“你们好吵、我早已看透一切”的傲娇模样。
面对冷场或猜不出来的僵局,作为老师也别太较真。好几次台上的孩子卡住了,我就悄悄放宽规则:“行,允许台下被叫到的同学除了回答‘是或不是’,再附赠一句提示,但不能出现关键字。”台下立刻有人喊:“注意!三个角都有特殊关系!”整间教室里哄堂大笑,思维的火花四处乱窜。
这不就是我们期待的课堂生态吗?不是死水微澜,不是机械重复,是每个人都在场,每个人都在动脑。
五、小程序分享与下阶段设想
这节课给我的触动挺大。以后如果哪次有充裕时间,我打算把这类玩法常态化做下去。后续甚至可以延伸出:
数学版“谁是卧底”(比如四个“全等判定定理”里混入一个“SSA”或“两角一边”); 数学“线索推理局”(给出三个隐蔽条件,反推未知几何模型)。
为了方便同行的老师们在不同章节上课时也能即开即用,我特意给这个小程序加上了“教学进度过滤”功能:
自由选定章节:从第1章的内角和、三边关系,到第2章的特殊三角形、勾股定理,再到后续的不等式和一次函数; 防超纲设计:选到哪一节,题库就只会出现这一节之前的核心定理、性质与经典几何模型(如手拉手、倍长中线、一线三等角等); 学生出题模式:第二阶段还支持学生在后台自己悄悄输入题目让全班玩。 

📌 小程序获取方式:小程序是用单个轻量级 HTML 文件编写的,无需安装任何软件,在电脑或班级希沃大屏上用任意浏览器双击即可全屏运行。源码与完整文件已整理,老师们回复本公众号后台:【五问识微】 即可直接获取完整文件。
我发现真的,一个好的活动是什么呢?就是能让孩子们眼底有光、为了一个数学问题争得面红耳赤、并在提问中学会理清思维,这节课便没有虚度。
免责声明:本文主要用于教学研究与学习交流。如有版权或来源标注问题,请联系删除或更正。
欢迎中小学数学教师、课程与教学论研究者、
学科教学(数学)专业研究生和数学爱好者交流讨论。















































































