ARTICLE · 1273492
济源初中英语优质课11月19日抽签定题:七上U4、八上U6、九上U6,抽到没教过的年级怎么办
河南济源 · 初中英语优质课
11月19日抽签定题
七上U4 八上U6 九上U6抽到没教过的年级怎么办
11.16 上报截止 17:00 | 11.19 线上抽签 15:00 | 12.01 一轮初赛 实验中学 | 12.08 二轮现场 沁园中学 |
课题不是选的,是抽的;课不是上一节,是两轮。十二种组合、十二天、一节15分钟微型课。
依据:济源产城融合示范区教育体育局《关于开展2026-2027学年初中英语优质课评选活动的通知》
深夜十一点,一位济源的初中英语老师发来消息,问的不是“我要不要报名”,而是一句更要命的话:“我今年教七年级,抽签要是抽到九年级的课,我是不是就凉了?”
会问出这个问题,说明她把通知真读进去了。济源产城融合示范区教育体育局10月20日印发的这份2026到2027学年初中英语优质课通知,和很多人以为的“交一节课评一评”完全不是一回事——课题不是你选的,是11月19日下午3点线上抽签定的;课也不是只上一次,是两轮,先15分钟微型课加5分钟答辩,再现场课展评。 抽签池子里摆着三个年级的三个单元,这篇就把“抽签制+两轮赛制”到底怎么备,一次讲透。
READ THE RULES FIRST 先把规则读对:这不是“选课比赛”,是“抽签加两轮” |
我每年都会遇到拿着旧经验套新比赛的老师,这次尤其要先掰正一个认知:你备赛的重心,不是打磨一节你最擅长的课,而是让抽签池子里的每一种可能,都不至于让你站上台慌神。
通知把关键时间排得很密,我先把它捋成一条线,你照着对日历:
| 学校初评、公示3个工作日 | ||
| 学校统一上报截止 | ||
| 线上抽签 | ||
| 第一轮初赛 | ||
| 参赛课材料报送 |
第二轮 · 别松劲 进了一等奖候选,还有第二轮现场课,时间在12月8日、9日,地点沁园中学,由评委对候选人的完整课堂再评一次,最终确定一等奖。所以初赛之后哪怕感觉良好,也别松劲,真正的“长课”还在后面。 |
看懂这张表,你就明白为什么“开学初慢慢磨一节好课”的套路这次失灵了:从抽签知道课题到12月1日上台,满打满算只有十二天,中间还隔着正常上课和备课。 真正拉开差距的,是抽签之前你手里有没有现成的“课型框架”,抽签之后只需要往里填这个单元的内容。
QUOTA 名额是分到学校的,不是全市抢一个大池子 |
很多老师一上来问“全市多少人比”,这个问法本身就偏了。这次的名额是按单位切到学校的,不是全市统一排队:
| 济水一中、沁园中学、济源一中附中教育集团 | |
| 轵城中心校、市实验中学 | |
| 其他中心校、市直学校 |
这张表透露出两个对普通老师很实在的信息。第一,你真正的竞争对手,第一轮往往是同校的人——其他单位只有1个名额,你能不能代表学校出去,先取决于校内初评。第二,名额少的单位不等于没戏,反而是“只要校内讲得好就能出去”,前提是你得先弄清楚学校今年打不打算认真组织初赛、自己在组里大概排第几。
所以这几天最该做的不是闷头备课,是去教研组问清三件事:学校今年的初评选拔什么时候做、按什么标准定那一个或几个名额、自己近三年有没有参加过省市优质课(通知里写明2023年9月以来参加过本学科省市优质课的不能再报,这条硬杠杠先自查,别白忙)。
12 COMBOS 抽签池里一共12种组合,备赛要按“组合”备 |
抽签课题从这三行里产生,教材是现用人教版:
| 七年级上 | ||
| 八年级上 | ||
| 九年级上 |
三个单元、每行四种课型,合起来是十二种“单元加课型”的组合。你抽到的,就是其中某一个具体组合,而不是一个可以自由发挥的单元。 至于抽签系统会不会按你现任教年级分组,通知没有再细分,稳妥的做法是十二种都摸到门,再对自己教的年级下重注;11月19日抽签当天一切见分晓。
关键差异 注意七上这一行和另外两行有个关键差别:只有七上Unit 4可能抽到语音课,八、九两行没有语音课、换成了阅读课。 这意味着“语音课怎么上”是专门为七上那个单元准备的独门武器,而阅读课的框架要在八、九两个单元上各备一版。后面我会给每类课型一个可复用的骨架。 |
为什么强调“按组合备”而不是“按单元备”?因为同一个单元,听说课和语法课几乎是两种生物。我见过老师把一个单元的阅读设计硬塞进听说课的签,课堂上学生全程在默读、根本没开口,这就是只备了单元、没备课型的典型翻车。单元给你话题和语料,课型才决定这15分钟怎么分配时间、学生主要在做什么动作。
CROSS GRADE 抽到没教过的年级,十二天怎么补不穿帮 |
抽签制最让人发怵的,就是教七年级的老师可能抽到九年级的单元。慌没用,得有一套快速补位的办法。三个年级的英语课,差别主要不在语言难度本身,而在课堂组织的默认节奏:
| 七年级 | ||
| 八年级 | ||
| 九年级 |
这张表不是凭空总结的。我带过一位老师,平时一直教七年级,抽签那年抽到九年级的阅读课,她下意识用七年级的方式,全程游戏和抢答,结果微型课上“学生”(微型课通常面对评委模拟上课)反应设计得过于低龄,被评委点评“学段把握不准”。后来我们改策略:她先花两天把抽到单元在九年级教材里的前后逻辑、这个年级学生已有的语法储备列了一张单子,确认哪些旧知可以直接调用、哪些才是这节的新知,课堂语言和任务难度整体往上提了一档,才像一节九年级的课。
补位的核心 补没教过的年级,核心不是背单词量,是补“学情假设”——这个年级的学生已经会什么、怕什么、对什么话题买账。 把这三件事想清楚,哪怕语言点你要重新查,课的样子也不会错。 |
MICRO LESSON 15分钟微型课:它不是一节45分钟课的压缩饼干 |
第一轮的微型课不超过15分钟,之后是5分钟答辩。很多老师把它当成“正常课讲快一点”,这是最大的误区。45分钟课可以有导入、铺垫、等待学生慢慢生成;15分钟微型课必须是一个结构完整、密度更高的微型闭环,导入不超过两分钟,每一个环节都得看得见学生的学习真实发生。
我建议把15分钟切成五段,先把骨架立住,再填内容:
| 情境导入 | ||
| 目标呈现 | ||
| 核心活动 | ||
| 迁移产出 | ||
| 小结板书 |
按这个骨架,不同课型只需要替换“核心活动”那一段的内容:听说课放听辨加口语互动链,阅读课放“略读抓主旨、寻读定位、推断态度”的三层任务,语法课放“例句观察、学生归纳规则、即时操练”,写作课放“支架拆解、口头试说、动笔片段”,语音课放“听音辨异、模仿跟读、规律小结”。骨架共用、中段替换,这就是抽签前你能提前做好的那套“半成品”,十二天备的是填料,不是从零起楼。
▍延伸:五类课型各自最容易翻的车
抽签池里出现的课型,归起来是听说、阅读、语法、写作、语音五类,其中阅读和语法在三个单元都可能出现,是覆盖面最大的两种。我把这几年辅导优质课最常见的翻车点和对应的设计要点摊开讲,你可以对着自己最怵的那一类重点看。
听说课最容易上成“读对话课”。 很多老师拿到听说单元,处理方式是带读两遍对话、讲几个词组、再让学生两人一组照着念,全程学生说的都是书上现成的句子,没有一次真正的信息交换。判断你这节是不是真听说课,只看一点:学生开口时,脑子里想的是“我要传达什么信息”,还是“我要背出书上哪句话”。 补救动作是设置信息差——A、B两人各拿一张信息不完整的卡片,必须问答才能补全,语言是为了拿到信息自然用出来的,不是为了说而说。导入控制在两分钟内,把时间留给至少两轮由扶到放的口语产出。
阅读课最容易上成“翻译加对答案课”。 尤其是抽到八上、九上Unit 6的阅读,文本稍长,老师怕学生看不懂,就逐句翻译、逐题讲答案,15分钟全耗在语言点上,文本本身的结构和观点反而没人管。郭建涛那节课给的台阶前面说过,落到操作上就是三层任务:先略读,让学生一句话说清文本主要讲什么;再寻读,定位具体信息完成表格或判断;最后推断,问作者的态度或文本没有明说的言外之意。语言点要讲,但放在读懂文本之后、挑两三个最关键的点讲,别让词汇讲解把阅读课吃掉。
语法课最容易上成“规则宣讲课”。 老师先把语法规则工整抄一黑板,再让学生做题巩固,这是最稳妥也最容易得中等分的上法——没错,但评委看不到学生的思维过程。更出彩的路径是反过来:先给三四个包含目标结构的真实例句,让学生自己比较、发现规律、试着归纳,老师只在学生表述不准时帮一把,再用一组即时操练验证归纳对不对。语法课的微型课里,“学生发现规则”那一两分钟,往往就是评委给高分的瞬间。 规则术语不必多,学生能用自己的话说出“什么时候该这么用”就够了。
写作课最容易上成“布置作业课”。 15分钟里如果只是分析题目、给几条要求、最后说“大家课后写一篇”,那这节课在评委眼里等于没上完。微型课受时长限制,更现实的处理是“带着学生写一个片段”:先把写作任务拆成看得见的支架(开头怎么起、中间按什么顺序、结尾收在哪),再让学生口头试说一遍自己要写的内容,最后当堂动笔写开头或其中一个段落,抽一两个当堂点评。写作课一定要在15分钟里出现学生真实的笔头产出,哪怕只是三五句话。
语音课是七上Unit 4独有的一类,最容易被忽视也最容易出彩。 抽到语音课别慌着讲音标术语,初中生的语音课核心是“辨得清、读得准、用得上”:先在真实单词或短句里听出目标发音现象,再通过跟读、最小对立组对比(把容易混的两个音放在一起听辨)让学生上口,最后放回一个有意义的短句或小韵文里读,而不是孤立地念单个音素。准备一个简单的手势或口型提示,现场比反复用语言描述发音部位有效得多。
| 听说 | ||
| 阅读 | ||
| 语法 | ||
| 写作 | ||
| 语音 |
这张表建议你打印出来贴在备课本第一页。抽签结果出来之前,你没法确定上哪一类,但可以保证无论抽到哪一类,脑子里都立刻能调出它的“一个必须有的动作”,这比临时纠结用什么游戏、配什么音乐重要得多。
板书在微型课里的权重比你想的高。没有PPT翻页帮你掩盖逻辑,评委抬头看的就是那块黑板。我带的老师里,凡是微型课出彩的,板书都有“骨架感”:听说课是一条对话功能链,阅读课是文本结构的三栏图,语法课是“例句—规则—例句”的归纳框,关键词随讲随生成,铃响时黑板本身就是一份小结。
Q&A 5 MIN 5分钟现场答辩:评委追问的其实就三类 |
答辩不超过5分钟,时间短,但它往往是二三等奖候选人之间真正的分水岭。我把这类优质课答辩反复出现的问题归成三类,你可以提前想好回答的“桩子”:
| 设计依据 | ||
| 学情与生成 | ||
| 反思改进 |
答辩有个通用的稳妥结构:先用一句话复述或确认问题,给自己两秒思考;再分“我能确定的”和“还可以继续研究的”两段答。遇到没准备到的角度,最忌讳硬编。 承认“这个角度我在备课时有过犹豫,目前的处理是基于哪一点考虑,回去会继续验证”,比强行圆一个漏洞更能赢得评委信任——评委都是一线出身,真懂还是临时凑,三句话就听得出来。
THREE MIRRORS 三节课当镜子:评委到底为什么给高分 |
这次抽签的单元虽然是新教材,但“什么是一节好课”的标准是通的。我专门去回源看了教育部公布的精品课名单和地方公开报道,挑三节给这十二天备赛当镜子。先声明:它们都不是济源这次的课,举它们是看“评委为什么认”,不是让你照搬课题。
第一节,惠州市惠城区东湖学校林佳钿老师的初中英语《Developing ideas》,入选2024年部级精品课学科课程类。课题就是教材里的板块名,这说明一件事:老老实实把教材的一个功能板块做深做透,比另起炉灶更稳。 对应到抽签课,抽到哪个单元哪个课型,先把教材这个板块本身的功能吃透,别急着加花哨情境。
第二节,惠州市第一中学郭建涛老师的初中英语《Understanding ideas》,同样入选2024年部级精品课。这个板块指向文本理解,最怕上成逐句翻译,它能走到部级,靠的是理解分层——从表层信息到文本结构再到观点态度,学生的思维是被台阶托着往上走的。 你抽到阅读课时,“三层问题链”就是可以直接迁移的结构。
第三节是一节非英语课,但我建议英语老师也看:湖北黄石十四中何莎老师的八年级物理《浮力》,入选2025年部级精品课。她用“沉舰归航行动”做主线,把抽象原理变成一串有任务感的探究。对英语课的启发是——情境贴在课开头只是一张图,能贯穿全课、把语言活动串起来才是一条线。 抽到听说或写作课时,试着设计一条任务线,而不是每几分钟换一个不相干的话题。
| 林佳钿《Developing ideas》 | ||
| 郭建涛《Understanding ideas》 | ||
| 何莎《浮力》 |
COUNTDOWN 12 抽签后的十二天怎么排,和上场前的最后一晚 |
把前面的东西落到日历上。11月19日下午抽完签,你知道了确切的年级、单元、课型和上场顺序,建议这么倒排:
| 抽签当晚 | |
| 第1到2天 | |
| 第3到5天 | |
| 第6到8天 | |
| 第9到10天 | |
| 第11到12天 |
别栽在这种地方 通知里还有几个容易被忽略的硬细节,列出来免得临场吃亏:进入决赛后教学设计要一式7份赛前交评委组,比赛当天8点前要把课件拷到参赛微机并调试好,所有参赛选手必须全程参与观摩,否则不参与评奖。这些是事务性动作,但每年都有人栽在“课很好、材料没齐”上。 |
抽签制听天由命,其实命都在自己手里。 它把“挑一个你最熟的单元”的运气成分拿掉了,留下的是更公平的东西:谁的课型框架更全、谁对三个年级的学情都有准备、谁能在十二天里把一个陌生组合磨出样子。市级优质课证书在职称材料里算不算、算多少,济源不同学校口径不完全一样,报名前不妨拿着通知去人事处问一句,答案作数了再全力以赴。
今晚先做一件小事:把现用人教版教材翻到七上Unit 4、八上Unit 6、九上Unit 6这三页,各读十分钟,在旁边写下你最怕抽到的那一个组合。怕得越具体,这二十多天就越知道该往哪儿使劲。















































































