让 AI 写对话还是写描写?一次只给它一种任务

同样是让 AI 补一段，给一句「把这里写得更生动」，出来的结果常常两边都不对：对话像在解释剧情，描写又堆了形容词。问题往往不是字数不够，而是任务没有拆开。

写对话，先交代关系和目的

在提示里说清两个人各自想得到什么、谁在回避什么，以及谈完之后关系要发生什么变化。再加一句限制：「只写对话，不解释人物心理；每句话都要透露态度或推动局面。」这样，台词就不只是轮流说信息。

写描写，先定视角和功能

说明由谁观察、这一段要做什么：铺氛围、埋线索，还是连接动作。再指定可用细节，比如只抓声音和光线，不要直接概括「他很害怕」。细节有来源，才更容易服务情节。

最后分两轮检查

第一轮只看台词：删掉重复交代设定的话，确认每个人的说话方式能区分。第二轮只看描写：删掉和视角无关的细节，保留能影响下一步行动的东西。一次改一个维度，哪里变好、哪里走偏都看得见。

虚构示例（仅示范提示词）：

对话：她想问钥匙是谁拿走的，但不愿显得怀疑；只写对话，避免直接说出她的情绪。

描写：从她的视角写门口一段，只用声音和光线，留下一处与前文不一致的细节。

AI 可以帮你试写，但人物目的和段落功能仍由作者决定。

如果想把对话和描写分开检查，文末「阅读原文」可以打开笔砚生花的长篇创作工作台。