政企AI工具选型实战—自建、复用上级的、还

立项会上，三个方案摆着：信息中心要自建，业务部门要买服务，市里来函说能复用上级平台。

三个都对，但用错地方就最贵。两年后看：自建的区县算力利用率不到三成，专职运维只剩一个；买服务的续费涨了四成；复用的那个处室，功能更新永远排最后。

政策早定调了——县级及以下原则上复用上级资源。重复建设在立项评审就可能被挡。真要自建，得拿证据说明例外理由。

模型孤岛不只是技术问题。每个处室各买一套，数据口径、运维责任、安全审计全各搞各的。出了事没人说得清谁看过什么。

规模速查：100 人以下复用或买服务，100–1000 人混合，1000 人以上才论证自建。规模不到就上自建，是把有限的钱花在“拥有感”上。

复用上级最省，但数据边界和排期都得问清；买服务上线快，续费和退出迁移要提前谈；自建最重，四年持续投入，极易变沉没成本。