我用 3 个 AI 编程工具实测 ROS2 监控方案
最近在开发ROS2相关功能,正好借一个具体任务,把手头几款AI编程工具的“真实水平”拉出来遛遛。
先交代下我目前的工具组合和成本:
日常主力:Claude + DeepSeek V4 Pro。我直接充值使用,Token价格仅是顶级模型的1/30,超级便宜,用来处理大部分日常任务。
高难替补:Codex。没买会员,靠每周赠送的额度做1-2个任务。Codex 5.4+的编程能力明显好于DeepSeek V4 Pro,专门用来攻克复杂难题,或者做横向能力对比。
新晋选手:WorkBuddy。5月份免费送了3000积分,冲着“AI刘小排”这个专家开始用,可以用国产各种主力模型,感觉还不错。
国际备用:CodeBuddy 国际版。能用GPT 5.4等顶级模型,可惜只有1000积分,非常不耐用,得省着点花。
为了对比,我早上让三个工具同时讨论一个具体问题:“如何监控单个ROS2节点的进程并在异常退出时自动恢复?”
结果很有意思,直接看图
| 工具 | 模型 | 费用(元) | 结果 |
| --------- | --------------- | ------- | ---------------------- |
| claude | DeepSeek V4 pro | 0.64 | 给出4种方案 |
| codex | -- | -- | 没测试 |
| workbuddy | GLM5.1 | 250点=8 | 给出3种方案,方案比DeepSeek V4好 |
| codebuddy | GPT 5.4 | 213点=14 | 进行一半,点数耗光 |
夜雨聆风