AI 自动化生活记录
我让 AI 帮我写文章以后,才发现提示词不是背几个公式
把真实想法说出来,再让流程分担后面的消耗。
这两天我一直在调整自己写公众号文章的流程。
因为我想做的事情其实很简单。
我平时有一些想法,可能是做项目时遇到的问题,也可能是自己使用 AI 以后的一点感受。我希望把这些内容说出来,然后让 AI 帮我整理成一篇能看的文章。
这样我会轻松很多。
因为如果每次都要自己从头开始写,自己调整结构,自己排版,自己上传,我很容易就不想做了。
但这两天真正试下来以后,我又发现一个问题。
AI 确实能帮我写文章。
但它写出来的内容,不一定像我。
有时候它写得很完整,标题有了,摘要有了,小标题也有了,甚至每一步都给你整理得清清楚楚。
但我一眼就能感觉出来,这不是我会说的话。
它更像是一篇标准答案。
内容不能说错,但看完以后,我自己都不太想发。
提示词不是写得越完整越好
这个事情让我重新想了一下,普通人到底应该怎么理解提示词。
很多人刚开始用 AI,会觉得自己是不是不会提问。
然后去网上找各种提示词模板。
角色是什么,任务是什么,背景是什么,要求是什么,输出格式是什么。
这些东西当然有用。
但如果只是把几个格式填完整,最后还是可能得到一篇特别规整、但和自己没有什么关系的内容。
因为 AI 不是真的理解你。
它只是根据你给它的信息,先做一个判断。
如果你给的信息太少,它只能自己补。
如果你给的要求只有写得专业一点、写得完整一点,那它当然会往最常见、最稳妥的方向写。
最后就会变成那种看起来没什么问题,但也没什么个人味道的文章。
所以我觉得,提示词更像是你把一件事情逐渐交代清楚。
不是一次性写一句特别厉害的话,然后等 AI 自动给你一个完美答案。
而是你要告诉它:
• 我现在到底想做什么。
• 我为什么要做这个事情。
• 我已经有哪些想法。
• 哪些地方是我特别在意的。
• 它第一次理解得不对,问题具体出在哪里。

把真实需求逐渐说清楚
比如写一篇文章,我会怎么说
如果只是告诉 AI:
帮我写一篇普通人怎么使用 AI 的文章。
这个范围太大了。
它可能会给你介绍工具,给你列步骤,告诉你 AI 可以写文案、做图片、做计划。
这些内容都对。
但问题是,这种文章网上已经很多了。
读者看完以后,还是不知道自己今天应该做什么。
如果让我重新说,我可能会这样告诉它:
我想写一篇给 AI 零基础读者看的文章。
但我不想介绍一堆工具,也不想写成课程。
我真正想讲的是,很多人第一次用 AI,不知道应该怎么提问。
提示词不是背公式,而是把自己的真实需求说清楚。
文章里需要有一个普通人马上能尝试的例子。
还要写清楚,如果 AI 第一次回答得不好,应该怎么继续反馈,怎么判断问题出在哪里。
语气自然一点,像我自己在复盘一件事情。
这段话也不是什么高级提示词。
只是把我真正想讲的东西说得更清楚了一点。
而且 AI 写完以后,我还是要看。
如果它又写成一份特别整齐的教程,我就继续告诉它:
这篇文章的问题不是内容错误。
而是太像一份标准教程。
小标题太整齐,步骤太像课程,读起来不像一个人真的使用过以后在分享。
请保留具体方法,但重新调整表达方式。
这个过程其实很重要。
因为 AI 第一次写得不好,不代表这个工具不能用。
有时候只是它还没有理解,你真正介意的是什么。
使用 AI,也是在慢慢了解自己
我觉得这个事情挺有意思的。
很多人会觉得,写提示词是在学习怎么命令 AI。
但实际用下来,我反而觉得,它也在逼着我们想清楚自己的需求。
你想写一篇文章,那你到底想说什么?
你想做一个项目,那你真正卡在哪里?
你让 AI 帮你整理工作,那哪些事情可以交给它,哪些判断必须自己留下?
这些问题如果自己都没有想清楚,AI 也很难直接给你一个满意的结果。
所以刚开始使用 AI,不用急着背很多模板。
先找一件自己今天确实要处理的事情。
把你现在的情况说出来。
让 AI 先帮你做一版。
然后看哪里不对,再继续告诉它。
你会慢慢发现,提示词不是一句话。
它更像是一个不断沟通、不断修正的过程。
而你真正需要练习的,也不是怎么把话说得特别专业。
是怎么把自己的问题,讲得越来越清楚。
这是一份低精力 AI 生活记录。不是为了追新工具,而是记录我怎么把做不动的事情一点点拆小。
夜雨聆风