一道试题,三大错误,考题怎能如此马虎?

2026年云南省中考历史试卷第29题被指存在多处史实错误，在社交平台上引发广泛热议。6月20日，云南省招生考试院学业水平考试办公室回应称正在研判处理。

研判就不用了吧？全民在等待怎么处理？

请看试题——

此题存在三处史实错误。首先，出生年份完全写错，爱迪生实际出生年份：1847年2月11日；出生地点：俄亥俄州的米兰；其次，错误称爱迪生发明电话，电话公认发明者是贝尔；最后，背景材料称爱迪生刚出生就创建了火力发电站。

什么1600多种材料，又什么6000多种材料，真实性就不谈了。爱迪生自己知道。

老师：俄亥俄州的米兰在意大利吧？你说，别叫我问地理老师。

1882年出生，1879年发明了电灯，出题人穿越剧看多了吧？

1882年出生，同年就在纽约创建了美国第一个火力发电站，把输电线连接成电网，为家庭和企业提供了电力。这已经不是神童，是神婴啊！

电话之父：亚力山大．格拉汉姆．贝尔。我三岁孙子都对答如流，你却可以胡说是爱迪生发明了电话，这种胡说还一本正经出现在试题里，那边爱迪生与贝尔都笑了。

我了个天那！出题人也是神仙，太离谱了。

这是一而再，再而三的出错。用世界杯赛的解说词应该是：红牌！红牌!  红牌！

出题人还戴什么眼镜？大跌眼镜啊！

用世界杯赛的解说词形容就是：红牌！红牌! 红牌！

本号还有疑问：

一，吴军的《全球科技通史》是什么书？这个吴军是什么军？水军乎？这史书是怎么编的？严谨度在哪里？出版单位是哪家？责任编辑又是谁？现在完全有理由怀疑《全球科技通史》的错误不止这一处。别把责任推给盗版，盗版是连错别字也一起盗的。

二，给历史试题出卷的是体育老师与地理老师吗？就算是体育地理老师出的卷，那历史老师就不用审核吗？专业的人把专业的事竟然干得如此扯淡？自己都不合格，又有什么资格出题考学生？

出题、校对、核验、审题……都没发现吗？集体失明了？出来走两步看看？真可怕还是真可笑？

都干什么吃的？

三，接下来有的扯，到底是谁的错？谁会认错？又发一个“情况说明”？把责任推给试卷印刷机可以是一个合理的选择，也可以让印试卷的印刷工厂背起这口锅，其他人歌照唱舞照跳吧？

另有消息称某指示已下，不准老师议论此事。奇怪！你可以离谱级错误，老师议论议论都不行？涉及到有面子的人还是要面子的人？

四，学生的历史科本题成绩怎么计？学生根据展板与所学知识简析出来的爱迪生发明对社会生产生活产生的影响是：爱迪生自己都不知道！算对？还是算错？

历史这个科目出现这样的史实错误，可以原谅吗？

曹操墓出现小孩的遗骨，专家说：那是曹操小时候。原来这并不是笑话。

这真是：贾宝玉去刘备家商量为唐僧与孙二娘做媒……

也可以是：爱迪生、爱因斯坦、爱丁顿他们是三胞胎兄弟……因为都姓爱嘛！

真是错的离谱，丢死个人了。

就别研判处理了，越研判，这研判人说不定就是爱迪生的学生了。赶紧掏出“红牌”吧！

插图与封面由Al生成，输入的描述是“爱迪生哭笑不得”