夜雨聆风
CNBC报道，美国众议院两个委员会主席正联合调查美国企业使用中国人工智慧（AI）模型的安全问题，已致函要求美国最大食物外送公司DoorDash，提供其使用中国AI新创公司“月之暗面”Kimi模型的资料。
报道说，美国众院国土安全委员会以及众院中共特设委员会致函，引述DoorDash创办人Andy Fang在X平台上的发文，该文详述DoorDash将低阶的AI工作，交由中国AI模型Kimi K2.6处理。
DoorDash的AI研究实验室在X平台表示，Kimi K2.6与Anthropic的Fable 5性能，皆远优于曾使用过的其他Anthropic模型，包括价格较低的Sonnet 4.6与Opus 4.8。
信函指出，“委员会意识到美国企业，从大型技术公司到新创公司，或许评估与部署中国开发的开放权重（open-weight）模型，因为他们能提供具竞争性、较低价格、更大客制化，以及替代少数专有模型供应商的方案”。
该信补充，“然而，这些实际考量不能消除基于风险的安全措施之必要性，或减轻因日益依赖中国实体开发的模型，所引发的国家安全疑虑”。
从美国一贯的操作方式看，这就是对中国AI Kimi 动手的前兆！
美媒报道，川普政府正计划通过国家安全局发布指引劝阻企业使用，甚至考虑将相关中国 AI 公司列入“实体清单”，或者通过行政命令让托管中国模型的美国企业承担连带责任。
美国为何要对中国AIKimi动手？
很简单，核心原因在于该模型以极高的工程效率和极低的成本，打破了美国在AI领域的绝对技术垄断与商业护城河。由此引发靠AI赚取巨额利润的硅谷巨头的强烈的警惕和愤怒。
就是说，中国AI一是开源，二是低成本且效率高，这就动了美国科技巨头的奶酪。
进一步说，中国AI Kimi突破算力封锁，展现极高“工程效率”打破制裁神话。美国此前对华实施了严厉的尖端芯片出口限制。然而，Kimi K3 作为总参数量达 2.8万亿 的巨型混合专家（MoE）模型，证明了中国团队在算力受限的环境下，依然能靠高超的算法优化和极高的资本效率缩小技术差距。
这种强大的突围能力让美国政府的“算力霸权”政策显得有些力不从心。
此外，中国AI Kimi颠覆了传统的科技商业模式。
以 OpenAI、Anthropic 为代表的美国巨头走的是高成本、高定价的“闭源垄断”路线；而中国大模型选择全球开源、低成本的路线，向全球企业输出极具性价比的 AI 能力。
Kimi K3 的高性价比让美国企业“躺着割韭菜”的商业逻辑面临破产，直接威胁到了美国科技资本的估值和市场主导权。
这就动了硅谷蛋糕。
人工智慧已成为美中竞争的关键领域，两国都在争夺该领域的霸主地位。
失去领先地位，让美国从科技界到政界高度恐慌。华盛顿对华鹰派政客习惯将任何中国科技的突破上升到地缘政治威胁层面。他们宣称中国开源大模型“可能带有意识形态偏见”或“存在安全后门”。
他们一方面用老套路-指控中国企业窃取技术。白宫科技政策顾问等高层公开指控，月之暗面通过“模型蒸馏”（Distillation）技术，从美国 Anthropic 公司的 Fable AI 等顶尖模型中提取数据和能力，以此来训练 Kimi K3。“
另一方面，在舆论上抹黑中国科技企业。美方部分人士借此宣称中国 AI 的快速突破是靠走捷径的“数据盗窃”或“AI 共產主義”，试图在国际上制造其不合规、不安全的舆论。
众议院国土安全委员会主席加巴里诺表示：“中国在AI领域，已不再只是尾随在我们后方伺机而动；它正在缩小某些即将塑造未来网络安全关键能力的差距”。
他说，“近期报道指出，中国一款开放权重模型，在某些漏洞发现和网络安全任务上，可与美国先进的模型相媲美，这令人高度担忧”。7月初，月之暗面推出开放权重模型Kimi K3，宣称其性能大幅缩小与美国先进模型的差距。
一名委员会助理表示：“这些委员会同时也在审视美国是否具备足够的开放权重AI战略，以确保美国企业与网络防御者不会被迫在‘昂贵或受限的美国模型’与‘廉价且具备能力的中国开发替代方案’之间做出抉择 ”。
