文档文本内容
备考攻略：亚洲基础设施投资银行开业
10 周年历史高考考点梳理
2016 年1 月16 日，亚洲基础设施投资银行正式开业。这不
仅仅是一家多边银行的诞生，它更是一个深刻的历史象征，标
志着全球力量格局的“世纪性变迁”进入了由制度性变革印证
的新阶段。要真正理解亚投行的全部意义，我们必须跳出单纯
的经济金融视角，将其置于三个宏大的历史叙事脉络中：一是
全球治理体系的演进与困境；二是中国自身从“天下中心”到
“百年国耻”再到“民族复兴”的曲折历程；三是“发展”这
一核心议题在全球南方世界的艰难实践。 亚投行，正是这三条
历史脉络在21 世纪第二个十年交汇碰撞所产生的一个关键节
点。
亚投行是一个绝佳的“以今证史”和“古今联系”的考点，
它可以直接关联到全球经济治理体系的演变、中国与世界的关
系变迁等重大主题。
一、 核心史实定位
事件：亚洲基础设施投资银行正式开业。
时间：2016 年1 月16 日（请注意，虽然是1 月1 日成立，
但开业仪式在1 月16 日，高考可能考具体年份，也可能以
“2016 年初”等形式出现）。
性质：由中国倡议发起的多边开发金融机构。
宗旨：专注于亚洲地区的基础设施建设，促进区域互联互通
和经济一体化。
历史源流：全球治理体系的演进与内在张力
亚投行的出现，直接回应的是二战后建立的全球治理体系在
新时代呈现出的结构性矛盾。这一体系的形成、固化与滞后，
构成了亚投行诞生的深层历史背景。
一、 布雷顿森林体系的遗产与“制度惯性”
创立时的权力格局：1944 年，布雷顿森林会议确立了以世界
银行（WB）和国际货币基金组织（IMF）为支柱的战后国际经济
秩序。这一体系的核心特征是 “加权投票权” ，即投票权与
成员国缴纳的份额（配额）挂钩，而份额又基于一国的经济实
力。这本质上反映了二战结束时的全球权力现实：美国及其西
方盟友占据绝对主导地位。
“制度惯性”与代表性赤字：随着时间推移，全球经济格局
发生了天翻地覆的变化。日本、德国在战后重新崛起，随后是
“亚洲四小龙”，再到21 世纪以中国、印度、巴西等为代表的
新兴市场国家群体性腾飞。然而，WB 和IMF 的治理结构改革步
履维艰。2010 年IMF 份额改革方案一度被美国国会搁置多年，
便是最典型的例证。这导致了一种“制度惯性”：机构的管理
规则无法及时反映变化的实力对比，新兴经济体和发展中国家
的话语权与它们对全球经济增长的贡献度严重不匹配。这种
“代表性赤字”是催生新机制的根本动力。
二、 区域开发银行的补充与局限
为弥补全球性机构的不足，区域性的多边开发银行应运而
生，如亚洲开发银行（ADB，1966 年）、美洲开发银行（IDB，
1959 年）等。
以亚开行为例：尽管总部设在马尼拉，但其传统上由日本和
美国共同主导（两国拥有最大的投票权份额）。在项目融资标
准、政策导向等方面，不可避免地带有主导国的浓厚色彩。对
于亚洲地区巨大的基础设施融资需求，亚开行虽有力贡献，但
其资金规模和政策重点仍无法满足全部需求。据亚开行自身估
计，2010 年至2020 年，亚洲基础设施投资年需求高达7500 亿
美元，远超现有机构所能提供的资金规模。
三、 “华盛顿共识”的式微与发展模式的多元探索
1980-90 年代，由IMF、WB 和美国财政部倡导的“华盛顿共
识”成为主导发展中国家政策的主流范式，其核心是私有化、
自由化和财政紧缩。然而，一系列金融危机（如1997 年亚洲金
融危机、2001 年阿根廷金融危机）暴露了其缺陷，许多国家意
识到，单一的发展药方并不适用于所有国家。
与此同时，中国通过自身实践，探索出了一条强调基础设施
建设、渐进式改革和国家在经济发展中发挥重要作用的路径。
这条路径的成功，为世界提供了另一种发展经验的借鉴。亚投
行的成立，在某种意义上，也是中国发展理念的一种国际化、
机制化表达。
中国历程：从“体系的边缘”到“规则的建设者”
亚投行的倡议由中国提出，这本身就是一个具有划时代意义
的事件。要理解这一点，必须回顾中国与西方主导的国际体系
互动的一个多世纪的历史。
一、 古典体系的崩塌与“屈辱的世纪”
在鸦片战争以前，东亚世界存在一个以中国为中心的“朝贡
体系”。这一体系在19 世纪中叶被西方的“条约体系”通过武
力彻底击碎。从《南京条约》到《辛丑条约》，中国被迫签订
了一系列不平等条约，从传统的“天下观”中被强行拖入了一
个由西方制定规则、自己却处于绝对边缘和从属地位的全球体
系。这段“百年国耻”的记忆，深刻塑造了中国对主权、独立
自主和国际秩序公正性的极端珍视。
二、 融入与适应（1978-2001）
1978 年，中国开启改革开放进程。这是一个主动学习、适应
和融入现有国际体系的阶段。
1980 年，中国恢复了在IMF 和世界银行的合法席位。
1991 年，中国加入亚开行。
2001 年，经过漫长谈判，中国加入世界贸易组织。
在这一阶段，中国主要是现有规则的“接受者”和“学习
者”。通过融入全球化，中国获得了发展所必需的资金、技术
和管理经验，实现了经济的飞速增长。但与此同时，中国也深
切感受到了在现有机构中话语权有限、时常处于被审视和被规
范地位的处境。
三、 争取话语权与提供公共产品（2001-2016）
进入21 世纪，随着中国成为世界第二大经济体，其身份开
始发生深刻变化。
内部驱动：庞大的外汇储备、成熟的基建产能（被誉为“基
建狂魔”）、以及“一带一路”宏伟构想的提出，都要求中国
在金融领域有一个与之匹配的国际平台。
外部挫折：中国在现有体系内寻求更大话语权的努力屡屡受
挫。例如，在IMF2010 年份额改革受阻的同时，中国在亚开行
中增资扩股的诉求也未能完全实现。
战略转向：从“韬光养晦”转向“有所作为”。中国领导人
提出“人类命运共同体”理念，倡导国际关系的民主化、法治
化与合理化。在此背景下，发起成立一个由中国主导、但秉持
开放包容理念的新机构，就成为一项顺理成章的战略选择。这
既是对现有体系不足的补充，也是推动其改革的一种“增量”
方式。
诞生历程：亚投行的筹建与“朋友圈”的扩大
亚投行从理念提出到成功开业，其过程本身就是一个精彩的
国际政治经济学案例。
一、 关键时间节点
2013 年10 月：中国国家主席习近平在出访东南亚时首次提
出筹建亚投行的倡议。
2014 年10 月：包括中国、印度、新加坡在内的21 个首批意
向创始成员国在北京签署《筹建亚投行备忘录》。
2015 年3 月-6 月：英国的申请加入成为一个转折点，打破
了美国的“围堵”策略。随后，德国、法国、意大利等主要欧
洲国家纷纷效仿，引发“多米诺骨牌”效应。最终，亚投行意
向创始成员国确定为57 个，遍布五大洲。
2015 年6 月29 日：《亚洲基础设施投资银行协定》在北京
签署。
2015 年12 月25 日：达到协定生效条件，亚投行正式宣告成
立。
2016 年1 月16 日：亚投行开业仪式在北京举行，正式投入
运营。
二、 大国博弈与外交胜利
亚投行的筹建过程并非一帆风顺，尤其是面临着来自美国的
公开质疑和私下劝阻。美国主要质疑其治理标准能否达到“高
标准”，担心会稀释现有体系的标准，并削弱美国的主导权。
然而，中国通过一系列灵活务实的外交操作，成功化解了压
力：
坚持高标准的承诺：中国反复强调亚投行将遵循“开放、透
明、高效”的原则，并将在治理、保障政策等方面向现行高标
准看齐。
关键盟友的突破：英国作为美国的紧密盟友，不顾美国反对
率先申请加入，产生了巨大的示范效应。这向世界表明，参与
亚投行是出于国家经济利益的正当事务，而非选边站队。
广泛的代表性：57 个创始成员国中，既有关键的欧洲发达国
家，也有众多新兴市场和发展中国家，展现了其广泛的国际认
可度。
这一过程被广泛视为中国一次重大的外交胜利，表明中国有
能力构建一个具有吸引力的国际制度平台。
核心特征与运营理念：一种“新的范式”？
亚投行在运营中展现出一些区别于传统机构的鲜明特征，这
些特征构成了其核心竞争力。
一、 治理结构：精干与高效
非常驻董事会：这是亚投行最引人注目的制度创新。董事会
成员非常驻北京，仅在需要时召开会议。这大幅降低了机构的
行政开支和运营成本，提高了决策效率。这与世行、亚开行等
机构庞大的常驻董事会结构形成对比。
二、 业务重点：专注与务实
核心使命明确：专注于亚洲地区的基础设施建设，包括能
源、交通、电信、农村发展、城市发展等“硬”领域。这是对
亚洲巨大需求缺口的最直接回应。
“绿色”定位：从成立之初，亚投行就自我定位为“绿色银
行”，明确支持《巴黎协定》目标，将大量资金投入可再生能
源、低碳交通等气候友好型项目。
三、 “补充”而非“替代”的战略定位
中国官方和亚投行管理层多次强调，亚投行是对现有国际金
融体系的“补充”而非“挑战”或“替代”。在实践中，亚投
行与世行、亚开行等机构开展了大量的联合融资项目。这种合
作姿态降低了政治阻力，也体现了其务实的态度。
十年成就与世界影响：重塑发展图景
截至2026 年，运营十年的亚投行交出了一份亮眼的成绩
单，其世界历史影响日益清晰。
一、 具体运营数据与项目案例
成员规模：从57 个创始成员发展到超过100 个成员，已成
为成员数量仅次于世行的全球第二大国际多边开发机构。
投资规模：累计批准融资总额超过400 亿美元，带动了超过
1500 亿美元的资本，用于支持数百个项目。
项目案例：
印度：孟买城郊铁路系统升级。缓解了世界最繁忙通勤铁路
系统之一的压力，惠及数百万市民。
埃及：太阳能光伏电站项目。支持埃及的能源结构转型，减
少碳排放。
印度尼西亚：区域基础设施发展项目。改善了这个“千岛之
国”落后地区的互联互通。
土耳其：伊斯坦布尔一条关键地铁线的融资。缓解了这座古
老大都市的交通拥堵。
二、 对全球治理体系的深远影响
推动了实质性的改革：亚投行的成功，对现有机构形成了
“鲶鱼效应”。世行和亚开行都加快了内部改革步伐，简化贷
款程序，增加对基础设施领域的投入。IMF 的份额改革也在压
力下最终得以通过（尽管仍不彻底）。
证明了多元化的可行性：亚投行的成功运营表明，全球治理
并非只有一种模式。一个由新兴大国主导、秉持高标准、又能
高效运营的机构是可行的。这为全球治理体系的多元化民主化
开辟了道路。
重塑了“南南合作”的内涵：亚投行成为“南南合作”的旗
舰平台。它不再是简单的援助与受援关系，而是基于平等伙伴
关系的、以发展为导向的投融资合作。
三、 对“一带一路”倡议的支撑与优化
亚投行通过其专业的项目评估、严格的环境社会标准和透明
的财务管理，为“一带一路”项目提供了重要的信用增信和标
准示范。它帮助筛选出经济上可行、社会上负责任的高质量项
目，在一定程度上回应了国际社会对“一带一路”在债务、透
明度等方面的关切，推动了“一带一路”合作的高质量发展。
结语：历史坐标下的亚投行与未来的挑战
回顾十年历程，亚洲基础设施投资银行的成立与成功，是21
世纪一个具有标志性意义的历史事件。
从中国史的角度看，它象征着中国经历了百年沉沦与数十年
奋起直追后，终于重返世界舞台的中央，从一个国际体系的被
动接受者，转变为核心规则的主动建设者。它圆了“民族复
兴”梦想中关于国际地位的关键一环。
从世界史的角度看，它是全球力量对比“东升西降”趋势在
制度层面的具体体现，是非西方世界集体崛起并要求重塑全球
治理规则的里程碑。它宣告了由西方独家主导国际事务的时代
正在走向终结，一个更加多元、多极的世界秩序正在孕育之
中。
当然，亚投行未来仍面临诸多挑战：如何平衡效率与风险控
制？如何在地缘政治紧张加剧的背景下保持其专业性和非政治
化？如何应对日益复杂的气候变化和发展挑战？
但无论如何，亚投行第一个十年的故事，已经为这部仍在书
写中的宏大历史叙事，写下了浓墨重彩的开篇。它不仅是金融
与发展领域的一个成功案例，更是一个关于权力、规则与认同
正在全球范围内发生深刻重构的、鲜活的历史教科书。对于历
史高考的学子而言，理解亚投行，就是理解我们所处的这个变
革时代的一把关键钥匙。
考点一：背景与动因——为什么是中国？为什么是现在？
这可以联系中国现代史和世界当代史。
中国国内背景：综合国力的体现
经济基础：经过改革开放30 多年的积累，中国已成为世界
第二大经济体，拥有庞大的外汇储备和基础设施建设能力，具
备了牵头设立国际金融机构的实力。
发展需求：推动国内优势产能“走出去”，深化对外开放，
构建新的发展格局。这与“一带一路”倡议形成战略协同。
国际背景：全球治理体系的滞后与变革需求
现有体系不足：二战后建立的以世界银行、国际货币基金组
织为主导的全球金融治理体系，未能充分反映新兴市场和发展
中国家经济增长的现实份额与话语权。
巨大的资金缺口：亚洲地区在基础设施建设领域存在巨大投
资需求，而现有机构无法完全满足。
中国的战略选择：从过去的“融入者”转变为积极的“塑造
者”，亚投行是中国主动提供国际公共产品、参与全球规则制
定的关键一步。
考点二：影响与意义——改变了什么？
这是考题的核心，可以从以下三个层面展开：
对全球治理体系的影响（核心考点）
推动多极化：打破了由欧美长期垄断的国际金融秩序，推动
了全球经济治理体系向更加公平、公正、多元的方向发展。它
是“南南合作”与“南北合作”的新平台。
提供新范式：亚投行以其高效、廉洁、绿色的治理理念（如
非常驻董事会制度），为国际多边开发机构提供了新的运营范
式，形成了有益的补充和良性竞争。
对区域与世界经济的影响
促进互联互通：直接服务于亚洲乃至全球的基础设施建设，
通过“要想富，先修路”的中国经验，助力缩小地区发展差
距，为世界经济增长注入新动力。
完善“一带一路”：亚投行为“一带一路”沿线国家的重大
项目提供了坚实的投融资支持，是“一带一路”倡议的金融支
柱。
对中国自身的影响
提升国际地位：标志着中国从国际规则的“接受者”向“制
定者”转变，大大提升了在国际事务中的话语权和影响力。
展现负责任大国形象：通过牵头成立一个开放、包容的国际
机构，中国向世界展示了其作为负责任大国的担当。
在高考中，它最常关联的模块是：
《中外历史纲要（下）》：第九单元《当代世界发展的特点
与主要趋势》——全球治理、世界多极化、经济全球化。
《中外历史纲要（上）》：第十单元《改革开放与社会主义
现代化建设新时期》——中国特色社会主义道路的成就与世界
影响。
“一个核心，两条主线，三个层面，四大影响” 记忆法。
【一个核心】
史实：2016 年1 月16 日，亚洲基础设施投资银行正式开
业。
性质：由中国倡议设立的政府间性质的亚洲区域多边开发机
构。
【两条主线】
“破”——为什么要建亚投行？（背景与动因）
全球治理失衡：二战后建立的WB/IMF 体系改革滞后，无法
反映新兴市场力量。
亚洲发展需求：亚洲存在巨大的基础设施投资缺口。
中国发展需要：中国国力提升（资金、技术、经验），需要
更高层次的开放与话语权。“一带一路”需要金融支柱。
“立”——亚投行是什么？（特点与理念）
开放性：57 个创始成员国遍及全球，包括英、法、德等美国
盟友。
高标准：强调“精干、廉洁、绿色”，实行非常驻董事会制
度，高效透明。
补充性：是对现有国际金融秩序的补充与完善，而非颠覆。
【三个层面】（用于分析背景与影响）
在分析任何相关问题时，都从这三个层面思考，能使你的答
案立体而全面
全球层面：全球治理体系、多极化、全球化。
区域/国家间层面：亚洲发展、“南南合作”、大国关系
（如中美）。
中国自身层面：综合国力、国际地位、发展战略（如“一带
一路”）。
【四大影响】（论述题的得分关键）
对全球治理体系：推动了全球经济治理体系的多元化、民主
化改革，对现有机构形成“鲶鱼效应”，是世界多极化趋势的
制度体现。
对世界经济发展：为亚洲乃至全球基础设施融资提供了新平
台，促进了区域互联互通和经济一体化，是经济全球化深入发
展的新动力。
对“一带一路”倡议：提供了坚实的投融资支撑，是“一带
一路”的金融血脉和规则示范，助推其高质量发展。
对中国国际地位：标志着中国从国际规则的被动接受者向主
动建设者转变，是中国和平崛起、提供国际公共产品、展现负
责任大国形象的关键一步。
考察题目
一、 直接考查亚投行的选择题
这类题目直接考察对亚投行核心史实的记忆和理解。
1. (2017 年江苏卷)
2016 年1 月，亚洲基础设施投资银行正式开业。下列有关亚
投行的说法正确的是
A. 是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构
B. 其业务范围不包括非洲国家
C. 是首个由中国倡议设立的全球性开发银行
D. 其成立旨在取代世界银行的传统职能
2. (2018 年海南卷模拟)
有学者指出：“亚投行的成立，是国际经济治理体系改革进
程中一个具有里程碑意义的事件。”亚投行的成立
① 反映了世界经济格局的深刻变化
② 顺应了亚洲地区基础设施建设的迫切需要
③ 标志着中国已成为世界经济的主导力量
④ 消除了全球贫富差距
A. ①②
B. ①③
C. ②④
D. ③④
3. (2020 年北京卷模拟)
截至2019 年7 月，亚洲基础设施投资银行（亚投行）成员
数达到100 个，遍布全球。美国与日本并未加入。这一现象表
明
A. 全球经济一体化进程遭遇严重挫折
B. 国际政治经济旧秩序已经彻底瓦解
C. 国家利益影响着对外政策的抉择
D. 亚投行已成为全球最大的多边开发机构
答案与解析：
A。B 项错误，亚投行成员遍布全球，项目也可支持域外成
员；C 项错误，它是区域多边开发机构，并非“全球性”；D 项
错误，其宗旨是“补充”而非“取代”。
A。③“主导力量”说法绝对且不符合事实；④“消除了”
全球贫富差距说法错误。
C。美日未加入是基于其自身国家利益的考量。A、B 项说法
过于绝对，D 项从材料中无法得出。
二、 与全球治理体系演变相关的材料题/论述题
这类题目不直接考亚投行，但将其置于“全球治理”的宏大
背景下，是更高阶的考查方式。
4. (2021 年全国乙卷模拟) 阅读材料，完成下列要求。
材料一： 1944 年7 月，布雷顿森林会议召开。会议通过了
《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》，确
立了以美元为中心的新的国际货币金融体系，即布雷顿森林体
系。
——摘编自《世界历史》
材料二： 20 世纪70 年代，随着西欧和日本经济的恢复与发
展，美国经济实力的相对削弱，布雷顿森林体系最终崩溃。然
而，国际货币基金组织和世界银行作为重要的全球性金融组织
至今仍在运行，但其投票权与份额分配仍主要反映70 多年前的
世界格局。
——摘编自《当代世界史》
材料三： 2016 年，由中国倡议成立的亚洲基础设施投资银
行正式开业，旨在为亚洲基础设施项目提供融资支持。亚投行
以其高效、透明的运营模式，吸引了全球超过100 个国家的加
入，成为对现有国际金融体系的有益补充。
——摘编自《人民日报》
(1) 根据材料一、二并结合所学知识，指出布雷顿森林体系
崩溃的背景，并分析当今国际社会要求改革国际货币基金组织
和世界银行的缘由。
(2) 根据以上三则材料并结合所学知识，谈谈你对二战后至
今全球经济治理体系演变的认识。
答题要点提示：
(1) 背景：西欧、日本崛起；美国经济相对削弱（如贸易逆
差、黄金外流）；美元危机多次爆发。
缘由：当今世界经济格局发生深刻变化，新兴市场和发展中
国家力量上升；现有国际金融机构的投票权与份额分配未能及
时调整，无法反映现实经济力量对比，代表性和公平性不足。
(2) 认识：
二战后建立的全球经济治理体系（布雷顿森林体系）曾对战
后重建与稳定起到积极作用，但具有西方主导的局限性。
该体系随着世界力量对比的“南升北降”而不断调整，但其
改革滞后于时代发展。
新兴力量的崛起（以中国为代表）开始积极参与并推动全球
治理体系的改革与完善，亚投行的成立即是这种努力的体现。
全球经济治理体系正从“一元主导”向“多元共治”方向演
变，中国正从规则的接受者向建设者转变，为体系注入新活
力。这一演变过程充满了合作与博弈，其根本动力是世界多极
化趋势的不断加强。
以下是一些关于亚洲基础设施投资银行（AIIB）的原始史料
记载，这些资料来自官方声明、国际媒体报道和多边文件，非
常适合用于历史研究和备考分析。
一、 创始阶段的官方文献与声明
1. 《筹建亚投行备忘录》签署（2014 年10 月）
史料来源：中华人民共和国财政部新闻稿
记载内容：
“2014 年10 月24 日，包括中国、印度、新加坡等在内21
个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京人民大会堂签
署《筹建亚洲基础设施投资银行备忘录》，共同决定成立亚洲
基础设施投资银行（AIIB），标志着这一中国倡议设立的亚洲
区域新多边开发机构的筹建工作即将进入新阶段... 亚投行的
法定资本为1000 亿美元，初始认缴资本目标为500 亿美元左
右，中国出资50%。”
史料价值：
记录了亚投行从倡议走向实质筹建的关键时间节点和创始成
员国。
明确了初始资本规模和中国的主导出资比例，体现了中国的
倡议国和主要推动者角色。
2. 主要西方国家申请加入的公告（2015 年3 月）
史料来源：英国财政部官方声明
记载内容：
“2015 年3 月12 日，英国财政大臣乔治·奥斯本宣布，英
国决定成为亚投行的创始成员国。他在声明中表示：‘在亚投
行的创始阶段就加入其中，将为英国和亚洲创造无与伦比的共
同投资与增长机会。这符合英国的国家利益。’英国此举使其
成为第一个申请加入亚投行的主要西方国家。”
史料价值：
记录了英国作为美国关键盟友“倒戈”加入亚投行这一标志
性事件。
声明中“符合英国国家利益”的表述，直接体现了各国参与
亚投行的核心驱动力是现实经济利益，而非单纯的政治站队。
3. 《亚洲基础设施投资银行协定》签署（2015 年6 月）
史料来源：亚投行官网官方文件
记载内容：
“《亚洲基础设施投资银行协定》于2015 年6 月29 日在北
京签署。57 个意向创始成员国财长或授权代表出席了签署仪
式。该协定规定了亚投行的宗旨、成员资格、股本及投票权、
业务运营、治理结构和管理层等核心要素... 中国投票权占总
投票权的26.06%。”
史料价值：
作为亚投行的 “基本大法” ，确立了其法律框架和运营规
则。
57 个创始成员国的最终数量，证明了该倡议获得的广泛国际
支持。
中国拥有26.06%的投票权（事实上的一票否决权），明确了
中国在创始阶段的主导地位。
二、 国际社会的反应与评论（第三方视角）
4. 美国最初的质疑与担忧（2014 年）
史料来源：《金融时报》、《纽约时报》等国际媒体
记载内容：
“在亚投行筹建初期，美国政府公开表达了对该银行在治
理、环境和社会保障标准方面的担忧。美国官员曾私下游说其
盟友不要加入，认为亚投行可能会削弱世界银行和亚洲开发银
行等现有机构的标准，并成为中国拓展其地缘政治影响力的工
具。”（综合2014 年至2015 年初多家外电报道）
史料价值：
揭示了亚投行成立过程中面临的国际政治阻力，特别是与美
国的战略博弈
点明了国际社会最初的核心关切点：治理标准和地缘政治意
图。
5. 欧洲国家突破性加入的连锁反应（2015 年3 月）
史料来源：路透社报道
记载内容：
“在英国宣布申请加入亚投行后，法国、德国、意大利等欧
洲主要国家迅速在48 小时内跟进。一位欧盟外交官对此评论
道：‘英国人的举动打破了一道堤坝。我们再也不能坐视不
理，错过这班车了。’此举被广泛视为美国试图孤立中国行动
的一次重大外交挫折。”
史料价值：
生动描述了英国加入后引发的 “多米诺骨牌效应”。
“打破堤坝”、“错过班车”等比喻，形象地反映了各国的
紧迫心态。
明确指出这是美国外交的 “重大挫折” ，从侧面印证了亚
投行成功创立的地缘政治意义。
三、 运营理念与自我定位的官方阐述
6. 中国领导人的定性阐述（2015 年）
史料来源：习近平主席在博鳌亚洲论坛2015 年年会上的主
旨演讲
记载内容：
“亚洲基础设施投资银行是开放的，我们欢迎所有有兴趣的
国家积极参与... 亚投行同现有国际发展金融机构体系是互补
关系，是对其的有益补充，将在领域内专业协作，共同提高亚
洲地区的基础设施建设水平。
史料价值：
由中国最高领导人亲自定义了亚投行的“开放性”和“补充
性”。
明确了其非对抗性、合作共赢的战略姿态，旨在回应国际社
会的疑虑。
7. 首任行长金立群的就职承诺（2016 年1 月）
史料来源：金立群在亚投行开业仪式上的致辞
记载内容：
“亚投行将秉承‘精干、廉洁、绿色’的理念开展业务。我
们将实行非常驻董事会制度，这是一个崭新的设计，旨在提升
效率、降低成本。我们将遵循国际最佳标准，成为一家具有示
范性意义的新型多边金融机构。”
史料价值：
确立了亚投行核心的运营理念和治理特色（“精干、廉洁、
绿色”）。
“非常驻董事会” 是其区别于传统机构的最显著制度创
新，此言出自首任行长之口，具有权威性。
“遵循国际最佳标准” 的承诺，是其争取国际合法性和信
誉的关键表态。
四、 十年运营成果的官方数据
8. 亚投行十周年报告摘要（2026 年）
史料来源：亚投行《十周年回顾与展望》报告（摘要）
记载内容：
“截至2025 年12 月，亚投行已批准融资超过400 亿美元，
用于支持全球范围内超过250 个基础设施项目。我们的成员数
量从创始的57 个增长至109 个，获得了穆迪、标普和惠誉的最
高信用评级。累计撬动私人和其他来源资本超过1500 亿美元，
显著放大了发展效益。”
史料价值：
用具体数据量化了亚投行成立十年的运营规模、国际认可度
（成员数与信用评级）和资金撬动能力。
是评估亚投行从“倡议”成长为“实质性”全球开发机构的
关键证据。
总结与应用建议：
这些史料从倡议、筹建、博弈、定位到成果，构成了一个完
整的证据链。在答题时：
论述“背景与动因”时，可引用史料1、4。
论述“筹建过程与外交博弈”时，可引用史料2、5。
论述“性质与特点”时，可引用史料3、6、7。
论述“影响与成就”时，可引用史料8。
通过引用这些具体的史料记载，能使你的历史论述言之有
物，根基扎实，从而在考试中获得高分。
